Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-5/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года г.Нововоронеж Мировой судья судебного участка №2 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области Харина И.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Нововоронежа Воронежской области ФИО4, подсудимого ФИО5, защитника адвоката Пышнограевой О.А.,представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Масловой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА3>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением мирового судьи судебного участка №1 г. Нововоронежа от 22.07.2005 года ФИО5 обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО2> на содержание <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 07.07.2005 года и до совершеннолетия ребенка.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Нововоронеж Воронежской области от 19.09.2016, вступившим в законную силу 30.09.2016, ФИО5. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, т.е в неуплате родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за что подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ ФИО5 считается лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предварительного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

ФИО5., будучи подвергнутым административному наказанию, без уважительных причин, в нарушение решения суда, имея корыстные мотивы, не выплачивал денежные средства на содержание дочери Виктории, <ДАТА5> рождения. ФИО5. мер к трудоустройству не предпринимал, материальную помощь на содержание дочери не оказывал, денежные средства в виде случайных доходов расходовал на собственные нужды.

В связи с уклонением от уплаты алиментов за ФИО5 образовалась задолженность по алиментам, которая составила за период с <ДАТА7> по <ДАТА9> 23 527,19 рублей, а общая сумма задолженности на —<ДАТА9> составила 42 543, 10 рублей.

Подсудимый ФИО5 с предъявленным обвинением согласился, признал себя виновным в совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в судебном заседании поддержал заявленное на дознании ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший и его законный представитель в соответствии с представленным письменным заявлением, согласны на проведение судебного заседания в особом порядке.

ФИО5 обвиняетсяв совершении преступления, наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый , обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дознание проведено в сокращенной форме. Квалификация содеянного ФИО5 произведена по ч.1 ст.157 УК РФ- неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и меры наказания подсудимому обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, в соответствии с ч.1 ст.61, ч.1 ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершенного деяния, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося месту жительства и по последнему месту работы, его материальное и семейное положение, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд полагает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования, постановления приговора без наказания или освобождения от наказания не имеется.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 ( один ) год с удержанием в доход государства 10 % заработка.

Меру процессуального принуждения -обязательство о явке, по вступлении в законную силу настоящего приговора ФИО5 отменить.

В соответсвии со ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в размере 3300 рублей принять за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: исполнительный документ <НОМЕР> от 22.07.2005 года, постановление о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА10> , ответы на запросы , копия постановления по делу об административном правонарушении , постановление о расчете задолженности от <ДАТА9> г., сообщение из УИИ, постановление о направлении копии исполнительного документа по месту работы, оставить в помещении Нововоронежского ГОСП УФССП по Воронежской области в материалах исполнительного производства.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционную инстанцию Нововоронежского городского суда Воронежскойобласти через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения. Оправданный, осужденный вправе ходатайствовать об участи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.

Мировой судья И.Н.Харина