- 101.
Вачский районный суд (Нижегородская область) - Уголовное
...что решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84 , 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого ...
- 102.
Дновский районный суд (Псковская область) - Уголовное
...Федерации», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84 , 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.
При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить подсудимого ФИО2 от отбывания назначенного ему наказания на основании ст. ...
- 103.
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Уголовное
...Федерации», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84 , 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого ...
- 104.
Балаковский районный суд (Саратовская область) - Уголовное
...Федерации" решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84 , 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.
В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть ...
- 105.
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Уголовное
...решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 75, 76, 78, 80.1, 84 , 92, 94 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о ...
- 106.
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Уголовное
...РФ» решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 75, 76, 78, 80.1, 84 , 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.
Поскольку ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, возместила ущерб и принсла извинения, активно способствовал раскрытию и расследованию ...
- 107.
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Уголовное
...карты он не знал. Материальный ущерб возместил в полном объеме. С предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 84 - 87, 89-91, 99-101).
Оглашенные признательные показания в судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, вину в предъявленном обвинении признал полностью.
Суд, выслушав участников судебного ...
- 108.
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Уголовное
...10, решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84 , 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого ...
- 109.
Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия) - Уголовное
...соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, в порядке ст. 10 УК РФ, а также применении в отношении него акта амнистии в соответствии со ст. 84 УК РФ.
Обжалуемым постановлением отказано в принятии к рассмотрению ходатайства ФИО1
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, выражая несогласие с постановлением, считает, что судом нарушены его права и ...
- 110.
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Уголовное
...своей сути аналогичны исправительным работам.
Доводы осужденного о необходимости применения в отношении него акта амнистии не основаны на законе, поскольку амнистия в порядке, предусмотренном ст. 84 УК РФ, после привлечения ФИО1 к уголовной ответственности не объявлялась.
Срок наказания в виде лишения свободы определен верно, с учетом положений ч.4 ст.50 УК РФ.
...