Самоуправство - судебная практика

Решения судов, основанные на применении нормы статьи 330 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ст. 330 УК РФ. Самоуправство перейти 

Судебная практика

• 131.

  Решение № 2-278/2025 2-278/2025~М-162/2025 М-162/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 2-278/2025

  Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) - Гражданское
  ...поэтому истец обратилась в полицию. В ходе проверки, правоохранительными органами сделан вывод о возможности наличия в поведении ответчика признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ, однако в связи с «невозможностью» опросить ответчика, в возбуждении уголовного дела отказано. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлена претензия в порядке досудебного урегулирования спора, ...
• 132.

  Приговор № 1-182/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 1-106/2025

  Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Уголовное
  ...вред в виде материального ущерба в размере 5 409 244 рубля 15 копеек. В связи с чем его действия подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 330 УК РФ. Кроме этого, из объема обвинения ФИО4 подлежит исключению получение им на основании приказа № 821 от 8 декабря 2023 года денежных средств в размере 435 000 ...
• 133.

  Приговор № 1-60/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 1-60/2025

  Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) - Уголовное
  ...либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по статье 330 Уголовного кодекса Российской Федерации или другим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что действия ФИО2, связанные с хищением телефона, были совершены именно с корыстным мотивом. При ...
• 134.

  Апелляционное постановление № 22К-8419/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 8.9-63/2025

  Московский областной суд (Московская область) - Уголовное
  ...о преступлении, обязать дознавателя устранить допущенные нарушения до <данные изъяты>, обязать дознавателя провести проверку на предмет наличия признаков преступления, предусмотренных статьями 145.1, 292, 307, 330 УК РФ. Обжалуемым постановлением судьи Воскресенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении жалобы отказано. В апелляционной жалобе заявитель ФИО1 просит постановление отменить, жалобу удовлетворить, ...
• 135.

  Апелляционное постановление № 22К-3680/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 3/12-41/2025

  Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) - Уголовное
  ...дополнительной проверки. ДД.ММ.ГГГГ постановлением дознавателя ОД ОП № УМВД России по <адрес> ФИО17 в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления (материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ...
• 136.

  Апелляционное постановление № 22-1834/2025 22К-1834/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 3/12-19/2025

  Саратовский областной суд (Саратовская область) - Уголовное
  ...г. Саратову от 19 июня 2025 года об отказе в возбуждении уголовного дела был сделан вывод об отсутствии события преступления, предусмотренного ст.ст. 158, 167, 330 УК РФ. По смыслу закона, проверяя законность и обоснованность постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (часть 1 статьи 148 УПК РФ), судья обязан выяснить, соблюдены ли ...
• 137.

  Решение № 2А-891/2025 2А-891/2025~М-764/2025 М-764/2025 от 30 сентября 2025 г. по делу № 2А-891/2025

  Вельский районный суд (Архангельская область) - Административное
  ...115 УК РФ. Кроме того, в СО ОМВД России по Вельскому району в отношении КЕО возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 330 , ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 228 УК РФ. Указанные уголовные дела соединены в одно производство. В рамках уголовного дела на основании постановления следователя СО ОМВД ...
• 138.

  Решение № 2-955/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 2-665/2025~М-470/2025

  Ржевский городской суд (Тверская область) - Гражданское
  ...ограничивает доступ к местам общего пользования. 25 ноября 2024 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 330 УК РФ. Из указанного постановления следует, что ответчик не отрицает установку металлической двери в коридоре, и готова урегулировать сложившуюся ситуацию, необходимо некоторое время. Но до настоящего времени ...
• 139.

  Решение № 2-1092/2025 2-1092/2025~М-704/2025 М-704/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 2-1092/2025

  Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское
  ...л.д.17-19). В ходе проверки опрошены ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО8 подтвердившие указанные выше факты. На основании изложенного, в возбуждении уголовного дела по ст. 330 , 167 УК РФ отказано в виду отсутствия события преступления по основанию п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ; в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. ...
• 140.

  Решение № 2-2416/2025 2-2416/2025(2-9164/2024;)~М-6586/2024 2-9164/2024 М-6586/2024 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-2416/2025

  Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское
  ...руб. В обоснование требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ СУ УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга возбуждено уголовное дело № по ч. 2 ст. 330 УК РФ в отношении ответчика, в рамках которого А.А. признан потерпевшим, в ходе расследования установлено, что ответчик нанес истцу телесные повреждения, а также имущественный вред, выразившийся ...