Приговор № 1-841/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 1-376/2024

Дело № 1-841/2024

Уголовное дело № 12301080022000681

УИД: 27RS0004-01-2024-001364-98


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 декабря 2024 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего по делу судьи Кан Р.О.,

при ведении протоколов судебного заседания ФИО1 и ФИО2,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Индустриального района г. Хабаровска Рапанович Т.Б., ФИО3, ФИО4 и ФИО5,

подсудимого ФИО6 и его защитника – адвоката Некоммерческой организации «ДВ-АДВОКАТ» в Хабаровском крае ФИО12, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6, <данные изъяты> ранее судимого:

- 18.11.2022 Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ч. 1 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

- 02.03.2023 мировым судьей судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 14 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 150 часам обязательных работ и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 18.11.2022, окончательно назначено наказание в виде 296 часов обязательных работ. С учетом зачета времени содержания под стражей с 16.02.2023 по 02.03.2023 наказание в виде обязательных работ отбыто;

осужденного:

- 04.03.2024 Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 в период с 01.12.2023 до 24.12.2023 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства – производного N-метилэфедрона группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Он же, в период с 01.12.2023 до 25.12.2023 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства – производного N-метилэфедрона группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления ФИО6 были совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00.01 часов 01.12.2023 до 23.20 часов 24.12.2023 неустановленное лицо, использующее в сети «Интернет» учетную запись «<данные изъяты>» с именем пользователя «<данные изъяты>», действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью получения постоянного источника дохода от преступной деятельности по распространению наркотических средств на территории г. Хабаровска, разработало способ многократного совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств широкому кругу лиц на территории г. Хабаровска, и в неустановленное время в неустановленном месте создало интернет-магазин по продаже наркотических средств широкому кругу лиц бесконтактным способом путем размещения тайников с наркотическими средствами в специально приспособленных или найденных укромных местах, недоступных для неосведомленных лиц. Лица, желающие приобрести наркотические средства, должны были посредством сети «Интернет» в интернет-магазине осуществить заказ наркотического средства, выбрав необходимое количество и наименование наркотического средства, а после получения информации о его стоимости, произвести оплату и получить адрес тайника с наркотическим средством. ФИО6 в период времени с 00 часов 01 минут 01 декабря 2023 года до 23 часов 20 минут 24 декабря 2023 года, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, принял решение о приобретении постоянного источника дохода от преступной деятельности по распространению наркотических средств на территории г. Хабаровска и существовать на средства, полученные преступным путем, после чего, в вышеуказанный период времени, находясь в неустановленном месте на территории г. Хабаровска, используя учетную запись «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>», через установленное в принадлежащем ему сотовом телефоне марки «<данные изъяты>» мессенджере «Telegram», в ходе интернет-переписки с неустановленным лицом, использующим в сети «Интернет» учетную запись «<данные изъяты>» с именем пользователя «<данные изъяты>», вступил в преступный сговор, направленный на осуществление совместных незаконных сбытов путем продажи наркотических средств широкому кругу лиц на территории г. Хабаровска. Неустановленное лицо, использующее в сети «Интернет» учетную запись «<данные изъяты>» с именем пользователя «<данные изъяты>», разработало с ФИО6 план совместной деятельности и распределило роли, согласно которым оно должно было обеспечивать для ФИО6 поставки наркотических средств путем оборудования тайников с наркотическими средствами в различных районах г. Хабаровска, выплачивать вознаграждение в зависимости от количества оборудованных им тайников, а также выполненной работы по поиску приобретателей наркотических средств, осуществления сбыта наркотических средств бесконтактным способом путем предоставления информации приобретателям о местонахождении тайников с наркотическими средствами. Согласно отведенной ему преступной роли «Курьера-закладчика», ФИО6 после получения от неустановленного лица, использующего в сети «Интернет» учетную запись «<данные изъяты>» с именем пользователя «<данные изъяты>», информации о местонахождении тайника с наркотическим средством, должен был оборудовать тайники с расфасованными наркотическими средствами в различных районах г. Хабаровска для реализации широкому кругу лиц, сведения о местонахождении которых сообщать в мессенджере «Telegram» неустановленному лицу, использующему в сети «Интернет» учетную запись «<данные изъяты>» с именем пользователя «<данные изъяты>», получая от последнего за каждый оборудованный тайник с наркотическим средством 600 рублей.

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, неустановленное лицо, использующее в сети «Интернет» учетную запись «<данные изъяты>» с именем пользователя «<данные изъяты>», выполняя взятую на себя преступную роль по обеспечению ФИО6 наркотическим средством, в период времени с 00 часов 01 минут 01 декабря 2023 года до 23 часов 20 минут 24 декабря 2023 года, в ходе интернет-переписки с ФИО6 в приложении «Telegram», дал последнему информацию об оборудованном тайнике с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,16 гр. ФИО6 в период времени с 00.01 часов 01.12.2023 до 23.20 часов 24.12.2023, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в сети «Интернет» учетную запись «<данные изъяты>» с именем пользователя «<данные изъяты>», выполняя взятую на себя преступную роль, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта широкому кругу лиц, приобрел, забрав из тайника на неустановленном участке местности на территории <адрес> наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,16 гр., после чего, храня при себе в левом кармане надетой на нем куртки, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии № метров от <адрес> в <адрес> по направлению к <адрес> с целью последующего сбыта наркотических средств, однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – производного N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,16 гр., что образует крупный размер, ФИО6, действующий умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в качестве «Курьера-закладчика», группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в сети «Интернет» учетную запись «<данные изъяты>» с именем пользователя «<данные изъяты>», не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудники полиции: 24.12.2023 в 16.55 часов на участке местности, расположенного на расстоянии № метров от <адрес> в <адрес> задержали ФИО6, у которого обнаружили в левом кармане надетой на нем куртки и изъяли из незаконного оборота наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в двух полимерных шариках красного цвета, свободные края которых завязаны на простой узел, внутри которых находилось по одному свертку, состоящих из фрагмента изоляционной ленты желтого цвета и полимерного бесцветного прозрачного пакетика на фиксирующей застежке с красной полосой на горловине, где внутри каждого пакетика находился еще один полимерный бесцветный пакетик на фиксирующей застежке с красной полосой на горловине, внутри которых находилось согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ кристаллическое вещество белого цвета в двух полимерных пакетиках, которое является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой 0,42 гр. (0,22 гр. и 0,20 гр.), а также 24.12.2023 в 23.20 часов в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> ходе личного досмотра ФИО6 изъяты четыре полимерных шарика красного цвета, свободные края которых завязаны на простой узел, внутри которых находилось по одному свертку, состоящих из фрагмента изоляционной ленты желтого цвета и полимерного бесцветного прозрачного пакетика на фиксирующей застежке с красной полосой на горловине, где внутри каждого пакетика находился еще один полимерный бесцветный прозрачный пакетик на фиксирующей застежке с красной полосой на горловине, внутри которых находилось кристаллическое вещество белого цвета в четырех полимерных пакетиках, которое является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой 0,74 гр. (0,19 гр., 0,19 гр., 0,19 гр. и 0,17 гр.).

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, с неустановленным лицом, использующим в сети «Интернет» учетную запись «<данные изъяты>» с именем пользователя «<данные изъяты>», выполняя взятую на себя преступную роль по обеспечению ФИО6 наркотическим средством, в период времени с 00 часов 01 минут 01 декабря 2023 года до 02 часов 15 минут 25 декабря 2023 года, в ходе интернет-переписки с ФИО6 в приложении «Telegram», дал последнему информацию об оборудованном тайнике с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,20 гр. ФИО6 в период времени с 00.01 часов 01.12.2023 до 16.55 часов 24.12.2023, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в сети «Интернет» учетную запись «<данные изъяты>» с именем пользователя «<данные изъяты>», выполняя взятую на себя преступную роль, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта широкому кругу лиц, приобрел, забрав из тайника на неустановленном участке местности, расположенном на территории <адрес> наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,20 гр., после чего прибыл на участок местности, расположенный <адрес> в <адрес> по направлению к <адрес>, где оборудовал тайник-закладку, однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой не менее 0,20 гр., что образует значительный размер, ФИО6, действующий умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в качестве «Курьера-закладчика», группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в сети «Интернет» учетную запись «<данные изъяты>» с именем пользователя «<данные изъяты>», не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудники полиции 25.12.2023 в период времени с 01.35 часов до 02.15 часов в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном вблизи <адрес> в <адрес> по направлению к <адрес> изъяли из незаконного оборота один полимерный шарик красного цвета, свободный край которого завязан на простой узел, с находящимся внутри шарика одним свертком, состоящим из фрагмента изоляционной ленты желтого цвета и полимерного бесцветного прозрачного пакетика на фиксирующей застежке с красной полосой на горловине, с находящимся внутри пакетика еще одним полимерным бесцветным прозрачным пакетиком на фиксирующей застежке с красной полосой на горловине, внутри которого находилось кристаллическое вещество белого цвета являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона массой 0,20 гр.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 виновным себя по всем инкриминируемым преступлениям признал полностью, в содеянном раскаялся.

После разъяснения ФИО6 положений статьи 51 Конституции РФ о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, подсудимый заявил, что он отказывается давать показания в судебном заседании.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО6, данные им на предварительном следствии, в связи с его отказом дать показания в суде, поскольку показания получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Допрошенный на предварительном следствии подсудимый ФИО6 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что на протяжении года употреблял наркотические средства синтетической и каннабисной группы путем курения, в первой половине декабря 2023 года он со своего аккаунта с именем пользователя <данные изъяты>», с отображаемым именем пользователя «<данные изъяты>», привязанного к абонентскому номеру № в принадлежащем ему сотовом телефоне, в мессенджере «Telegram» написал неизвестному ему лицу с именем пользователя «<данные изъяты>», отображаемым как «<данные изъяты>» пожелание трудоустроиться в Интернет-магазин «<данные изъяты>» в должности курьера-закладчика наркотических средств. Неизвестное ему лицо с именем пользователя «<данные изъяты>» сообщило ему круг обязанностей, в которые входило получение крупных оптовых партий наркотических средств, их дальнейшая фасовка на более мелкие партии для потребителей наркотических средств и бесконтактный сбыт путем оборудования тайников-закладок в укромных местах на территории <адрес>. За выполненную работу ему обещали выплачивать заработную плату 600 рублей за каждый оборудованный тайник-закладку. Поскольку он испытывал финансовые трудности, то согласился с условиями работы по сбыту наркотических средств бесконтактным способом. В процессе работы оператор Интернет-магазина скидывал ему фотографии с географическими координатами местонахождения крупных оптовых партий наркотических средств, он забирал наркотические средства, по указанию оператора фасовал на более мелкие партии, упаковывая в свертки изолент различных цветов, а также помещал в воздушные шары, и оборудовал тайники-закладки с наркотическими средствами в укромных местах на территории <адрес>. Затем он отправлял оператору описание и фотографии с географическими координатами местонахождения тайников-закладок. Оператор Интернет-магазина в очередной раз 24.12.2023 в мессенджере «Telegram» сообщил ему координаты о местонахождении тайника-закладки с крупной партией наркотического средства «скорость» в количестве 5 гр., которая была оборудована в <адрес>. Он забрал указанную закладку с наркотическими средствами, в которой находилось 7 свертков в изоленте, в каждом из которых находилось по 0,25 гр. наркотического средства «скорость», и спрятал в воздушные шары красного цвета, чтобы не вызывать каких-либо подозрений. По указанию оператора Интернет-магазина он 24.12.2023 в дневное время проследовал в <адрес>, где встретился с другом, который не знал о его преступных намерениях, однако видел у него наркотические средства и догадывался о том, что он работает курьером-закладчиком наркотических средств, так как видел в ходе совместного проживания как он фасовал наркотические средства и изготавливал свертки. В процессе прогулки, пока друг стоял возле догори, он отошел к гаражам по нужде и оборудовал тайник-закладку, кинув шарик с закладкой в снег возле гаража. Фотографию с географическими координатами тайника-закладки он решил сделать позднее, без друга, чтобы не вызвать у того подозрений. Далее он с другом проследовали к <адрес>, зашли в район отдельно стоящих гаражей и увидели как к ним направляются сотрудники полиции. Он сразу же удалил в мессенджере «Telegram» переписку с оператором Интернет-магазина, при нем находилось 6 расфасованных закладок с наркотическим средством «скорость» в изоленте, спрятанные в воздушные шары красного цвета, которые он планировал сбыть в оборудованных тайниках-закладках на территории <адрес>. Далее к ним подошли сотрудники полиции, разъяснили ему ст. 51 Конституции РФ, ст. 6.8 КоАП РФ, а также примечания к ст. 222, ст. 228 УК РФ, о том, что лицо, добровольно выдавшее запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, приобретенные без цели сбыта, освобождается от уголовной ответственности. На вопрос сотрудника полиции об имеющихся запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ, он ответил отрицательно, так как хотел избежать ответственности за незаконный оборот наркотических средств. Затем прибыла следственно-оперативная группа, сотрудники которой ему повторно разъяснили положения ст. 46 УПК РФ, в том числе право воспользоваться услугами защитника. Он от услуг защитника отказался и на вопрос сотрудника полиции о наличии запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ, сообщил, что при себе у него находится два воздушных шара с наркотическим средством «скорость», которые он нашел вблизи гаражей и решил оставить для личного употребления, так как знал о строгом наказании за сбыт наркотических средств. В ходе осмотра места происшествия он выдал из кармана куртки два воздушных шара красного цвета с наркотическим средством «скорость» внутри. Далее сотрудники полиции составили протокол осмотра, с которым он ознакомился и поставил свои подписи, его доставили в ОП № УМВД России по <адрес>, где в комнате административно задержанных в присутствии двух понятых мужского пола ему разъяснили положения Уголовного закона и спросили про запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества. Он испугался личного досмотра и сообщил сотрудникам полиции о том, что при себе у него находятся 4 воздушных шара красного цвета с наркотическими средствами синтетической группы «скорость», а также рассказал о том, что является курьером-закладчиком наркотических средств в интернет-магазине «<данные изъяты>» мессенджера «Telegram», и осуществляет сбыт наркотических средств путем оборудования тайников-закладок в укромных местах на территории г. Хабаровска. Кроме наркотических средств, в ходе осмотра у него был изъят принадлежащий ему сотовый телефон, в котором содержится информация о незаконном обороте наркотических средств. Вместе с сотрудниками полиции он проехал по месту своего жительства, где в ходе осмотра квартиры были изъяты пакеты с застежкой «Zip-lock», весы, мерная ложка, разных цветов изоленты, при помощи которых он фасовал наркотические средства и упаковывал в закладки для потребителей наркотических средств. Также он показал сотрудникам полиции оборудованную им тайник-закладку с наркотическим средством «скорость» в воздушном шаре красного цвета, которая была изъята в ходе осмотра места происшествия. Поскольку он указанной преступной деятельностью занялся впервые, то денежные средства на криптокошелек еще не получил. (том 1 л.д. 81-85, 98-101, том 2 л.д. 12-15, 215-218, 230-232).

В судебном заседании подсудимый ФИО6 полностью подтвердил свои показания данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Свои признательные показания подсудимый ФИО6 подтвердил и при проведении следственного действия «проверка показаний на месте».

Из протокола следственного действия «проверка показаний на месте» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 в присутствии защитника и понятых добровольно рассказал как поднял закладки в <адрес> и показал как на расстоянии № метров от <адрес> в <адрес>, его ДД.ММ.ГГГГ задержали сотрудники, которым он выдал 4 свертка с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, а также на расстоянии № метров от <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он организовал тайник, в который положил сверток с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. (том 1 л.д. 86-93).

Каких-либо нарушений при проведении «проверки показаний на месте» органами предварительного следствия судом не установлено, замечаний, заявлений от присутствующих на следственном действии лиц не поступало, при таких обстоятельствах суд признает, что следственное действие было выполнено с соблюдение требований УПК РФ.

Кроме полного признания ФИО6 своей вины по предъявленному ему обвинению, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждена следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО7, ФИО8, Свидетель №3, ФИО10, ФИО11, данными ими на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в связи с их неявкой.

Допрошенные на предварительном следствии свидетели ФИО7 и ФИО8 после обозрения своих рапортов от ДД.ММ.ГГГГ показали, что состоят в должности <данные изъяты> взвода № роты № ОБ ППС УМВД России по <адрес>, в их должностные обязанности входит поддержание общественного порядка, выявление и пресечение преступлений и правонарушений. Около 16.55 часов 24.12.2023 в ходе несения службы при патрулировании жилого <адрес> в <адрес> ими были замечены граждане, которые стали вести себя подозрительно, нервничали, засовывали руки в карманы. Они подошли к указанным гражданам, представились, предъявили свои служебные удостоверения, разъяснили суть обращения, примечания к ст. 6.8, ст. 6.9 КоАП РФ и к ст. 222 УК РФ. Данные граждане представились и сообщили, что при них нет запрещенных в гражданском обороте на территории РФ средств, предметов и веществ. При визуальном осмотре к данным гражданам был применен метод «похлопывания», в ходе которого у гражданина ФИО6 в левом кармане куртки было обнаружено два красных воздушных шара. Далее к ФИО6 были применены средства БРС, а на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа ОП № УМВД России по <адрес>. В присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия из левого кармана надетой на ФИО6 куртки было изъято два красных воздушных шара в белый бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись. Указанный конверт был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица. По окончанию осмотра места происшествия они и другие участники следственного действия ознакомились с протоколом каждый лично и поставили свои подписи. Жалоб и заявлений от участвующих лиц в ходе проведения данного мероприятия не поступало. Далее у ФИО6 в ходе личного досмотра в 22.00 часов в левом кармане под подкладом было обнаружено еще 4 красных воздушных шарика с белым веществом. (том 1 л.д. 236-239, 240-243).

Допрошенный на предварительном следствии свидетель Свидетель №3 показал, что состоит в должности <данные изъяты> ОНК УМВД России по <адрес>, в его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес>. В ходе суточного дежурства ему 24.12.2023 поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, гражданин пытается сбыть наркотическое средство. По прибытию на месте происшествия находилась следственно оперативная группа, двое понятых, сотрудники ППС и два гражданина, один из которых представился как ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У гражданина ФИО6 в левом кармане сотрудники ППС обнаружили два красных шарика с наркотическим средством, которые были изъяты следователем, упакованы и опечатаны, после чего был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Для дальнейшего разбирательства граждане были доставлены в ОП № УМВД России по <адрес>, где он отобрал у ФИО6 объяснение. (том 1 л.д. 244-246).

Допрошенные на предварительном следствии свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 показали, что 24.12.2023 в 19.45 часов по приглашению сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия на участке местности вблизи <адрес> в <адрес>. Также участие в следственном действии принимали сотрудник полиции ФИО9, эксперт-криминалист и сотрудники ОБ ППС. Перед началом осмотра ФИО9 разъяснил участвующим лицам права и обязанности, гражданину ФИО6 разъяснил ст. 51 Конституции РФ, ст. 6.8 КоАП РФ, примечания к ст. 222, ст. 228 УК РФ, а также право воспользоваться услугами защитника. ФИО6 от услуг защитника отказался и на вопрос сотрудника полиции о наличии при себе или на осматриваемом участке местности запрещенных в гражданском обороте на территории РФ предметов и веществ, в том числе наркотических средств, выдал из левого кармана куртки два красных резиновых шарика, которые были упакованы в белый бумажный конверт. На конверте была выполнена пояснительная надпись, конверт опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица. По окончанию осмотра места происшествия они и другие участники следственного действия ознакомились с протоколом каждый лично и поставили свои подписи. Жалоб и заявлений от участвующих лиц в ходе проведения данного мероприятия не поступало. (том 1 л.д. 196-198, 201-203).

Допрошенные на предварительном следствии свидетели ФИО10 и ФИО11 показали, что 24.12.2023 в 23.20 часов по приглашению сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина ФИО6 Также участие в следственном действии принимали сотрудники ОБ ППС. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам права и обязанности, гражданину ФИО6 разъяснил ст. 51 Конституции РФ, ст. 6.8 КоАП РФ, примечания к ст. 222, ст. 228 УК РФ, а также право воспользоваться услугами защитника. ФИО6 от услуг защитника отказался и на вопрос сотрудника полиции о наличии при себе или на осматриваемом участке местности запрещенных в гражданском обороте на территории РФ предметов и веществ, в том числе наркотических средств, выдал четыре красных резиновых шарика с веществом, которые были упакованы в белый бумажный конверт. На конверте была выполнена пояснительная надпись, конверт опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица. По окончанию личного досмотра они и другие участники следственного действия ознакомились с протоколом каждый лично и поставили свои подписи. Жалоб и заявлений от участвующих лиц в ходе проведения данного мероприятия не поступало. Также в ходе личного досмотра у гражданина ФИО6 был изъят сотовый телефон в белый бумажный конверт. На конверте была выполнена пояснительная надпись, конверт опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица. (том 1 л.д. 247-249, 250-252).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что объектом осмотра является участок местности вблизи <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра изъята криминалистическая щетка со следами потожира, у ФИО6 изъяты в левом кармане куртки два красных шарика со свертками внутри. (том 1 л.д. 5-11).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что объектом осмотра является помещение <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра изъяты: в спальной зоне на столе в коробке две упаковки с пустыми «Zip-lock» пакетами; ложка со следами порошка белого цвета; три рулона липкой ленты, весы. (том 1 л.д. 19-26).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что объектом осмотра является участок местности вблизи <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра был обнаружен тайник, в котором изъят резиновый шарик со свертком внутри. (том 1 л.д. 30-36).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что: кристаллическое вещество белого цвета в двух полимерных пакетиках общей массой 0,42 гр. (0,22 гр. и 0,20 гр.), изъятое у ФИО6 в левом кармане надетой на нем куртки является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона; кристаллическое вещество белого цвета в четырех полимерных пакетиках общей массой 0,74 гр. (0,19 гр., 0,19 гр., 0,19 гр. и 0,17 гр.), изъятое у ФИО6 ходе личного досмотра в левом боковом кармане надетой на нем куртки является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона; кристаллическое вещество белого цвета в полимерном пакетике массой 0,20 гр. изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии № метров от <адрес><адрес> в <адрес>, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. Общая масса наркотического средства в семи пакетиках составляет 1,36 гр. (том 1 л.д. 111-113).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что были осмотрены: изъятые в ходе осмотра места происшествия 2 красных шарика со свертками внутри; 1 воздушный шарик красного цвета с веществом внутри; 4 красных шарика со свертками внутри, изъятые у ФИО6 ходе личного досмотра, которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том 1 л.д. 141-145, 146-148).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия: три рулона изоленты, ложка, электронные весы, две упаковки с пустыми «Zip-lock» пакетами, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том 1 л.д. 206-211, 212-217, 218-220).

Оценивая собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО6 в совершении указанных преступных деяний доказанной и отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с показаниями подсудимого, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с заключением эксперта. По этим основаниям, суд приходит к выводу о том, что у свидетелей нет объективных причин оговаривать ФИО6, и признает их показания достоверными и правдивыми, оснований полагать, что в показаниях ФИО6 имел место самооговор, по делу не установлено. Письменные доказательства, а также вещественные доказательства по уголовному делу получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Судом установлено, что ФИО6 в период времени с 00.01 часов 01.12.2023 до 23.20 часов 24.12.2023 группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим учетную запись «<данные изъяты>» с именем пользователя «<данные изъяты>», через сеть «Интернет» незаконно получил из тайника, расположенного в <адрес>, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,16 гр., что образует крупный размер, после чего прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии № метров от <адрес> в <адрес> по направлению к <адрес> с целью организации тайников для последующего сбыта наркотических средств широкому кругу лиц, тем самым совершил составляющую часть объективной стороны преступления, однако умысел на сбыт наркотических средств не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, которыми вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, в связи с чем, содеянное ФИО6 не образует оконченный состав преступления. При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО6 по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом также установлено, что ФИО6 в период времени с 00.01 часов 01.12.2023 до 23.20 часов 24.12.2023 группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим учетную запись «<данные изъяты>» с именем пользователя «<данные изъяты>», через сеть «Интернет» незаконно получил из тайника, расположенного в <адрес>, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,20 гр., что образует значительный размер, после чего прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии № метров от <адрес> в <адрес> по направлению к <адрес> организовал тайник-закладку для последующего сбыта наркотических средств широкому кругу лиц, тем самым совершил составляющую часть объективной стороны преступления, однако умысел на сбыт наркотических средств не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, которыми вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, в связи с чем, содеянное ФИО6 не образует оконченный состав преступления. При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО6 по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак по каждому преступлению «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)» нашел свое подтверждение, поскольку для получения наркотических средств и дальнейшего осуществления их сбыта, ФИО6 использовал средство электронной связи – сотовый телефон марки «<данные изъяты>», работающий в сети «Интернет», для связи в мессенджере «Telegram» с неустановленным лицом, использующим учетную запись «<данные изъяты>» с именем пользователя «<данные изъяты>».

При рассмотрении уголовного дела нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», поскольку из фактических обстоятельств содеянного ФИО6, установленных на основании совокупности вышеприведенных доказательств по делу, следует, что действия подсудимого были согласованными и совместными с неустановленным лицом, использующим учетную запись «<данные изъяты>» с именем пользователя «<данные изъяты>», направленными на осуществление сбыта наркотических средств с распределением ролей.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для производного N-метилэфедрона, крупным является размер свыше 1 гр., а значительным свыше 0,2 гр.

При назначении ФИО6 наказания, суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ, характер совершенных преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, степень социальной и общественной опасности, совершенных подсудимым деяний, относящихся к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, который на момент инкриминируемых преступлений был судим, по месту жительства и регистрации характеризуется посредственно.

С учетом анализа поведения подсудимого ФИО6 в судебном заседании, где он правильно понимал ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся его личности, в том числе сведения о том, что ФИО6 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, обстоятельства совершения подсудимым преступлений, психическое состояние ФИО6 не вызывает сомнений у суда, поэтому суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте, в ходе проведения которого ФИО6 рассказал об обстоятельствах приобретения наркотических средств и указал на место, где был задержан с наркотическими средствами, и оборудовал закладку, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6, суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ наличие рецидива преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО6, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, достижение целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО6 возможно только в условиях изоляции от общества в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, так как иной менее строгий вид наказания не будет отвечать целям, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ, и не усматривает оснований для назначения условного наказания.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется, как и оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, в том числе, с назначением судебного штрафа, а также замены ФИО6 в порядке ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы на принудительные работы. Оснований для применения положения ч. 1 ст. 62 УК РФ также не имеется, поскольку в действиях ФИО6 имеется рецидив преступлений.

В связи с наличием в действиях ФИО6 рецидива преступлений, срок назначенного наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ не может быть меньше одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное деяние.

На основании ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО6 преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, той степени опасности, которую представляет для общества распространение наркотиков, суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, ни по одному из фактов преступной деятельности.

Учитывая, что все инкриминируемые ФИО6 преступления являются покушением на особо тяжкие преступления, то окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний за совершенные преступления.

При определении вида исправительного учреждения, суд полагает необходимым определить ФИО6, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку подсудимый обвиняется в совершении двух особо тяжких преступлений.

В целях исполнения приговора, принимая во внимание тяжесть инкриминируемых преступлений, суд оставляет подсудимому ФИО6 без изменения меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО6 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, время содержания подсудимого под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Наказание по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 04.03.2024 подлежит самостоятельному исполнению, поскольку преступления по настоящему уголовному делу совершены до вынесения указанного приговора.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде 10 (десяти) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО6 в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 25.12.2023 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 2 красных шарика со свертками внутри; 1 воздушный шарик красного цвета с веществом внутри; 4 красных шарика со свертками внутри, три рулона изоленты, ложка, электронные весы, две упаковки с пустыми «Zip-lock» пакетами - уничтожить. Сотовый телефон марки «<данные изъяты>» - конфисковать и обратить в доход государства после вступления приговора в законную силу.

Приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 04.03.2024 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному к лишению свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Председательствующий судья: Р.О. Кан