Постановление № 5-376/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 5-376/2019Северский городской суд (Томская область) - Административное Дело № 5-376/2019 о назначении административного наказания Томская область, ЗАТО Северск г. Северск 06 мая 2019 года Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Стародубова М.С., потерпевшей Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стародубова М.С., 20 апреля 2019 года около 22 часов Стародубов М.С., находясь в [адрес], действуя умышленно, совершил насильственные действия в отношении Е., а именно один раз схватил правой рукой за левое ухо и сжал его и один раз схватил правой рукой за левую руку в области плеча и сжал, тем самым причинил потерпевшей Е. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на левой ушной раковине в ее верхней трети по наружной поверхности (один) и в области верхней трети левого плеча по его наружной с переходом на заднюю поверхность (один), не причинив вред здоровью. Действия Стародубова М.С. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Стародубов М.С. виновным себя признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что 20 апреля 2019 года около 22 часов он в состоянии алкогольного опьянения находился дома по [адрес], где между ним и его сожительницей Е. произошел конфликт, в ходе которого он схватил Е. за левое ухо и сжал его, а затем схватил ее правой рукой за левую руку в области плеча и также сжал. Помимо признания Стародубовым М.С. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: сообщением, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области 20 апреля 2019 года в 23 часа по телефону от К., о конфликте по [адрес], рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от 21 апреля 2019 года, согласно которому 20 апреля 2019 года в 23 часа 15 минут в ходе несения службы и проверки поступившего в полицию сообщения о конфликте по [адрес] со слов позвонившей в полицию К., проживающей в квартире № ** по указанному адресу, установлено, что в ходе конфликта кричала ее соседка, затем от проживающей в квартире № ** Е. стало известно, что в ходе конфликта ее сожитель Стародубов М.С. причинил ей физическую боль и телесные повреждения, схватив за левое ухо, письменным заявлением Е. в полицию от 20 апреля 2019 года о привлечении к ответственности Стародубова М.С., который 20 апреля 2019 года в вечернее время на [адрес] причинил ей физическую боль и телесные повреждения, схватив правой рукой за левое ухо, показаниями потерпевшей Е., согласно которым 20 апреля 2019 года около 22 часов по [адрес] между нею и ее сожителем Стародубовым М.С., который находился в состоянии опьянения, произошел конфликт, в ходе этого Стародубов М.С. схватил ее за левое ухо, при этом сжал его, а затем схватил за левую руку в области плеча, причинив ей физическую боль, показаниями свидетеля К., проживающей по [адрес], из которых следует, что 20 апреля 2019 года в вечернее время она услышала крики из квартиры № ** указанного дома, это кричала соседка Е., последняя просила вызвать полицию, что она и сделала, поняв, что та конфликтует со своим сожителем Стародубовым М.С., заключением эксперта № ** от 22 апреля 2019 года, согласно которому у потерпевшей Е. на момент ее осмотра в 09 часов 40 минут 22 апреля 2019 года имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков на левой ушной раковине в ее верхней трети по наружной поверхности (один) и в области верхней трети левого плеча по его наружной с переходом на заднюю поверхность (один), которые образованы по механизму сдавления кожи и подлежащих мягких тканей при воздействиях в указанные выше области лица и левого плеча тупым твердым предметом с ограниченной поверхностью, при обстоятельствах дела, включая период времени; установленные телесные повреждения являются поверхностными повреждениями, не влекут расстройства здоровья и по данному признаку в соответствии с п. 9 Приказа от 24 апреля 2008 года № 194н Министерства здравоохранения и социального развития «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как не причинившие вред здоровью, протоколом об административном правонарушении № ** от 29 апреля 2019 года, согласно которому 20 апреля 2019 года около 22 часов Стародубов М.С., находясь в [адрес], действуя умышленно, совершил насильственные действия в отношении Е., а именно один раз схватил правой рукой за левое ухо и сжал его и один раз схватил правой рукой за левую руку в области плеча и сжал, тем самым причинил потерпевшей Е. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на левой ушной раковине в ее верхней трети по наружной поверхности и в области верхней трети левого плеча по его наружной с переходом на заднюю поверхность, не причинив вред здоровью. Действия Стародубова М.С. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния. Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Стародубова М.С. в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетеля, содержанию рапорта сотрудника полиции, а также изложенному потерпевшей в письменном заявлении, судья не установил, как и не усмотрел повода для оговора ими Стародубова М.С., при этом последний таких оснований также не привел. Заключение эксперта № ** от 22 апреля 2019 года соответствует требованиям, установленным ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, экспертиза проведена специалистом в своей области, имеющим соответствующее образование, обладающим специальными знаниями, заключение эксперта содержит выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование, выводы надлежащим образом мотивированы, не содержат неясностей и противоречий, оснований сомневаться в правильности или обоснованности заключения эксперта судьей не установлено. Действия Стародубова М.С. судья квалифицирует по ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении Стародубову М.С. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Так, Стародубов М.С. признал вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении четверых малолетних детей, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено. Несмотря на объяснения Стародубова М.С. о совершении им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и показания потерпевшей Е. об этом, судья не признал данное обстоятельство отягчающим административную ответственность Стародубова М.С. в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку, как следует из протокола об административном правонарушении, являющегося процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое ему обвинение, и выходить за пределы которого недопустимо, совершение противоправных действий в состоянии алкогольного опьянения Стародубову М.С. не вменялось. Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить Стародубову М.С. административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать Стародубова М.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН <***>, р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томска, БИК 046902001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 69741000. Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102). Судья Я.Д. Бадалов 70RS0009-01-2019-001494-34 Суд:Северский городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Бадалов Я.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |