Приговор № 1-245/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 1-245/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2018 года г. Салават Республики Башкортостан

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кужабаевой А.Г.,

при секретаре Зебровой Т.Р.,

с участием государственного обвинителя Шарафутдинова М.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тазеева М.М., представившего удостоверение ... и ордер ... от 00.00.0000,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-245/2018 в отношении ФИО1, родившегося 00.00.0000 в (адрес), гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, военнообязанного, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного по адресу (адрес); проживающего по адресу (адрес), судимого Салаватским городским судом Республики Башкортостан:

00.00.0000 по части 1 статьи 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы в порядке статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

00.00.0000 по части 2 статьи 228 УК РФ, части 5 статьи 74 УК РФ, статье 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден 00.00.0000 по постановлению Октябрьского районного суда (адрес) от 00.00.0000 условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 12 дней;

00.00.0000 по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, статье 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

00.00.0000 по части 2 статьи 228 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ с учетом постановления Октябрьского районного суда (адрес) от 00.00.0000 к 4 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 00.00.0000 по отбытии срока наказания. Решениями Октябрьского районного суда (адрес) от 00.00.0000 и Салаватского городского суда от 00.00.0000 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с определением ограничений,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере. Преступление совершено в (адрес) при следующих обстоятельствах.

В период времени до 21 часа 25 минут 00.00.0000 ФИО1 в нарушение требований статьи 5 Федерального закона от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя сеть Интернет, без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы проверки выделены в отдельное производство, за 900 рублей в тайнике закладке, находящейся возле садового домика №286 на улице №11 в садовом некоммерческом товариществе №2 в районе Хлебозавода г.Салавата РБ, наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,524 грамма.

Незаконно приобретенное наркотическое средство в двух пакетиках из полимерного материала ФИО1 стал незаконно хранить при себе без цели сбыта в правом боковом кармане жилетки до задержания сотрудниками полиции.

В тот же день в 21 час 25 минут возле гаражного бокса №57 гаражного массива №1 на ул.Гончарова в п.Мусино г.Салавата ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра, проведенного возле указанного гаража в период времени с 21 часа 43 минут до 21 часов 55 минут 00.00.0000 незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Проведенным химическим исследованием установлено, что общая масса наркотического средства содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, изъятого у ФИО1 составила 0,524 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 после проведения консультаций с защитником добровольно заявил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании поддержал свое ходатайство, согласился с предъявленным обвинением и пояснил суду, что совершенное им преступление описано в обвинительном акте правильно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, заключение эксперта у него сомнения не вызывает, пределы назначения наказания и обжалования приговора, предусмотренные статьями 316-317 УПК РФ, ему понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В этой связи, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

С учетом изложенного, суд считает, что квалификация действий подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ, что он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, является правильной.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний, смерть родных и близких ему людей.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд также признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 до возбуждения уголовного дела в своих объяснениях, а также в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого полностью признал вину и давал правдивые показания, по окончании дознания обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленного в отношении него административного надзора, что суд учитывает в качестве данных о его личности.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ... от 00.00.0000 ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов и других наркотических веществ из группы психостимуляторов, средней стадии, нуждается в лечении, а также медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании.

С учетом изложенного, характера, степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его личности, наличием признанных судом смягчающих обстоятельств и обстоятельства отягчающего наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. При этом оснований для применения статьи 73 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления и поведения подсудимого после совершения преступления, не являвшегося в суд, суд не находит.

При определении размера наказания суд учитывает также положения части 5 статьи 62 УК РФ, а также в силу наличия смягчающих обстоятельств, состояния здоровья ФИО1 считает возможным применить положения части 3 статьи 68 УК РФ.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, в судебном заседании не установлено.

Определяя вид исправительного учреждения, суд исходит из положений статьи 58 УК РФ и считает необходимым назначить ФИО1 исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не изменять, до вступления приговора в законную силу содержать под стражей в ФКУ СИЗО-3 (адрес).

Срок наказания исчислять с 16 октября 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания период содержания ФИО1 под стражей с 21 сентября по 15 октября 2018 года.

Рекомендовать администрации исправительного учреждения, в котором ФИО1 будет отбывать наказание, организовать лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании.

Вещественные доказательства: указанное на л.д. 73 - наркотическое средство, переданное в камеру хранения Отдела МВД России по РБ (адрес) - уничтожить; видеозапись личного досмотра – хранить при деле; сотовый телефон, переданный в камеру хранения вещественных доказательств – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Салаватский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись Кужабаева А.Г.

Верно. Судья Кужабаева А.Г.

Приговор не вступил в законную силу

Секретарь суда

Приговор вступил в законную силу

Судья

Секретарь суда

Подлинник приговора подшит в уголовное дело №1-245/2018