Постановление № 5-111/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 5-111/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 04 июля 2018 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Феофилова Л.В., при секретаре Воробьевой О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда (<...>) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, работающего подсобным рабочим предприятия «Агратин», проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 02 июля 2018 года в 20.15 часов, находясь в общественном месте у дома 24 п. Паранино г. Усть-Катава Челябинской области в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Помимо признания, его вина подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 02 июля 2018 года №, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения. С протоколом ФИО1 ознакомлен, в письменных объяснениях указал «больше не буду»;

- рапортом помощника дежурного ОМВД России по Усть-Катавскому ГО от 02 июля 2018 года о поступлении сообщения ФИО7. о том, что ФИО1 разбил окно в ее квартире;

протоколом от 02 июля 2018 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, в котором зафиксированы внешние признаки алкогольного опьянения: шаткая походка, запах алкоголя изо рта, несвязная речь;

письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от 02 июля 2018 года, согласно которым около 20.15 часов у <адрес> ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал;<данные изъяты>

- рапортом полицейского ППСП ОМВД России по Усть-Катавскому ГО от 02 июля 2018 года о составлении протокола в отношении ФИО1;

- справкой инспектора гр. ИАЗ о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Не доверять показаниям свидетеля оснований не имеется, он предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, находясь в общественном месте у дома 24 п. Паранино г. Усть-Катава Челябинской области в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал.

Нахождение в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 не отрицал.

Таким образом, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, являются признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического помещения в камеру административного задержания.

В срок наказания зачесть административное задержание с 00.05 часов 03 июля 2018 года до момента фактического помещения в камеру административного задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья подпись Л.В. Феофилова

Постановление не вступило в законную силу.