Приговор № 1-10/2019 1-120/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 1-10/2019

Дело №1-10/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2019 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Марьиной О.М.,

при секретаре Бут О.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Краснозерского района Новосибирской области Немира А.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Свитченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, с образованием 9 классов, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего на иждивении трех малолетних детей, работающего подсобным рабочим АО «Краснозерский лесхоз», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Преступления совершены в Лесопитомнике Краснозерского района Новосибирской области, при следующих обстоятельствах.

В один из дней второй декады августа 2018 года около 15 часов 05 минут, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 40 метров в юго-западном направлении от <адрес>, где незаконно произвел сбор верхушечных частей растений - «конопля», содержащих наркотические средства, которые поместил в заранее приисканный отрез пластиковой бутылки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 13,4 грамм.

Приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) ФИО1, незаконно храня при себе, перенес от места приобретения в хозяйственную постройку, расположенную на усадьбе <адрес>, где стал незаконно хранить.

13 сентября 2018 года в 17 часов 45 минут сотрудниками полиции было изъято указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 13,4 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен и образует значительный размер, согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года (список № 1).

08 сентября 2018 года около 20 часов 05 минут, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, путем сбора частей растений, состоящих из корней, центральных стеблей, боковых стеблей с листьями и верхушечных частей с листьями, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 40 метров в юго-западном направлении от <адрес>, где незаконно, путем срывания и сбора, приобрел, произраставшие на данном участке местности, растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, а именно части растений, состоящих из корней, центральных стеблей, боковых стеблей с листьями и верхушечных частей с листьями, массой в высушенном состоянии не менее - 318 грамм.

Приобретенные части растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, ФИО1, незаконно храня при себе, перенес от места приобретения в хозяйственную постройку, расположенную на усадьбе <адрес>, где стал незаконно хранить.

13 сентября 2018 года в 17 часов 45 минут сотрудниками полиции были изъяты указанные части растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, массой в высушенном состоянии 318 грамм, оборот которого в Российской Федерации запрещен и образует крупный размер, согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года (список № 1).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом. Последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора подсудимому разъяснены и ему понятны, защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая, что предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и находит достаточно оснований для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в значительном размере;

- по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО1, который не судим (л.д.127-130), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.136), по месту работы положительно (л.д.137), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.47, 48), смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что деяния посягают на здоровье населения, являются умышленными и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и тяжких преступлений. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступления являются оконченными, а так же принимает во внимание вид и размер наркотического средства.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, состояние здоровья, как самого подсудимого, так и членов его семьи.

Других обстоятельств, для признания их смягчающими наказание ФИО1, суд по делу не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для разрешения вопроса о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на менее тяжкую с учетом правил ч.6 ст.15 УК РФ.

Обсудив возможность назначения подсудимому по ч.1 ст.228 УК РФ наказания, не связанного с лишением свободы, суд, учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, оснований для указанного не находит, полагая, что более мягкое наказание в должной степени не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом вышеизложенного, наличия ряда смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого в их совокупности, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 за каждое из преступлений наказания в виде лишения свободы в пределах санкции уголовного закона, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности по делу не имеется, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ.

При назначении окончательного наказания по совокупности преступлений суд применяет принцип частичного сложения наказаний в соответствии с правилами ч.3 ст.69 УК РФ.

Вместе с тем совокупность смягчающих наказание обстоятельств, позволяет, по мнению суда, назначить подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен будет доказать свое исправление. Суд находит данное наказание справедливым и соразмерным содеянному, достаточным для достижения целей наказания.

Согласно п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ суд разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, полагает необходимым после вступления приговора в законную силу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснозерский», вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 12,9 грамм; части наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 316 грамм; эмалированную тарелку и рубашку из трикотажного материала, бутылка из-под растворителя – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ – в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч.2 ст.228 УК РФ – в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначить ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в установленные этим органом дни.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 12,9 грамм; части наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 316 грамм, эмалированную тарелку и рубашку из трикотажного материала, бутылка из под растворителя, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснозерский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы в суд, вынесший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья