Приговор № 1-33/2025 1-496/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 1-33/2025

Уголовное дело №1-33/2025

УИД: 19RS0002-01-2024-004897-87

(следственный № 12401950003000918)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 16 января 2025 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Распеваловой Ю.В.,

при секретаре Петрик Н.А.,

с участием государственного обвинителя Кузьминой М.В.,

защитника – адвоката Шимловского А.Г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Боярского ВЮ, родившегося *** в г. Черногорске ***, гражданина РФ, со средним-профессиональным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего несовершеннолетних и малолетнего детей, работающего ООО «***» мастером участка, зарегистрированного по адресу: Республика Хакасия, рп. Усть-Абакан, ***, проживающего по адресу: Республика Хакасия г.Черногорск, ***, судимого:

08 июня 2018 года Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 07 июня 2019 г. по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 3141 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Данное преступление совершено им в г. Черногорске при следующих обстоятельствах.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 18.11.2020, вступившим в законную силу 03.12.2020, в отношении ФИО1, в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок до 07.06.2027.

В соответствии с решением суда ФИО1 были установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 22.03.2021, вступившим в законную силу 06.04.2021, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Усть-Абаканского района Республики Хакасия; запрета пребывания в питейных заведениях, барах, ресторанах, клубах, кафе; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 22.10.2021, вступившим в законную силу 05.11.2021, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: увеличения общего количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 раз в месяц.

Решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 26.04.2023, вступившим в законную силу 16.05.2023, в отношении ФИО1 отменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Усть-Абаканского района Республики Хакасия.

Решением Черногорского городского суда РХ от 18.06.2024, вступившим в законную силу 03.07.2024, в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы город Черногорска Республики Хакасия.

19.05.2023 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску, также ему была разъяснена уголовная ответственность за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом, в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных ограничений, предусмотренных ст. 314.1 УК РФ.

Двумя постановлениями мирового судьи судебного участка №1 г.Черногорска Республики Хакасия, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Черногорска Республики Хакасия от 07.05.2024, вступившими в законную силу 18.05.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что 25.04.2024 в 21 час 32 минуты отсутствовал по месту своего жительства после 21 часа 00 минут, 16.04.2024 в 18 часов 05 минут не явился в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Черногорска Республики Хакасия от 29.05.2024, вступившим в законную силу 09.06.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что 24.05.2024 в 22 часа 25 минут отсутствовал по месту своего жительства после 21 часа 00 минут.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Черногорска Республики Хакасия от 25.06.2024, вступившим в законную силу 06.07.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что 23.05.2024 в 22 часа 05 минут отсутствовал по месту своего жительства после 21 часа 00 минут.

Кроме того, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 13.08.2024 в 15 часов 00 минут, в районе дома № 22 по ул. Партизанская в р.п. Усть-Абакан, Усть-Абаканского района Республики Хакассия, ФИО1, проявляя явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих о прекращении противоправных действий не реагировал, чем нарушал общественный порядок и постановлением судьи Усть-Абаканского Районного суда Республики Хакасия от 15.08.2024, вступившим в законную силу 26.08.2024, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

Таким образом, 13.08.2024 года в 15 часов 00 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное нарушение административного ограничения, предусмотренного ст.4 ФЗ от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно выехал за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства г. Черногорск Республика Хакасия, тем самым не выполнил ограничение, установленное в отношении него решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 18.11.2020, вступившим в законную силу 03.12.2020, решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 22.03.2021, вступившим в законную силу 06.04.2021, решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 22.10.2021, вступившим в законную силу 05.11.2021, решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 26.04.2023, вступившим в законную силу 16.05.2023, решением Черногорского городского суда РХ от 18.06.2024, вступившим в законную силу 03.07.2024.

Тем самым, Боярского ВЮ, в отношении которого решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 18.11.2020 установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, предусмотренные ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленные в отношении него решениями указанных судов, 13.08.2024 в 04 часа 40 минут допустил нарушение административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, реализовал право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ.

Суд, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, находит, что вина подсудимого ФИО1 установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний подозреваемого ФИО1, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что 08.06.2018 он осужден Усть-Абаканским районным судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, которое отбывал в ЛИУ-34 УФСИН России по Республике Хакасия. Освобожден из мест лишения свободы 09.12.2020 по отбытии срока наказания. 18.11.2020 в отношении него решением Черногорского городского суда Республики Хакасия на срок до 07.06.2027 установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом № 64-Ф3 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с возложением на него временных ограничений и обязанностей таких как: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. После освобождения проживал по адресу: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, р.***. На учет в ОМВД России по Усть - Абаканскому району встал 11.12.2020. Ему были разъяснены все его права и обязанности как лица, в отношении которого установлен административный надзор, также он был предупрежден об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных ему судом, в соответствии со ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии со ст.314.1 УК РФ.

Так как у него имелись нарушения обязанностей, возложенных на него судом, 22.03.2021 решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия в отношении него были установлены дополнительные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в питейных заведениях, барах, ресторанах, клубах, кафе; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут и запрета выезда за пределы Усть-Абаканского района Республики Хакасия. 22.10.2021 решением Усть-Абаканского районного суда Республик Хакасия в отношении него установлено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В мае 2023 года он переехал на постоянное место жительства в город Черногорск Республики Хакасия, где стал проживать по *** «а» ***. 19.05.2023 он был поставлен на учет в ОМВД России по г. Черногорску и ему были повторно разъяснены все его права и обязанности как лица, в отношении которого установлен административный надзор. Также он был предупрежден об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. 18.06.2024 решением Черногорского городского суда Республики Хакасия в отношении него было установлено дополнительное ограничение в виде: запрета выезда за пределы г. Черногорска Республики Хакасия.

За период нахождения под административным надзором он не являлся на регистрацию, не находился дома в ночное время, допускал нарушения своих обязанностей, а также нарушал административныее ограниченияя, которые были установлены в отношении него судом, за что привлекался к административной ответственности. 15.08.2024 он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за то, что 13.08.2024 в 15 часов 00 минут по адресу: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, п*** проявляя явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих о прекращении противоправных действий не реагировал, чем нарушил общественный порядок. За данное правонарушение, он был подвергнут наказанию в виде административного ареста 2 суток. Т.е. он выехал за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства - города Черногорск Республики Хакасия. Он осознавал, что ему нельзя выезжать за пределы города Черногорск Республики Хакасия, но все-таки нарушил данное ограничение, установленное ему судом. Вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается (л.д.132-135).

После оглашения показаний, подсудимый ФИО1 подтвердил их.

Огласив показания ФИО1, данные им в ходе дознания, проверив их в судебном заседании, сопоставив их с другими доказательствами, суд пришел к убеждению, что они получены с соблюдением уголовно-процессуальных и конституционных норм, в строгом соответствии с требованиями ст.ст.46 и 47 УПК РФ, после разъяснения ему норм ст. 51 Конституции РФ и процессуальных прав, в присутствии защитника, т.е. в условиях, исключающих возможность оказания какого-либо давления. Суд делает вывод о том, что показания в ходе дознания ФИО1 давал в результате личного волеизъявления и признаёт их допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу, только в той части, в которой они нашли свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном следствии доказательств.

Вина ФИО1 в совершении преступления, при установленных судом обстоятельствах, подтверждается в полном объёме совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей, иными доказательствами.

В порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля БНВстаршего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Черногорску), из которых следует, что согласно делу административного надзора *** в отношении ФИО2 в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Черногорского городского суда РХ от 18.11.2020 установлен административный надзор сроком на срок до 07 июня 2027 года и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение вступило в законную силу 03.12.2020.

Решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 22.03.2021 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства любо пребывания, в период с 21.00 часа до 06.00 часов; запрета выезда за пределы Усть-Абаканского района Республики Хакасия; запрета пребывания в питейных заведениях, барах, ресторанах, клубах, кафе; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу 06.04.2021.

Решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 22.10.2021 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив общее количество явок до 4 раз в месяц. Решение вступило в законную силу 05.11.2021.

Решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 26.04.2023 в отношении ФИО1 отменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Усть-Абаканского района Республики Хакасия. Решение вступило в законную силу 16.05.2023.

Решением Черногорского городского суда РХ от 18.06.2024 в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы город Черногорска Республики Хакасия. Решение вступило в законную силу 03.07.2024.

19.05.2023 ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по г. Черногорску и ему были разъяснены все его права и обязанности как лица, в отношении которого установлен административный надзор, о чем свидетельствует подписка, также он был повторно предупрежден об административной и уголовной ответственности за их нарушение.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 периодически не являлся на регистрацию, допускал нарушения своих обязанностей, а также нарушения своих административных ограничений, которые были установлены в отношении него судом, за что привлекался к административной ответственности, а именно.

ФИО1 мировым судьей судебного участка № 1 г. Черногорска Республики Хакасия и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. ФИО3 от 07.05.2024 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов за несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений, выразившихся в том, что 25.04.2024 в 21 час 32 минуты отсутствовал по месту жительства. Постановление вступило в законную силу 18.05.2024.

ФИО1 мировым судьей судебного участка № 1 г. Черногорска Республики Хакасия и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. ФИО3 от 07.05.2024 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов за несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений, а именно 16.04.2024 в 18 часов 05 минут не явился для регистрации в орган внутренних дел. Постановление вступило в законную силу 18.05.2024.

ФИО1 мировым судьей судебного участка № 4 г. Черногорска Республики Хакасия от 29.05.2024 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов, за несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений, а именно 24.05.2024 в 22 часа 25 минут отсутствовал по месту жительства. Постановление вступило в законную силу 09.06.2024.

ФИО1 мировым судьей судебного участка № 4 г. Черногорска Республики Хакасия от 25.06.2024 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов за несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений, а именно 23.05.2024 в 22 часа 05 минут отсутствовал по месту жительства. Постановление вступило в законную силу 06.07.2024.

Кроме этого, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, выразившееся в том, что 13 августа 2024г. в 15 часов 00 минут, в районе *** в р.***, в Усть-Абаканского района Республики Хакасия ФИО1, проявляя явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих о прекращении противоправных действий не реагировал, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток. Постановление вступило в законную силу 26.08.2024.

Совершая вышеуказанное административное правонарушение, ФИО1 нарушил административное ограничение административного надзора в виде запрета выезда за пределы г. Черногорска Республики Хакасия, установленное в отношении него решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 18.06.2024, а именно 13.08.2024 в 15 часов 00 минут выехал за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства — г. Черногорска Республики Хакасия (л.д.70-73).

В порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ХДН. (участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску), из которых следует, что на обслуживаемом им административном участке, по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, *** проживает ФИО1, в отношении которого решением Черногорского городского суда Республики Хакасия установлен административный надзор сроком до 07 июня 2027 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет выезда за пределы город Черногорска Республики Хакасия, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 19.05.2023 ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по г. Черногорску и ему были разъяснены его права и обязанности как лица, в отношении которого установлен административный надзор, а также повторно был предупрежден об административной и уголовной ответственности. Со стороны сотрудников полиции ФИО1 постоянно проверялся по месту жительства, однако, неоднократно допускал нарушения ограничений, которые были установлены ему судом, за что он привлекался к административной ответственности по ч. 1, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за то, что в положенное время не находился по месту своего проживания. Кроме этого, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 13 августа 2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, выразившееся в том, что 13 августа 2024 г. в 15 часов 00 минут в районе *** в р.п. Усть-Абакан, в Усть-Абаканского района Республики Хакасия ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, и был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток. Таким образом, ФИО1, нарушил административное ограничение административного надзора в виде запрета выезда за пределы г. Черногорска Республики Хакасия (л.д.123-124).

В порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ИГА., из которых следует, что 13.08.2024 около 15 часов 00 минут она находилась у ограды своего дома по адресу: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, р.***, когда увидела, что мимо проходят двое ранее незнакомых мужчин, которые по внешнему виду находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Мужчины по пути распивали спиртные напитки, при этом они выражались грубой нецензурной бранью, на её требование прекратить хулиганские действия, мужчины не реагировали, продолжили вести себя по хамски. Ей было очень неприятно наблюдать такое неподобающее поведение мужчин, она позвонила в ОМВД России по Усть - Абаканскому району и сообщила о случившемся. Через несколько минут приехал участковый уполномоченный полиции и задержал вышеуказанных мужчин. Когда участковый заполнял документацию, один из мужчин представился Боярского ВЮ. После этого она ушла домой (л.д.123).

Допрос свидетелей в ходе дознания проведен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а протоколы следственного действия соответствуют требованиям ст. 56, 166, 190 УПК РФ, при этом достоверность показаний свидетелей не оспаривается сторонами.

Оценивая показания свидетелей, суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они полностью согласуются между собой и отражают события, которые имели место в действительности. Оснований подвергать сомнению показания свидетелей у суда не имеется. Отсутствуют и достоверные данные о какой-либо их личной заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела.

Кроме показаний свидетелей, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ:

- решением Черногорского городского суда РХ от 18.11.2020, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор до 07.06.2027 со следующими административными ограничениями: обязательная явка поднадзорного лица два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение вступило в законную силу 03.12.2020 (л.д.32-34, 185-188);

- решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 22.03.2021, согласно которому в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства любо пребывания, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Усть-Абаканского района Республики Хакасия; запрета пребывания в питейных заведениях, барах, ресторанах, клубах, кафе; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу 06.04.2021 (л.д.36-38, 189-191);

- решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 22.10.2021, согласно которому в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив общее количество явок до 4 раз в месяц. Решение вступило в законную силу 05.11.2021 (л.д.39 – 42, 192-195);

- решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 26.04.2023 в отношении ФИО1 отменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Усть-Абаканского района Республики Хакасия. Решение вступило в законную силу 16.05.2023 (л.д., 43-45, 196-198);

- решением Черногорского городского суда РХ от 18.06.2024, согласно которому в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы города Черногорска Республики Хакасия. Решение вступило в законную силу 03.07.2024 (л.д.46-47, 200-201);

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями в соответствии с законом, согласно которому 19.05.2023 в ОМВД России по г. Черногорску ФИО1, ранее стоявший на профилактическом учета в ОМВД России по Усть-Абаканскому району, поставлен на профилактический учет в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора (л.д.48, 49);

- предупреждениями от 19.05.2023 и 02.07.2024, согласно которым ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и обязанностей, а также предупрежден об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей по ст. 19.24 КоАП РФ, уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями ст.314.1 УК РФ, что также подтверждено подписками от 19.05.2023 и 02.07.2024 (л.д.50, 51, 52, 53);

- заявлением ФИО1 от 09.07.2024, согласно которому местом его жительства с 12.07.2024 является: г. Черногорск Республики Хакасия, ***503 (л.д.54);

- протоколом выемки от 08.11.2024, согласно которому у старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Черногорску БНВ изъято дело административного надзора *** в отношении ФИО1 на 186 листах, которое осмотрено 08.11.2024, о чем составлен протокол осмотра предметов, признано вещественным доказательством и приобщено в копиях к материалам уголовного дела (л.д.77-79, 80-115, 116-122);

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Черногорска Республики Хакасия, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Черногорска Республики Хакасия от 07.05.2024, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов за то, что 25.04.2024 в 21 час 32 минуты отсутствовал по месту своего жительства. Постановление вступило в законную силу 18.05.2024 (л.д.57-58);

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Черногорска Республики Хакасия, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Черногорска Республики Хакасия от 07.05.2024, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов за то, что 16.04.2024 не явился в орган внутренних дел для регистрации. Постановление ступило в законную силу 18.05.2024 (л.д.59-60);

- постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Черногорска Республики Хакасия от 29.05.2024, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов за то, что 24.05.2024 в 22 часа 25 минут отсутствовал по месту жительства. Постановление вступило в законную силу 09.06.2024 (л.д.61);

- постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Черногорска Республики Хакасия от 25.06.2024, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов за то, что 23.05.2024 в 22 часа 05 минут отсутствовал по месту жительства. Постановление вступило в законную силу 06.07.2024 (л.д.62);

- постановлением судьи Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 15.08.2024, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток за то, что 13.08.2024 в 15 часов 00 минут в районе *** в р.п. Усть-Абакан, в Усть-Абаканского района, проявляя явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих о прекращении противоправных действий не реагировал, чем нарушил общественный порядок, и был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток. Постановление вступило в законную силу 26.08.2024 (л.д.63).

Оснований для признания письменных доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на доказанность вины подсудимого ФИО1, в ходе дознания по делу не допущено.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и, которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об административных ограничениях его прав и обязанностей, установленных решениями Черногорского городского суда РХ от 15.10.2020 и 18.06.2024, Усть-Абаканского районного суда от 22.03.2021, 22.10.2021 и 26.04.2023, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе, о запрете выезда за пределы города Черногорска Республики Хакасия, установленного решением суда от 18.06.2024, будучи подвернутым административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно 07.05.2024 (за нарушения административного надзора 25.04.2024 - отсутствовал по месту жительства после 21 часа, 16.04.2024 – не явился для регистрации), 29.05.2024 (за нарушение административного надзора 24.05.2024 отсутствовал по месту жительства после 21 часа) и 25.06.2024 (за нарушение административного надзора 23.05.2024 - отсутствовал по месту жительства после 21 часа), т.е. в течение года не менее двух раз, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 КоАП РФ, 13.08.2024 в 15 часов 00 минут вновь нарушил административное ограничения, а именно находился за пределами территории административных границ избранного им места жительства г. Черногорск Республики Хакасия, т.о. неоднократно не соблюдал указанное административное ограничение, при этом несоблюдение административного ограничения было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность на территории р.п. Усть-Абакан Усть-Абаканского района Республики Хакасия, за что он был привлечен постановлением суда от 15.08.2024 вступившего в законную силу 26.08.2024, к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Давая юридическую оценку содеянному и оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 3141 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его семейное положение – состоит в фактических брачных отношениях, имеет двоих несовершеннолетних и малолетнего детей, состояние его здоровья и здоровья близких родственников, а также личность подсудимого ФИО1, который на учете у врачей-психиатра, нарколога не состоит (л.д. 203, 205, 207), имеет постоянное место жительства в г.Черногорске Республики Хакасия, по которому УУП характеризуется удовлетворительно (л.д. 212), трудоустроен.

По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования. В связи с тем, что сведения, которые были заложены в основу предъявленного подсудимому обвинения, были известны сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела, в том числе до дачи им объяснений и показаний, оснований для признания смягчающими обстоятельствами активное способствование раскрытию и расследованию преступлений у суда не имеется, как и не имеется оснований для признания его объяснений явкой с повинной, поскольку его причастность к совершенному преступлению была установлена до дачи им этих пояснений.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признаются, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние его здоровья и здоровья его близких, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Согласно ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил данное преступление в период неснятой и непогашенной судимости по приговору суда от 08.06.2018. Вместе с тем, согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений не может быть признан отягчающим наказание обстоятельством, поскольку указанная судимость, явилась основанием для установления в отношении осужденного административного надзора и наделили его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 3141 УК РФ. Иных обстоятельств, которые согласно ст. 63 УК РФ, судом могут быть признаны в качестве отягчающих, не установлено.

При отсутствии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется.

При назначении наказания судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ.

Несмотря на непризнание рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством, при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, необходимо руководствоваться правилами ст. 68 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого степени и характера общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ.

Учитывая все вышеприведенные данные, характер совершенного подсудимым ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного, совокупность всех смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, требования ч.2 ст. 68 УК РФ, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы условно, установив испытательный срок, позволяющий контролировать поведение осужденного, что, по мнению суда, будет отвечать целям исправления ФИО1, а также будет являться целесообразным и справедливым.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ поскольку наказание в виде лишения свободы назначается с применением положений ст. 73 УК РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется, как и не имеется оснований для предоставления отсрочки исполнения наказания, в том числе по состоянию здоровья.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Согласно ч.4 ст. 132 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от несения расходов по оплате труда адвоката, поскольку несвязанный с материальным положением его отказ от защитника не был принят как на стадии дознания, так и на стадии рассмотрения дела судом.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Боярского ВЮ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 3141 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным, установив испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности:

- встать на учет и не реже одного раза в месяц в дни, установленные инспектором, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию), по месту жительства;

- без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), не менять постоянного места жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката.

Вещественное доказательство:

-дело административного надзора 32/23 в отношении ФИО1, находящееся в кабинете 107 ОМВД России по г. Черногорску, - оставить по месту нахождения;

- ксерокопии дела административного надзора 32/23 в отношении ФИО1- хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии и участии избранного им защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.В. Распевалова