Приговор № 1-191/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-191/2019

Дело № 1-191/2019

УИД: 54RS0023-01-2019-001600-53


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Коченево 06 ноября 2019 года

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Левковец В.В.,

с участием государственного обвинителя Зенокиной Е.И.,

потерпевшей Потерпевший 2,

подсудимого ФИО1,

адвоката Черняева И.Н.,

предоставившего ордер № 177 от 24.09.2019,

при секретаре Репиной Е.В.,

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> Новосибирской области; зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <адрес>, д. №, кв. №, <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область, гражданина РФ, с <данные изъяты>, холостого, детей не имеющего, не военнообязанного, не работающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Коченевским районным судом Новосибирской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев в исправительную колонию общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Коченевским районным судом Новосибирской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 2 года лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области по ч.1 ст.139 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства в размере 5%,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, принадлежащего Потерпевший 1 с незаконным проникновение в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; в тайном хищении чужого имущества, принадлежащего Потерпевший 2 с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; в тайном хищении чужого имущества, принадлежащего Потерпевший 3 с незаконным проникновением в жилище и в тайном хищении чужого имущества, принадлежащего Потерпевший 4

Преступления совершены в Коченевском районе, Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

1 эпизод

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ФИО1, находясь в <адрес> Коченевского района Новосибирской области, решил совершить тайное хищение чужого имущества из дома № по ул.<адрес><адрес> Коченевского района Новосибирской области.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, подошел к дверям дома № по ул.<адрес><адрес> Коченевского района Новосибирской области, где руками сорвал навесной замок с крепления входных дверей указанного дома, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, незаконно через открытые двери проник в указанный дом, откуда тайно похитил, принадлежащее Потерпевший 1 имущество, а именно: жидкокристаллический телевизор марки «LG» в комплекте с пультом дистанционного управления общей стоимостью 21000 рублей, после чего с места преступления с похищенным скрылся, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший 1 значительный ущерб на общую сумму 21000 рублей.

2 эпизод.

В период с 15 часов ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> Коченевского района Новосибирской области, решил совершить тайное хищение чужого имущества из некоммерческого садоводческого товарищества <данные изъяты>, расположенного на территории <адрес> в Коченевском районе Новосибирской области.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, будучи уверенными, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, подошел к окну дачного дома на участке № по ул. № № <адрес>, расположенного на территории <адрес> в Коченевском районе Новосибирской области, где ФИО1 при помощи найденного там же металлического прута разбил стекло в окне, после чего незаконно проник через образовавшийся проем в указанный дачный дом в виде контейнера, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший 2 имущество, а именно:

жидкокристаллический телевизор марки «SAMSUNG» модель UE-32H6200 в комплекте с пультом управления, общей стоимостью 17999 рублей;

ресивер марки «Орбита» модель HD-917 в комплекте с пультом дистанционного управления, общей стоимостью 800 рублей;

медиа плеер марки «ASUS» модель HDP - R1, стоимостью 3000 рублей;

DVD -проигрыватель модель LMD 6808В в комплекте c чехлом из матерчатой ткани и пультом дистанционного управления, общей стоимостью 3000 рублей;

пульт дистанционного управления от «DVD» - плеера марки «Philips», стоимостью 400 рублей;

два зарядных устройства для смартфонов, стоимостью за одно зарядное устройство 250 рублей, на общую сумму 500 рублей;

зарядное устройство для мобильного телефона «Нокиа», стоимостью 250 рублей;

- зарядное устройство для аккумуляторного фонаря, стоимостью 500 рублей;

пневматическая винтовка модель «МР-512» в комплекте с оптическим прицелом, общей стоимостью 5000 рублей;

самодельный чехол из ткани для пневматической винтовки, стоимостью 500 рублей;

- одну бутылку коньяка «Hennessy» емкостью 0,5 литра, стоимостью 3000 рублей;

- одну бутылку вина «Шато Тамане» емкостью 0,7 литра, стоимостью 350 рублей;

пиво в жестяных банках «Козел» по 0,5л, в количестве 4 банок, стоимостью за одну 50 рублей, на сумму 200 рублей;

одну бутылку напитка «Пепси-Кола» емкостью 1л, стоимостью 70 рублей;

арахис жареный «Bonvida», в количестве 3-х упаковок по 50гр, стоимостью за одну 50 рублей, на сумму 150 рублей;

косметичка из ткани, стоимостью 350 рублей;

одна пара мужских носок белого цвета 27 размера, стоимостью 50 рублей;

две пары мужских носок черного цвета 27 размера, стоимостью каждая пара 50 рублей, на сумму 100 рублей;

две упаковки с пулями для стрельбы из пневматического оружия калибр пуль 4,5мм, в каждой упаковки по 500 пуль, стоимостью за одну упаковку 350 рублей, на сумму 700 рублей;

лосьон после бритья «Nivеa Men» емкостью 100мл, стоимостью 350 рублей;

крем для ног в тюбике емкостью 150мл, стоимостью 50 рублей;

две пачки сигарет «Русский стиль», стоимостью по 140 рублей за одну пачку, на сумму 280 рублей;

пять пачек сигарет «PALOMO», стоимостью по 70 рублей каждая, на сумму 350 рублей;

пять пачек сигарет «Оризона», стоимостью по 70 рублей каждая, на сумму 350 рублей;

две пачки сигарет «NZ», стоимостью по 70 рублей каждая, на сумму 140 рублей;

конфеты «Золотой степ» весом 0,5кг, стоимостью за 1кг 450 рублей, на сумму 225 рублей;

газовые зажигалки, в количестве 3-х штук, стоимостью 30 рублей каждая, на сумму 90 рублей;

скатерть стоимостью 600 рублей;

плед из синтетики, стоимостью 500 рублей;

спортивная сумка, стоимостью 800 рублей;

жилет фирмы «Мегliоn» 50 размера, стоимостью 1000 рублей;

детский зонт, стоимостью 200 рублей;

вилка из нержавеющей стали, стоимостью 50 рублей;

ложка столовая из нержавеющей стали, стоимостью 50 рублей;

столовый нож, стоимостью 450 рублей;

пол булки белого хлеба, стоимостью за булку 30 рублей, на сумму 15 рублей;

свежий огурец весом не менее 250 гр, стоимостью поштучно 70 рублей;

- одна банка кильки «Флотская» в томатном соусе объемом 230гр, стоимостью 50 рублей, всего на общую сумму 42539 рублей.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к надворной постройки на этом же участке № № по ул. №№ <адрес>, где при помощи металлического прута сорвал навесной замок с крепления входных дверей указанной постройки, и через эти двери незаконно проник в указанную постройку, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший 2 имущество, а именно:

- электрическая пила марки «Greenworks» в фирменной упаковки, стоимостью 10000 рублей;

- шуруповерт марки «Greenworks» в комплекте с двумя аккумуляторными батареями, в фирменном чехле, общей стоимостью 7000 рублей;

две пары хозяйственных перчаток, стоимостью за одну пару 25 рублей, на сумму 50 рублей;

колбаса сыровяленая «Новосибирская» в количестве одной палки весом 300 гр, стоимостью 360 рублей;

рыба вяленая «кета» резанная весом 1кг, стоимостью 450 рублей за килограмм, на сумму 450 рублей;

ящик под инструменты, стоимостью 350 рублей, на общую сумму 18210 рублей, а всего на общую сумму 60749 рублей. Часть похищенного ФИО1 сложил в похищенную сумку, ящик для инструментов, после чего с места преступления с похищенным скрылся, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший 2 значительный ущерб на общую сумму 60749 рублей.

Эпизод 3.

около 18 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории <адрес> Коченевского района Новосибирской области, решил совершить тайное хищение чужого имущества из <адрес>, расположенного на территории <адрес> в Коченевском районе Новосибирской области.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, подошел к окну дачного дома на участке №№ по ул. <адрес><адрес>, расположенного на территории <адрес> в Коченевском районе Новосибирской области, где при помощи найденного там неустановленного предмета разбил стекло в окне, после чего незаконно проник через образовавшийся проем в указанный дачный дом, откуда тайно похитил принадлежащий Потерпевший 3, телевизор марки «Akira» модель LCT-32V82ST стоимостью 10000 рублей и борсетку для документов, принадлежащую Потерпевший 3, которая для последнего не представляет материальной ценности, после чего с места преступления с похищенным скрылся, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший 3 ущерб в сумме 10000 рублей.

Эпизод 4.

в ночное время около 01 часа, ФИО1, находясь в <адрес> Коченевского района Новосибирской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, решил совершить тайное хищение чужого велосипеда марки «Stels» из ограды приусадебного участка квартиры № дома № по ул. <адрес><адрес> Коченевского района Новосибирской области.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, прошел в ограду приусадебного участка вышеуказанной квартиры, откуда тайно похитил принадлежащий Потерпевший 4 велосипед марки «Stels» стоимостью 4000 рублей, после чего с места преступления с похищенным скрылся, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший 4 ущерб в сумме 4000 рублей.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, до начала судебного заседания. При этом объем похищенного имущества, его оценку и обстоятельства совершения преступлений признает полностью.

Защитник Черняев И.Н. также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, последствия вынесения приговора в особом порядке ему разъяснены.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1:

по 1 эпизоду по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по 2 эпизоду по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по 3 эпизоду по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по 4 эпизоду по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к тяжким преступлениям и преступлению небольшой тяжести, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст, полное возмещение ущерба по третьему и четвертому эпизодам, частичное возмещение ущерба по первому и второму эпизодам, явки с повинной по всем эпизодам, вместе с тем суд не находит оснований для применения ч.1 ст.62 УКРФ, поскольку в действиях ФИО1 усматривается отягчающее наказание обстоятельство опасный рецидив по 1,2,3 эпизодам и рецидив преступлений по 4 эпизоду.

При этом суд не находит оснований для признание отягчающим наказание обстоятельством нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

Суд учитывает данные о личности подсудимого. Так, ФИО1 судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту последнего отбывания наказания характеризуется посредственно.

Учитывая все данные о личности подсудимого, в том числе характер совершенных преступлений, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также руководствуясь принципами равенства граждан перед законом, законности, справедливости, гуманизма, суд пришел к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом суд, не находит оснований для назначения наказания подсудимому с учетом требований ст.ст. 64, 73 УК РФ, и не назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа. В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает подсудимому ФИО1 местом отбывания наказания исправительную колонию строго режима.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие в соответствии со ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание ФИО1 может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Приговором мирового судьи 2-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.139 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства в размере 5%, который в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой адвокату, участвующему по назначению суда, за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Потерпевшей Потерпевший 1 заявлен гражданский иск на сумму 12000 рублей, потерпевшей Потерпевший 2 заявлен гражданский иск в сумме 107899 рублей, из которых 40000 рублей моральный вред. Исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, в связи с чем суд взыскивает с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший 1 12000 рублей и в пользу Потерпевший 2 67899 рублей.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Принимая во внимание, что ФИО1 в отношении имущества потерпевшей Потерпевший 2 совершено тайное хищение, исковые требования потерпевшей о взыскании морального вреда удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которым назначить наказание:

по 1 эпизоду по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по 2 эпизоду по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по 3 эпизоду по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по 4 эпизоду по ч. 1 ст. 158 УК РФ – 1 год лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, с содержанием под стражей в СИЗО № 1 г. Новосибирска до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО1 с 06 ноября 2019 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи 2-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший 1 в счет возмещения ущерба 12000 (двенадцать тысяч) рублей, в пользу Потерпевший 2 в счет возмещения ущерба 67899 (шестьдесят семь тысяч восемьсот девяносто девять) рублей.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: металлический прут, детский зонт, жилет, скатерть, банку кильки «Флотская» 230 гр, бутылку из-под «пепси-колы» емкостью 1 литр, пачку сигарет «Русский стиль», три зажигалки, бутылку из под коньяка «Hennessy», жестяную банку с надписью «пиво KOZEL» объем 0,5 л, упаковка из-под жареного арахиса «BONVIDA», чехол от пневматической винтовки; два носка, пневматическая винтовка модель «МР-512» №10512070250, оптический прицел «TASCO» 3-7 20, оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший 2; сотовый телефон марки «NOKIA» модель Х2-02, три перчатки из ткани, мужскую футболку, оставить по принадлежности у ФИО1; замок навесной с ключом, оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший 1; телевизор марки «Akira» модель LCT-32V82ST, оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший 3; велосипед марки «Stels» оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший 4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В.Левковец