Решение № 12-655/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 12-655/2017

К делу №12-655/2017


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2017 года Первомайский районный суд города Краснодара в составе

председательствующей Медоевой Е.Н.

при секретаре Нижегородовой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №61 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 27.09.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.15.10 КоАП РФ, в отношении должностного лица – начальника отдела учета и отчетности департамента транспорта администрации муниципального образования город Краснодар ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №61 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 27.09.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.15.10 КоАП РФ, в отношении должностного лица – начальника отдела учета и отчетности департамента транспорта администрации муниципального образования город Краснодар ФИО1.

В обоснование жалобы указала, что постановлением мирового судьи судебного участка №61 Центрального внутригородского округа города Краснодара от 27.09.2017 года она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.10 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

ФИО1 считает, что решение о привлечении к административной ответственности неправомерными и подлежащими отмене, поскольку данное постановление вынесено незаконно в связи с отсутствуем события административного правонарушения, под которым подразумевается реальный факт совершения ею деяния (действия, бездействия), запрещенного нормой КоАП РФ, а так же повторное наказание вынесенное постановлением от 27.09.2017г. по делу 664/17 об административном правонарушении. Кроме того, считает, что мировым судьей в нарушение ст. 26.11 КоАП РФ не дана оценка представленным ею доказательствам.

В связи с чем, просит постановление мирового судьи судебного участка №61 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 27.09.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.15.10 КоАП РФ, в отношении должностного лица – начальника отдела учета и отчетности департамента транспорта администрации муниципального образования город Краснодар ФИО1 отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала доводы апелляционной жалобы. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить.

Представители Контрольно-счетной палаты муниципального образования город Краснодар, действующие на основании доверенностей ФИО2, ФИО3 возражают против удовлетворения жалобы. Считают обжалуемое постановление законным, обоснованным и не подлежащим отмене по основаниям, указанным в отзыве.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, при осуществлении проверки Департамента транспорта на основании распоряжения председателя Контрольно-счетной палаты от 30.05.2017г. №-п, от 07.06.2017г. №-п, от 29.06.2017г. №п, удостоверения на проведения проверки от 07.06.2017г. по вопросу принятия в 2016 году бюджетных обязательств в пределах доведенных лимитов по отдельным мероприятиям муниципальных программ муниципального образования город Краснодар «Социальная поддержка граждан муниципального образования г. Краснодар» и «Развитие транспортной системы муниципального образования город Краснодар» и повышение экологической безопасности установлено, что в 2016 году Департаменту транспорта на выполнение мероприятия «Предоставление субсидий лицам, осуществляющим перевозки отдельных категорий граждан, получивших право пользования дополнительными мерами социальной поддержки по оплате проезда на муниципальных городских маршрутах регулярного сообщения» в соответствии с решением городской думы Краснодара 31.01.2013г. № п.12 «О предоставлении отдельным категориям граждан, постоянно проживающим на территории муниципального образования город Краснодар, дополнительной меры социальной поддержки по оплате проезда на муниципальных городских маршрутах регулярного сообщения муниципального образования город Краснодар» справками-уведомлениями, приведенными в таблице 1, доведены бюджетные ассигнования и отражены в бухгалтерском учете (карточка счета 501.ДД.ММ.ГГГГ год по кодам бюджетной классификации в сумме 73 417,1 тыс. рублей, в том числе по КБК № – 70 886,3 тыс. рублей; по КБК 04№ – 2530,8 тыс. рублей. В соответствии с карточкой счета 502.ДД.ММ.ГГГГ год Департаментом транспорта приняты обязательства в общей сумме 76 223,2 рублей, в том числе по КБК 04№ – 73 692,4 тыс. рублей; по КБК 04№ – 2530,8 тыс. рублей. Согласно вышеизложенного, в нарушение п.3 ст. 219 БК РФ Департаментом транспорта, по КБК 04№ принято бюджетных обязательств сверх утвержденных ЛБО в сумме 2806,1 тыс. рублей(70 886,3-73 692,4 тыс. рублей)= (-)2806,1 тыс. рублей.

Так Департаментом транспорта и бухгалтерской операцией № от ДД.ММ.ГГГГ по соглашению о предоставлении субсидий, заключенному с МУП «КТТУУ» от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 4750 тыс. рублей принято бюджетное обязательство с превышением доведенных ЛБО на сумму 2806,1 тыс. рублей, что подтверждается карточкой счета 501.ДД.ММ.ГГГГ по КБК 04№.

В результате принятого ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного бюджетного обязательства остаток неиспользованных средств по счету 501.13 составил (-) 2806,1 тыс. руб.

Таким образом, Департаментом транспорта неправомерно, сверх утвержденных ЛБО по КБК 04№, было принято бюджетное обязательство на сумму 2806,1 тыс. рублей.

Ответственность должностных лиц за данное правонарушение предусмотрена статьей 15.15.10 КоАП РФ «Нарушение порядка принятия бюджетных обязательств».

В соответствии со ст. 15.15.10 КоАП РФ принятие бюджетных обязательств в размерах, превышающих утвержденные бюджетные ассигнования и (или) лимиты бюджетных обязательств, за исключением случаев, предусмотренных бюджетным законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, регулирующими бюджетные правоотношения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Пунктом 5 ст. 161 БК РФ предусмотрено, что заключение и оплата казенным учреждением государственных (муниципальных) контрактов, иных договоров, подлежащих исполнению за счет бюджетных средств, производятся от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в пределах доведенных казенному учреждению лимитов бюджетных обязательств, если иное не установлено названным Кодексом, и с учетом принятых и неисполненных обязательств.

Согласно ст. 162 БК РФ получатель бюджетных средств принимает и (или) исполняет в пределах, доведенных ЛБО и (или) бюджетных ассигнований бюджетные обязательства.

На основании п. 2 ст. 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – БК РФ) финансовое обеспечение деятельности казенного учреждения осуществляется за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации и на основании бюджетной сметы.

Нарушение казенным учреждением требований названного пункта при заключении государственных (муниципальных) контрактов, иных договоров является основанием для признания их судом недействительными по иску органа государственной власти (государственного органа), органа местного самоуправления, осуществляющего бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств, в ведении которого находится это казенное учреждение (второй абзац указанного пункта).

В силу п. 3 ст. 219 БК РФ получатель бюджетных средств принимает бюджетные обязательства в пределах доведенных до него лимитов бюджетных обязательств. Получатель бюджетных средств принимает бюджетные обязательства путем заключения государственных (муниципальных) контрактов, иных договоров с физическими и юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями или в соответствии с законом, иным правовым актом, соглашением.

Приведенное правовое регулирование не свидетельствует о возможности получателя бюджетных средств принимать бюджетные обязательства с превышением пределов доведенных до него лимитов бюджетных обязательств.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

При этом под должностным лицом следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-л ФИО1 переведена на должность начальника отдела учета и отчетности департамента транспорта, организации дорожного движения и охраны окружающей среды администрации муниципального образования город Краснодар.

Согласно должностного регламента, ФИО1 отражает в бюджетном учете операции, связанные с учетом арендных отношений; выполнения работ, услуг по содержанию имущества; услуги связи; выполнение прочих работ и услуг, оказываемых и выполняемых ля департамента, а также операции по межбюджетным трансфертам. Принимает денежные обязательства по соответствующим участкам бюджетного учета. Принимает меры по предупреждению: недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей; нарушений финансового и хозяйственного законодательства. Осуществляет предварительный и текущий контроль за соответствием осуществляемых хозяйственных операций законодательству РФ, а также за исключением договоров (контрактов, соглашений) в соответствии с утвержденными лимитами бюджетных обязательств, бюджетной сметой.

Из материалов дела усматривается, что Департаментом транспорта бухгалтерской операцией от ДД.ММ.ГГГГ № по счету на оплату МУП «КТТУ» от ДД.ММ.ГГГГ года№ в сумме 3145,4 тыс. рублей принято бюджетное обязательство, с превышением доведенных лимитов бюджетных средств, что подтверждается карточкой счета501.ДД.ММ.ГГГГ год по КБК 04№, то есть на момент принятия обязательств остаток доведенных лимитов бюджетных обязательств отсутствовал, что подтверждается уведомлением о превышении бюджетным обязательствам неиспользованных доведенных бюджетных данных.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана надлежащая оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 15.15.10 КоАП РФ нарушение порядка принятия бюджетных обязательств в размерах, превышающих лимиты бюджетных обязательств, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч рублей.

Согласно ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является формальным, не зависящим от размера причиненного ущерба. Лицо привлекается к ответственности за сам факт совершения правонарушения.

Уполномоченное должностное лицо ФИО1, при исполнении своих обязанностей должно не только знать о существовании обязанностей, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для соблюдения требования закона. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учётом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 21 Постановления от 24 марта 2005 года №5 разъяснил, что такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются при назначении административного наказания.

Наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, соответственно, отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности правонарушения, совершенного заявителем.

Кроме того, правонарушение, совершенное ФИО1 посягает на охраняемые государством общественные отношения, бюджетную и финансовую безопасность Российской Федерации, платежеспособность страны, является существенной угрозой охраняемым государством общественным отношениям и представляет собой значительную степень общественной опасности.

Изложенные ФИО1 в апелляционной жалобе доводы судом исследованы и признаны несостоятельными в силу следующего.

Так, в соответствии с Положениями об отделе учета и отчетности Департамента транспорта, в редакциях от 08.04.2015г. (п.3.4), от 01.08.2016г. (п.20), отдел в соответствии с возложенными на него обязанностями выполняет функции по осуществлению полномочий главного распорядителя, получателя средств в соответствии с БК РФ.

Пунктом 3 ст.219 БК РФ предусмотрено, что получатель бюджетных средств принимает бюджетные обязательства в пределах доведенных до него в текущем финансовом году ЛБО.

На основании п. 6.1 Положения об отделе учета и отчетности и п.39 ( в редакции от 01.08.2016г.) начальник отдела несет персональную ответственность за выполнение возложенных на отдел функций.

Согласно учетной политике, утвержденной приказами директора департамента транспорта, в редакциях: от 30.12.2014 года в соответствии с приведенной таблицей в приложении 6 «Порядок принятия обязательств» к указанной учетной политике, документом-основанием для принятия бюджетных обязательств являются Решения Думы города Краснодара, Положения о выплате субсидии, датой принятия обязательств является дата выставления счета; от 30.08.2016 года – Бюджетный учет принятых обязательств при выделении субсидий ведется на основании документов, подтверждающих принятие обязательств – соглашения, договора, расчета, заявки.

В целях организации деятельности по предоставлению субсидии лицам, осуществляющим пассажирские перевозки граждан на муниципальных маршрутах регулярного сообщения, приказом Департамента транспорта от 16.11.2015 года №197 утверждено Положение о порядке рассмотрения заявления о предоставлении субсидии в целях возмещения недополученных доходов.

После предоставления получателем счета на получение средств субсидии специалистом планово-экономического отдела Департамента транспорта в течение одного рабочего дня формируется заявка на финансирование с приложением расчета и счета получателя (п.12 Положения о порядке рассмотрения заявления).

Заявка подписывается специалистом, заместителем начальника планово-экономического отдела Департамента транспорта, заместителем директора, начальником планово-экономического отдела Департамента транспорта и передается в отдел учета и отчетности Департамента транспорта для проверки правильности оформления счета получателя на получение средств и наличия ЛБО ( п.13 Положения о порядке рассмотрения заявления о предоставлении субсидий в целях возмещения недополученных доходов».

Проверка правильности оформления счета получателя на получение средств и наличия ЛБО осуществляется в день поступления заявки на финансирование в отдел учета и отчетности Департамента транспорта (п.14 Положения о порядке рассмотрения заявления).

В рамках муниципальной программы муниципального образования город Краснодар» Развитие транспортной системы муниципального образования город Краснодар и повышение экологической безопасности», утвержденной постановлением администрации МО г. Краснодар от 14.10.2014г. №7457, подпрограммой «Транспортное обслуживание населения муниципального образования город Краснодар» на 2015-2019 годы предусмотрен 1 вид субсидий – «Предоставление субсидий в целях возмещения недополученных доходов в связи с оказанием услуг по перевозке пассажиров и одного места багажа на муниципальных городских и муниципальных пригородных маршрутах регулярного сообщения муниципального образования город Краснодар по тарифам, установленными правовыми актами муниципального образования город Краснодар, ниже экономически обоснованных тарифов на указанные услуги».

Порядок предоставления вышеуказанной субсидии в МО Краснодар утверждён постановлением администрации МО г. Краснодар от 06.10.2011г. №7315 «Об утверждении Порядка предоставления субсидий в целях возмещения недополученных доходов в связи с оказанием услуг по перевозке пассажиров и одного места багажа муниципальных городских и муниципальных пригородных маршрутах регулярного сообщения муниципального образования город Краснодар по тарифам, установленными правовыми актами муниципального образования город Краснодар, ниже экономически обоснованных тарифов на указанные услуги».

Пунктом 2 Порядка предусмотрено право на получение субсидий в соответствии с Порядком имеют юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие перевозку пассажиров на муниципальных городских и муниципальных пригородных маршрутах регулярного сообщения МО г. Краснодар».

Согласно пункту 5 Порядка расчета размера субсидий осуществляется департаментом транспорта, организации дорожного движения и охраны окружающей среды администрации МО г. Краснодар ежемесячно на основании представленной получателем до 15 числа месяца, следующего за отчетным справки о количестве поездок, совершенных пассажирами за отчетный период с приложением копий билетно-учетных листов, с разбивкой по маршрутам, справки о количестве поездок, совершенных участниками и инвалидами ВОВ, тружениками тыла, лицами, награжденными знаком «Жителю блокадного Ленинграда», бывшими несовершеннолетними узниками фашизма, справки о количестве поездок, совершенных членами семей сотрудников органов внутренних дел, погибших при исполнении служебных обязанностей, копия соглашения об удельном весе в общем объеме перевозок перевозчика в транспортном обслуживании населения муниципального образования город Краснодар по каждому из семи видов проездных билетов, с приложением отчета оператора электронной системы учета поездок в общественном транспорте о количестве совершенных поездок.

В случае непредставления Получателем в указанный срок установленных документов выплата субсидий не производится.

Пунктом 7 Порядка предусмотрено, что в течении семи дней с момента поступления документов Департамент транспорта осуществляет проверку полноты, правильности оформления и достоверности документов, предоставленных получателем и направляет решение о предоставлении Субсидии либо об отказе в предоставлении Субсидии Получателю.

Также пунктом 7 Порядка Департамент транспорта в течение пяти дней с момента направления уведомления (решения) о предоставлении субсидии производит расчет размера субсидии и направляет Получателю проект соглашения о предоставлении субсидий. Предоставлении субсидии до 17.11. 2017 года осуществлялась на основании счета перевозчика, с 18.11.2016 года – на основании соглашения.

Заявка на финансирование передается в Департамент финансов администрации муниципального образования город Краснодар после получения от получателя счета.

После предоставления получателем счета на получение средств субсидии специалистом планово-экономического отдела Департамента транспорта в течение одного рабочего дня формируется заявка на финансирование с приложением расчета и счета получателя (п.12 Положения о порядке рассмотрения заявления).

Заявка подписывается специалистом, заместителем начальника планово-экономического отдела Департамента транспорта, заместителем директора, начальником планово-экономического отдела Департамента транспорта и передается в отдел учета и отчетности Департамента транспорта для проверки правильности оформления счета получателя на получение средств и наличия ЛБО. (п.13 Положения о порядке рассмотрения заявления).

Проверка правильности оформления счета получателя на получение средств и наличия ЛБО осуществляется в день поступления заявки на финансирование в отдел учета и отчетности Департамента транспорта (п.14 Положения о порядке рассмотрения заявления).

Для обслуживания городских трамвайных и троллейбусных маршрутов между администрацией МО город Краснодар и МУП «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление» заключены соответствующие договоры на осуществление регулярных пассажирских перевозок на муниципальных городских трамвайных и муниципальных троллейбусных маршрутах.

МУП «КТТУ» своим письмом от 14.11.2016 года направил в Департамент транспорта документы за октябрь 2016 года для расчета размера субсидий в рамках постановления администрации МО г. Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ №.

Департамент транспорта произвел расчет размера субсидий за октябрь 2016 года в сумме 3145,4 тыс. рублей, а также муниципальных городских и пригородных маршрутах регулярного сообщения и направил письмо от ДД.ММ.ГГГГ №МУП «КТТУ» с предложением предоставить в Департамент транспорта счет на получение средств субсидий.

МУП «КТТУ» письмом от 23.11.2016 года предоставил в Департамент транспорта соответствующий счет от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 3145,4 тыс. рублей.

Департаментом транспорта бухгалтерской операцией от ДД.ММ.ГГГГ № по счету на оплату МУП «КТТУ» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31345,4 тыс. рублей принято бюджетное обязательство, с превышением доведенных лимитов бюджетных средств, что подтверждается карточкой счета 501.ДД.ММ.ГГГГгод.

Таким образом, принятие Департаментом транспорта бюджетных обязательств подтверждается принятыми к оплате счетам перевозчика до ноября 2016 года, с декабря 2016 года- соглашениями о предоставлениями субсидии.

Таким образом, должностное лицо – начальник отдела учета и отчетности Департамента транспорта ФИО1, совершила административное правонарушение - принятие обязательств сверх доведенных лимитов, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.15.10 КоАП РФ.

С учетом характера возложенных на ФИО1 в установленном порядке обязанностей, и в соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях она обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.15.10 КоАП РФ.

Факт совершения начальником отдела учета и отчетности Департамента транспорта ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.10 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении 07.07.2017г., постановлением по делу об административном правонарушении 27.09.2017г., и другими материалами дела, оцененными мировым судьей судебного участка №61 Центрального внутригородского округа города Краснодара в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, административным органом, а впоследствии и мировым судьей Судебного участка №61 ЦВО г. Краснодара правомерно установлено наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол.

С учетом изложенного, в ходе производства по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, и его виновность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 15.15.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, в том числе законность и обоснованность привлечения лица к административной ответственности.

Иные доводы жалобы были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции, и не опровергают установленные судом нижестоящей инстанции обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу судебного решения. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного решения, при рассмотрении дела не установлено.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица и состоявшийся по делу судебный акт сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

Доказательства, положенные мировым судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

На основании изложенного, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд вышестоящей инстанции считает постановление мирового судьи судебного участка № 61 Центрального внутригородского округа г. Краснодара не подлежащим изменению, отмене.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статьи 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №61 Центрального внутригородского округа г. Краснодара по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.15.10 КоАП РФ, в отношении должностного лица – начальника отдела учета и отчетности департамента транспорта администрации муниципального образования город Краснодар ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу в момент принятия.

Судья-п