Решение № 2-2026/2017 2-2026/2017~М-1768/2017 М-1768/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-2026/2017

Для размещения в сети интернет Н.А. Вересова

Дело № 2-2026/17 30 октября 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Вересовой Н.А.

при секретаре Никулкиной Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ремстрой» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ремстрой» обратилось в суд с иском к ФИО1, с учетом уточненного искового заявления просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1241892 руб. 92 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20294 руб.

В обоснование иска указывает, что 09.02.2016 между ООО «Ремстрой» и ФИО1 заключен договор поручительства, в соответствии с которым ответчик поручился перед истцом за исполнение ООО «Мончегорский механический завод» обязательств по договору подряда № 31/14 от 29.07.2014. Согласно п. 1.3 договора поручительства при полном или частичном невыполнении должником своих обязанностей по договору подряда № 31/14 от 29.07.2014 до 29.03.2016 поручитель обязуется в течение 30 календарных дней со дня получения от кредитора письменного извещения уплатить кредитору сумму задолженности. Истец направил ответчику письменное извещение, однако ответчик в течение 30 календарных дней задолженность не оплатил.

Решением Колпинского районного суда от 13.07.2016 года по гражданскому делу 2- 2999/16 с ФИО1 в пользу ООО «Ремстрой» взысканы денежные средства в сумме 13767377 рублей 89 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Заочным решением Колпинского районного суда от 15.05.2017 года по гражданскому делу 2-1004/17 с ФИО1 в пользу ООО «Ремстрой» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1074332 руб. 76 коп. и расходы по оплате государственной пошлины 13571 руб. 66 коп.

В судебное заседание представитель истца явился, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

В силу ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны обязаны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным в соответствии со статьей 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 09.02.2016 между ООО «Ремстрой» и ФИО1 заключен договор поручительства, согласно которому ответчик обязался отвечать перед истцом за исполнение ООО «Мончегорский механический завод» обязательств по договору подряда № 31/14 от 29.07.2014, которые состоят из задолженности в размере 13666377,89 руб., расходов по уплате двух государственных пошлин 101000 руб., и подтверждены исполнительным листом серии ФС №005117333, выданным Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области 16.11.2015 по делу №А56-38222/2015.

Согласно п. 1.3 договора при полном или частичном невыполнении должником своих обязанностей по договору подряда № 31/14 от 29.07.2014 до 29.03.2016 поручитель обязуется в течение 30 календарных дней со дня получения от кредитора письменного извещения, направленного по адресу, указанному в договоре и адресу электронной почты, уплатить кредитору сумму задолженности должника по договору подряда № 31/14 от 29.07.2014, указанную в извещении.

01.04.2016 ООО «Ремстрой» направило ФИО1 уведомление о неисполнении ООО «Мончегорский механический завод» его обязательств по договору подряда № 31/14 от 29.07.2014, подтвержденных вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области А56/38220/2015, в уведомлении содержится требование уплатить сумму задолженности 13767377,89 руб. Согласно сведениям официального сайта Почты России данное уведомление 09.04.2014 прибыло в место вручения, 12.05.2016 отправлено обратно отправителю.

Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 13.07.2016 по делу № 2-2999/16 по иску ООО «Ремстрой» к ФИО1 о взыскании денежных средств исковые требования удовлетворены, с ФИО1, в пользу ООО «Ремстрой» взысканы денежные средства в размере 13767377,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 60000 руб.

Решение вступило в законную силу 16.08.2016.

Заочным решением Колпинского районного суда от 15.05.2017 года по гражданскому делу 2-1004/17 с ФИО1 в пользу ООО «Ремстрой» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1074332 руб. 76 коп. и расходы по оплате государственной пошлины 13571 руб. 66 коп.

Заочное решение вступило в законную силу 06.07.2017.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленному истцом расчету, составленному с учетом ставки рефинансирования Банка России, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1241892 руб. 92 коп.

Расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Альтернативного расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, а также доказательств о погашении денежных средств по договору от 09.02.2016 и процентов за пользование чужими денежными средствами со стороны ответчика в суд не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1241892 руб. 92 коп.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, следовательно, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 20294 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Ремстрой» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ремстрой» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1241892 руб. 92 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 20294 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд.

Решение принято в окончательной форме 10.11.2017.

Судья Н.А. Вересова