Приговор № 1-448/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-448/2019

Дело № 1-448/2019

УИД: 42RS0009-01-2019-005333-81


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«22» августа 2019 года город Кемерово

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Наумовой Н.М.,

при секретаре Бизенковой К.А.

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Алексеевой Е.В.,

защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов «Советник» г. Кемерово Кемеровской области № 42/235» ФИО1, предоставившей удостоверение № 943 от 12.12.2006 года, ордер № 547 от 14.06.2019 года (л.д. 23),

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ЛИЦО_3 дело по обвинению:

ФИО2, **.**.**** года рождения, ... ... ранее судимого:

- **.**.**** приговором Ленинского районного суда г. Кемерово по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово от **.**.**** испытательный срок по данному приговору продлен на 1 месяц. Постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово от **.**.**** условное осуждение, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Кемерово от **.**.**** отменено. ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонию – поселение. На основании постановления Центрального районного суда ... Кемеровской области от **.**.**** условно-досрочно на срок 1 месяц 15 дней из ЛИУ-16 ....

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.

**.**.**** около 15 часов 40 минут ФИО2, находясь в продуктовом магазине, расположенном по адресу: г. Кемерово, ..., действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, посредством платежного терминала внес на неизвестный лицевой счет в системе QIWI Кошелек 1200 рублей в счет оплаты за наркотическое средство, после чего **.**.**** около 16 часов 25 минут ФИО2 незаконно приобрел, забрав из тайника в земле у шестого подъезда дома ... по ... в г. Кемерово, оставленное ему неустановленным дознанием лицом, наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,496 грамм, что является значительным размером, а затем, в продолжение своего преступного умысла, незаконно хранил при себе, в левом кармане куртки, надетой на нем, данное наркотическое средство, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудником полиции **.**.**** в период времени с 16 часов 45 минут до 16 часов 57 минут в помещении стационарного поста полиции, расположенного по адресу: г. Кемерово, ...

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ оглашены показания ФИО2 в процессуальном статусе подозреваемого (л.д. 27-31), из которых следует, что С 2014 года он стал употреблять наркотические средства, а именно «Соль». **.**.**** в дневное время, около 15:30 часов, он вышел из своего общежития, которое расположено по адресу: г. Кемерово, ..., ему захотелось приобрести наркотическое средство «Соль». Но поскольку у него в телефоне нет интернета, он увидел малознакомого мужчину, анкетных данных которого не знает, описать не сможет, который стоял у данного общежития, в руках у мужчины он увидел мобильный телефон, тогда он решил приобрести себе наркотики через приложение «Телеграмм», для этого спросил у мужчины, у которого был телефон, есть ли выход в сеть Интернет и зарегистрирован ли мужчина в приложении «Телеграмм». Мужчина ответил положительно, тогда он попросил у данного мужчины телефон, для того чтобы написать сообщение в данном приложении, так как у него в мобильном телефоне нет Интернета. Взяв телефон мужчины, он зашел в приложение «Телеграмм», написал оператору «Ракета», что хочет приобрести «Соль», оператор написал ему номер киви кошелька и стоимость «Соли» 1200 рублей, сейчас номер кошелька не помнит. После чего, примерно в 15:40 часов, может чуть раньше, он закинул 1200 рублей на тот номер, который оператор ему скинул через мультикассу, расположенную в ларьке, на крыльце его общежития, после чего оператор ему написал адрес закладки, то есть место, где будет лежать наркотик, который он купил, а именно: гор. Кемерово, ... «В», у последнего подъезда, стоя спиной к подъезду, слева от железной опоры крыльца в земле в 15-20см. Он запомнил адрес закладки, а телефон вернул мужчине, поблагодарив за помощь. Мужчине он не говорил, что купил наркотик через данный телефон, все оставшиеся в телефоне данные своей переписки он стер, перед тем как вернуть телефон. Помнит, что мужчине лет 35-40, среднего роста, одет был в темную куртку, более ничего про мужчину не запомнил, номер телефона мужчины тоже не помнит. Затем, примерно около 16:20 часов **.**.**** около 16:25 часов он приехал к дому, расположенному по адресу: г. Кемерово, ..., ### подошел к последнему подъезду, это оказался подъезд ###, там он увидел железную опору крыльца, встал спиной к подъезду и понял, где слева от этой опоры, примерно, в земле искать закладку. В указанном месте он сразу увидел оболочку на подобии контейнера желтого цвета, который был запаян с двух сторон, и полагал что в внутри контейнера должно что-то находиться, поскольку он такое уже видел, так как употреблял наркотики. Он сразу понял, что скорее всего это, наркотическое средство под название «Соль», запаянное внутри данного контейнера. После этого он решил положить найденный контейнер себе в левый карман куртки, которая была на нем одета и отошел намного в сторону от того места, где нашел контейнер, а именно шел далее вдоль данного дома. При этом он понимал, что данное средство, внутри контейнера, который он поднял, скорее всего, наркотик и его оборот запрещен, что за это может наступить ЛИЦО_3 ответственность, но всё равно положить купленный контейнер себе в карман. После этого он увидел, как двое мужчин в штатском стали приближаться к нему. Когда он их увидел, было примерно 16:30 часов, найденный контейнер находился у него в левом наружном карман куртки, надетой на нем. Мужчины в гражданской одежде подошли к нему, представились сотрудниками полиции и предъявили ему свои удостоверения. Сотрудники его попросили предъявить документы, он им представился ФИО2, **.**.**** года рождения, паспорта у него с собой не было. После чего сотрудники полиции доставили его в стационарный пост полиции по адресу: г. Кемерово..., для составления протокола об административном правонарушении и установления его личности. Он стал нервничать, так как понимал, что у него в кармане куртки лежит наркотическое средство. Были приглашены двое мужчин понятых. Он назвал свои данные сотруднику полиции, который в присутствии двух понятых задал ему вопрос, имеются ли у него предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что он ответил, что при себе имеет наркотическое вещество «Соль», которое приобрел и хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта. Сотрудниками полиции, в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр, который производился сотрудником полиции мужского пола, в ходе которого у него был обнаружен и изъят с левого кармана куртки, одетой на нем полимерный контейнер желтого цвета, сотрудник полиции контейнер открыл с одной стороны, внутри контейнера был обнаружен прозрачный полимерный пакетик типа клип-бок с кристаллообразным веществом внутри. Данный контейнер с этим веществом он подобрал с земли у дома ... по ... в г.Кемерово и собирался употребить сам. Изъятое было упаковано в пустой прозрачный полиэтиленовый пакетик, опечатан бумажными бирками с оттисками печати Дежурная часть отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по г.Кемерово», где он и понятые поставили свои подписи. После чего сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором он и понятые поставили свои подписи. Данное наркотическое средство он хранил для собственного потребления. Затем его доставили в отдел полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово, где он дал признательное объяснение сотруднику полиции, давления на него никто не оказывал и не оказывает. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме.

Кроме того, в судебном заседании подсудимый пояснил, что у него имеются хронические заболевания.

Вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему деянии нашла свое подтверждение в доказательствах, представленных государственным обвинением и исследованных в судебном заседании.

Так, из показаний свидетеля Свидетель 1 данных им в период предварительного расследования (л.д. 44-45, оглашенных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ) следует, что **.**.**** около 16:40 часов он проходил по ... в г. Кемерово и был приглашен сотрудником полиции в стационарный пост полиции, расположенный по адресу: г. Кемерово, ... для участия при производстве личного досмотра в качестве понятого. Поскольку он располагал свободным временем, то согласился и прошел вместе с сотрудником полиции. В данном стационарном посту были сотрудники полиции, ещё один понятой мужчина и находился мужчина, который представился ФИО2, **.**.**** года рождения. Перед началом личного досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы, средства, вещества и тому подобное, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, добытые преступным путем, на что ФИО2 пояснил, что у него при себе имеется наркотическое вещество, под названием «Соль». После этого был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого было обнаружено и изъято из левого кармана куртки, надетой на ФИО2 полимерный контейнер желтого цвета, оба конца которого были запаяны, сотрудник полиции надрезал один конец и достал из данного контейнера полимерный пакетик прозрачный типа клип-бокс с кристаллообразным веществом внутри. В ходе разговора, при досмотре, ФИО2 пояснил, что изъятое из кармана вещество, является наркотическим средством под названием «Соль», которое ФИО2 купил через приложение «Телеграмм», и поднял у дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, ... и хранил для личного потребления. Все обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 было упаковано в пустой прозрачный полимерный пакет, горловины которого перевязаны нитью, которая оклеена и опечатана печатью дежурная часть ОП «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово, подписан подписями всех участвующих лиц. Затем сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие и ФИО2 поставили свои подписи. Никакого давления, ни психического, ни физического на ФИО2 никто не оказывал, ФИО2 делал всё добровольно.

Из показаний свидетеля Свидетель 2 данных им в период предварительного расследования (л.д. 46-47, оглашенных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что **.**.**** около 16:40 часов он был приглашен сотрудником полиции в стационарный пост полиции, расположенный по адресу: г. Кемерово, ... «А», для участия при производстве личного досмотра в качестве понятого. Так как на тот момент он располагал свободным временем, то согласился и прошел вместе с сотрудником полиции. В данном стационарном посту были сотрудники полиции, ещё один понятой мужчина и находился мужчина, который представился ФИО2, **.**.**** года рождения Перед началом личного досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы, средства, вещества и тому подобное, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, добытые преступным путем. На что ФИО2 сказал, что у него есть при себе наркотическое вещество, под названием «Соль». Затем был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого было обнаружено и изъято из левого кармана куртки, надетой на ФИО2 полимерный контейнер желтого цвета, оба конца которого были запаяны, сотрудник полиции надрезал один конец и достал из данного контейнера полимерный пакетик прозрачный типа клип-бокс с кристаллообразным веществом внутри. В ходе разговора, при досмотре, ФИО2 пояснил, что изъятое из кармана вещество, является наркотическим средством под названием «Соль», которое ФИО2 купил через приложение «Телеграмм», и поднял у ... по ... в г. Кемерово, и хранил для личного потребления. Все обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 было упаковано в пустой прозрачный полимерный пакет, горловины которого перевязаны нитью, которая оклеена и опечатана печатью дежурная часть ОП «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово, подписан подписями всех участвующих лиц. Затем сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие и ФИО2 поставили свои подписи. Никакого давления на ФИО2 никто не оказывал, ФИО2 делал всё добровольно.

Из показаний свидетеля Свидетель 3 данных им в период предварительного расследования (л.д. 48-50, оглашенных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что он является сотрудником ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово. **.**.**** с 08:00 часов он заступил на охрану общественного порядка Центрального района г. Кемерово вместе с полицейским ОБППСП Управления МВД РФ по г. Кемерово сержантом полиции Свидетель 4, командиром мобильного взвода ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово лейтенантом полиции Свидетель 5 **.**.**** около 16:30 часов у ... «В» по ... в г.Кемерово, задержали гражданина, назвавшегося ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который шел возле данного дома и выражался громко нецензурной бранью. А также обратили внимание, что данный гражданин, одетый в черную олимпийку, черные штаны, черные кроссовки, черную куртку вел себя подозрительно, всё время оглядывался, сильно нервничал, пытался засунуть руки в карманы, внешне был похож на человека, употребляющего наркотические средства, в связи с чем было принято решение задержать данного гражданина для составления административного протокола по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как гражданин высказывался нецензурной бранью в общественном месте, а также проверить гражданина на наличие запрещенных веществ. Они остановили данного гражданина, у вышеуказанного дома, представились и предъявили служебные удостоверения, гражданин назвался ФИО2, **.**.**** года рождения, проживающем по адресу: г. Кемерово, ..., документов при ФИО2 не было. Так как ФИО2 вел себя подозрительно, было принято решение сопроводить на служебном автомобиле гражданина ФИО2 на стационарный пост полиции по адресу: г. Кемерово, ... «А», для составления административного протокола и для производства личного досмотра ФИО2 Он, Свидетель 5 и Свидетель 4 сопроводили ФИО2 на пост полиции, расположенный по адресу: г. Кемерово, ... куда были приглашены двое понятых мужчин, в присутствии которых он произвел личный досмотр ФИО2 Он задал ФИО2 вопрос о наличии при нем предметов, средств, веществ запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, добытых преступным путем. ФИО2 ответил, что при себе имеет наркотическое вещество «Соль». В присутствии понятых им был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе было обнаружено и изъято с левого кармана куртки, надетой на ФИО2 полимерный контейнер желтого цвета оба конца которого были запаяны, он надрезал один конец и достал из данного контейнера полимерный пакетик прозрачный типа клип-бокс с кристаллообразным веществом внутри. Обнаруженное и изъятое в ходе досмотра ФИО2 было упаковано в пустые прозрачные полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитью, которые оклеены и опечатаны печатью дежурная часть отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово, подписаны подписями всех участвующих лиц. Он составил соответствующий протокол личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице, в котором все присутствующие и ФИО2 поставили свои подписи. Свидетель 4 взял объяснения с понятых, а Свидетель 5 взял объяснение с ФИО2, где ФИО2 собственноручно написал, что изъятое у вещество является, наркотическим, так называемым «Соль», которое ФИО2 приобрел через приложение «Телеграмм» и хранил для собственного применения без цели сбыта. Физического и психологического давления на ФИО2 не оказывалось.

Аналогичные сведения об обстоятельствах совершенного преступления следуют из показаний свидетеля Свидетель 4, являющегося сотрудником ОБППСП УМВД России по г. Кемерово, оглашенных в судебном заседании на л.д.51-53 в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, а также из показании свидетеля Свидетель 5, являющегося сотрудником ОБППСП УМВД России по г. Кемерово, оглашенных в судебном заседании на л.д.54-56 в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ.

У суда не имеется оснований подвергать сомнениям достоверность показаний допрошенных по делу свидетелей, поскольку в судебном заседании не было установлено данных о заинтересованности кого – либо из них в оговоре подсудимого. Их показания не противоречивы по существенным обстоятельствам, согласуются друг с другом, а также с показаниями подсудимого ФИО2, признанными судом достоверными, они конкретизируют обстоятельства совершенного ФИО2 преступления и в совокупности образуют полную картину события преступления.

Помимо изложенного виновность подсудимого ФИО2 подтверждается:

- рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово старшины полиции Свидетель 3 от **.**.****, из которого следует, что **.**.**** в ходе личного досмотра ФИО2 в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято из левого кармана куртки, одетой на ФИО2, полимерный контейнер, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик типа «клип-бокс» с кристаллообразным веществом внутри. Всё изъятое у ФИО2 было помещено в пустые полимерные пакетики, горловины которых были перевязаны нитью и опечатаны печатью Дежурная часть «Центральный» УМВД России по г.Кемерово, где все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 3);

- протоколом личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице от **.**.**** (л.д. 11), из которого следует, что осмотр начал в 16 часов 45 минут **.**.**** и окончен в 16 часов 57 минут **.**.**** полицейским ОБППСП УМВД России по г. Кемерово старшиной полиции Свидетель 3 в помещении СПП «Шахта-1», расположенном по адресу: г. Кемерово, ... в присутствии понятых: Свидетель 2 и Свидетель 1, которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ЛИЦО_3 – процессуальным законом. В соответствии с указанным протоколом в их присутствии был произведен личный досмотр ФИО2 **.**.**** года рождения, ходе которого установлено, что ФИО2 одет в черную олимпийку, черные штаны, черные кроссовки, черную куртку. Перед началом досмотра гражданину ФИО2 был задан вопрос: «имеются ли у него при себе оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие или ядовитые вещества, денежные средства или иные предметы (товары, имущество) добытые преступным путем?» На заданный вопрос гражданин ФИО2 пояснил, что имеет при себе наркотическое вещество «соль», после чего был произведен личный досмотр гражданина ФИО2, в ходе которого у ФИО2 было обнаружено и изъято с левого кармана куртки, одетой на нём, прозрачный полимерный пакетик типа клип-бокс с кристаллообразным веществом внутри. Обнаруженное в ходе досмотра изъято и упаковано в пустые полимерные пакетики, горловина которых оклеены и опечатаны печатью Дежурная часть «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово., на которой все участвующие в лица поставили свои подписи;

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.**** (л.д. 19-22), в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: г. Кемерово, ...

- протоколом осмотра документов от **.**.**** (л.д.35-36), в соответствии с которым объектом осмотра является протокол личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице (ФИО2) от **.**.****;

- заключением эксперта № Э7-1277 от **.**.****, согласно выводам которого, «представленное на экспертизу вещество, в виде порошков, комков, кристаллов, неопределенной формы белого цвета, «изъятое у гр. ФИО2», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, включённого в Список I, Раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г, с последними изменениями от 22.02.2019г №182. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,492г. Масса вещества, после проведения экспертизы, составила 0,442г.» (л.д. 58-60);

- протоколом осмотра предметов от **.**.**** (л.д. 61-64) из которого следует, что объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, типа «клип-бокс», край которого перевязан и прошит нитками белого цвета, свободные концы ниток проклеены между двумя фрагментами бумаги белого цвета, на одном из которых имеется печатный текст, выполненный чернилами черного цвета, и рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета «Орган о/п «Центральный» УМВД РФ по г. Кемерово ЛИЦО_3 дело ### В отношении ФИО2 № экспертизы №Э7-1277 Дата экспертизы **.**.**** Эксперт – подпись ЛИЦО_2», на втором – оттиск круглой печати: «для пакетов * ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области» и две подписи, выполненная красящим веществом синего цвета. В пакете находятся: сложенный фрагмент бумаги белого цвета, между которыми проклеены нитки желтого цвета; на фрагменте бумаги имеются печатный и рукописный тексты, выполненные красящими веществами черного и синего цветов: «Орган ОП «Центральный». ЛИЦО_3 Ляшок. Справка №И7-702 В отношении ФИО2 Дата исследования **.**.****. Специалист – подпись ЛИЦО_3. На другом фрагменте бумаги упаковочной бирки имеется оттиск круглой печати «Для пакетов *ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области» и две неразборчивые подписи, выполненные красящим веществом синего цвета. Второй сложенный фрагмент бумаги белого цвета, между которыми проклеены нитки белого цвета; на одном фрагменте бумаги имеются рукописный сопроводительный текст: «**.**.**** в 16:45 у гр-на ФИО2 было обнаружено и изъято с левого кармана куртки одетой на него полимерный контейнер желтого цвета в нутрии которого прозрачный полимерный пакетик с кристаллообразным веществом внутри. Изъятое помещено в пустой полимерный пакет горловина которого была перевязана нитью и опечатано печатью ДЦ Центральный УМВД России по г. Кемерово, где все участвующие лица поставили свои подписи. Полицейский ОБППС УМВД России по г. Кемерово старшина полиции Свидетель 3» и подпись от имени «Свидетель 3», выполненная красящим веществом синего цвета; на другом фрагменте бумаги имеются один оттиск круглой печати: «Дежурная часть* МВД России* Управление МВД России по городу Кемерово* Отдел полиции «Центральный» и три неразборчивые подписи, выполненные красящим веществом синего цвета. Также в пакете находится два фрагмента контейнера, изготовленных из полимерного материала желтого цвета, на поверхности которых находятся следы вещества черного цвета, напоминающие землю и пакет «клип-бокс» из бесцветного прозрачного полимерного материала с замыкающей полосой «extra» и полосой красного цвета в верхней части пакетика, в котором обнаружено вещество, в виде порошка, комков, кристаллов, неопределенной формы белого цвета, массой 0,442 г.;

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, проверенных в соответствии с правилами, предусмотренными ст.87 УПК РФ, путем их сопоставления, оцененных с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в их совокупности приводит суд к убеждению в том, что вина ФИО2 установлена и доказана, его действия подлежат квалификации по ст.228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО2, действуя с прямым умыслом, не имея специального разрешения, незаконно, приобрел, забрав из тайника в земле у шестого подъезда, расположенного по адресу: г. Кемерово, ... «В», наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, в значительном размере (массой 0,496 грамм) и хранил его при себе.

Настоящее ЛИЦО_3 дело рассмотрено судом в отношении ФИО2 по предъявленному ему обвинению в соответствии со ст.252 ч.1 УПК РФ.

Назначая подсудимому наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств события преступления против здоровья населения и общественной нравственности, определяющего его характер и степень общественной опасности, а так же данных о его личности: ранее судимого (л.д.73), удовлетворительно характеризующегося по месту жительства и регистрации УУП отдела полиции «...» УМВД России по г.Кемерово (л.д.83), ... (л.д.80, 81).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание раскаяние в содеянном подсудимого, нахождение ... активное способствование расследованию преступления, что следует из объяснений, данных им до возбуждения ЛИЦО_3 дела (л.д.7).

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд, в соответствии со ст. 18 ч.1 и ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ принимает во внимание рецидив преступлений, в связи с чем наказание подсудимому следует назначить по правилам, предусмотренным ст. 68 ч.2 УК РФ, без учета положений ст. 68 ч.3 УК РФ.

Поскольку судом установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства при установлении смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч.1 п. «и,» УК РФ, положения ст. 62 ч.1 УК РФ применены быть не могут.

Суд не находит оснований для применения при назначении ФИО2 наказания ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного им преступления, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

Учитывая правовые основания, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом категории тяжести совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступного деяния, совершенного ФИО2

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ судом в судебном заседании не установлено, сторонами государственного обвинения и защиты не представлено.

Таким образом, принимая во внимание в соответствии со ст. 60 УК РФ установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно только при назначении ФИО2 наказания в пределах санкции части 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы без назначения ему дополнительного вида наказания – штрафа или ограничения свободы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, суд полагает возможным в обеспечение достижения целей наказания назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, возложив на него обязанности, обеспечивающие достижение цели наказания исправления.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное настоящим приговором наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав ФИО2 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа, куда периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- два фрагмента контейнера, изготовленных из полимерного материала желтого цвета, на поверхности которых находятся следы вещества черного цвета, напоминающие землю и пакет «клип-бокс» из бесцветного прозрачного полимерного материала с замыкающей полосой «extra» и полосой красного цвета в верхней части пакетика, в котором обнаружено вещество, в виде порошка, комков, кристаллов, неопределенной формы белого цвета, то есть вещество содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массой 0,442 грамма, упакованные в первоначальную упаковку – пакет из прозрачного полимерного материала, а затем в самодельный бумажный конверт из бумаги белого цвета, хранящийся в камере вещественных доказательств ОД отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово (л.д.67), хранить до решения вопроса по выделенному в отдельное производство ЛИЦО_3 делу по признакам состава преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ;

- протокол личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице от **.**.**** в отношении ФИО2, хранящийся в материалах ЛИЦО_3 дела, хранить в материалах ЛИЦО_3 дела;

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд всеми участниками процесса в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Разъяснить ФИО2 право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении настоящего ЛИЦО_3 дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.М. Наумова