Приговор № 1-89/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-89/20171-89/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.п. Залукокоаже 08 ноября 2017 года Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего, судьи- Кушхова М.М., с участием государственных обвинителей, помощников прокурора Зольского района КБР- Бжамбеева З.А., ФИО1, подсудимой- ФИО2, защитников- Тишкова А.Т. представившего удостоверение №, ордер №, ФИО3 представившей удостоверение №, ордер № потерпевшей - М., при секретаре - Ашракаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, гражданинки РФ, со средним специальным образованием, незамужней, пенсионерки, не военнообязанной, не судимой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 30 минут находясь в помещении продуктового магазина № расположенного по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей магазина, с полки стеллажа (этажерки) находящегося слева при входе в магазин, тайно похитила сотовый телефон фирмы №» с корпусом золотистого цвета, с установленной картой памяти объемом № общей стоимостью 17 000 рублей, с установленной сим-картой оператора сотовой связи № не представляющей материальной ценности, принадлежащие М., причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, признала полностью и заявила ходатайство, поддержанное защитником о применении особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд применил данный порядок принятия судебного решения, поскольку установлено, что ходатайство заявлено ФИО2 добровольно, после проведения консультаций с защитником. Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО2, не превышает десяти лет лишения свободы. При этом подсудимая осознает последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора предусмотренные, ст.317 УПК РФ. Действия ФИО2 следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, влияющие на ее наказание. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд учитывает, что она вину признала полностью, положительно характеризуется по месту жительства, ущерба по делу нет. Судом также учитывается мнение потерпевшей, которая заявила, что претензий к ФИО2 не имеет и просила последнюю строго не наказывать. С учетом всех обстоятельств в совокупности, суд считает, что цели исправления ФИО2 могут быть достигнуты путем применения правил ст.73 УК РФ, без ограничения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание шесть месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком шесть месяцев, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление. Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: сотовый телефон № с установленной картой, коробку из-под сотового телефона, оставить у потерпевшей М.; сим-карту оператора № оставить по принадлежности; платье хранящееся у ФИО2 оставить по принадлежности; «ДВД» диск хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Согласованно: М.М. Кушхов Суд:Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Кушхов Марат Мухарбиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |