Решение № 2-523/2024 2-523/2024~М-442/2024 М-442/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2-523/2024

УИД №

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Тавда 22 июля 2024 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чеблуковой М.В., при осуществлении протоколирования по поручению судьи помощником судьи Караваевой Ю.Н.

с участием: старшего помощника Тавдинского городского прокурора Келлера Р.А.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тавдинского городского прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Государственному автономному стационарному учреждению социального обслуживания Свердловской области «Тавдинский психоневрологический интернат» о возложении обязанности привести объект, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Тавда, <адрес>, в соответствии с требованиями законодательства о социальной защите инвалидов,

УСТАНОВИЛ:

Тавдинский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга к ГАСУСО СО «Тавдинский ПНИ», в котором просит обязать ответчика в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу принять меры к устранению выявленных нарушений требования законодательства о социальной защите инвалидов в отношении объекта, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, а именно: обеспечить пандусом перед входом в корпус № в соответствии с п. 6.2.8. -ДД.ММ.ГГГГ СП 59.13330.2020; обеспечить перед входом в здание корпуса №, 2 тактильный указатель в соответствии с ГОСТ Р 52875-2018; обеспечить перед лестницей при входе в здание корпуса № и № устройство тактильно-контрастных наземных указателей по ГОСТ Р 52875-2018 или изменением фактуры поверхности пешеходного пути с подобными характеристиками; оборудовать порог при входе в тамбур корпуса № и при входе в холл (основное помещение) корпуса № в соответствии с п 6.2.4. -ДД.ММ.ГГГГ СП 59.13330.2020, высотой не более 0,014 м.; оборудовать лестницы внутри здания корпуса № (холле) поручнями в соответствии с ГОСТ Р 51261-2017; оборудовать пандус внутри здания корпуса № (холле) поручнями в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ СП 59.13330.2020; оборудовать лестницы при входе в корпус № поручнями в соответствии с ГОСТ Р 51261-2017; разместить тактильные и тактильно-звуковые схемы, отображающие информацию о размещении и назначении помещений в корпусе № и № (мнемосхема) в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ СП 59.13330.2020.

В обоснование иска указал, что В обоснование иска указал, что Тавдинской городской прокуратурой с привлечением председателя правления Тавдинской городской организации Общероссийской общественной организации «Всероссийского общества инвалидов» проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации в части обеспечения доступности указанной категории граждан объектов социальной инфраструктуры в деятельности государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания <адрес> «Тавдинский психоневрологический интернат», расположенного по адресу: <адрес>, пер. Сельский, <адрес>. Приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №/пр утвержден СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001. В ходе проверки выявлены следующие нарушения:

в корпусе №:

при входе в корпус отсутствует надлежащим образом оборудованный пандус (п. 6.2.8 - ДД.ММ.ГГГГ СП 59.13330.2020);

отсутствуют тактильные предупреждающие перед входной дверью (п. 4.2.2 ГОСТ Р 52875-2018)

дверной порог при входе в корпус (в тамбур) и дверной порог при входе в холл превышает нормативно установленную высоту и составляет около 5 см. (п. 6.2.4 СП 59.13330.2020)

отсутствуют тактильно-контрастные наземные указатели (п. ДД.ММ.ГГГГ СП 59.13330.2020, п. 4.2.2 ГОСТ Р 52875-2018);

отсутствуют поручни на пандусе в холле (п. ДД.ММ.ГГГГ СП 59.13330.2020 ДД.ММ.ГГГГ);

на открытой лестнице в холле отсутствуют ограждения с поручнями (п. ДД.ММ.ГГГГ СП 59.13330.2020);

отсутствует комплексная информация о пути и направлении движения со схемой расположения и функциональным назначением помещений; отсутствует мнемосхема (п. ДД.ММ.ГГГГ СП 59.13330.2020)

в корпусе №:

на открытой лестнице при входе в корпус поручень ограждений не по всей высоте лестницы (п. ДД.ММ.ГГГГ СП 59.13330.2020);

отсутствуют тактильно-контрастные наземные указатели на лестнице при входе в корпус (п. ДД.ММ.ГГГГ СП 59.13330.2020, п. 4.2.2 ГОСТ Р 52875-2018);

отсутствуют тактильные предупреждающие перед входной дверью (п. 4.2.2 ГОСТ Р 52875-2018);

отсутствует комплексная информация о пути и направлении движения со схемой расположения и функциональным назначением помещений; отсутствует мнемосхема (п.ДД.ММ.ГГГГ СП 59.13330.2020).

В судебном заседании старший помощник Тавдинского городского прокурора ФИО2 от исковых требований в части требований о возложении обязанности в течении 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу принять меры к устранению выявленных нарушений требований законодательства о социальной защите инвалидов в отношении объекта, расположенного по адресу: пер. Сельский, <адрес>, путем: обеспечения пандусом перед входом в корпус № в соответствии с п. 6.2.8 - ДД.ММ.ГГГГ СП 59.13330.2020; обеспечения перед входом в здание корпуса №, 2 тактильного указателя в соответствии с ГОСТ Р 52875-2018; обеспечения перед лестницей при входе в здание корпуса №, № устройством тактильно-контрастных наземных указателей по ГОСТ Р 52875-2018 или изменением фактуры поверхности пешеходного пути с подобными характеристиками; оборудование порога при входе в тамбур корпуса № и при входе в холл (основное помещение) корпуса № в соответствии с п. 6.2.4 СП 59.13330.2020, высотой не более 0,014 м.; оборудования лестницы внутри в здания корпуса № (холле) поручнями в соответствии с ГОСТ Р 51261-2017; оборудования пандуса внутри в здания корпуса № (холле) поручнями в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ СП 59.13330.2020; оборудования лестницы при входе в корпус № поручнями в соответствии с ГОСТ Р 51261-2017; размещения тактильных или тактильно-звуковых схем, отображающих информацию о размещении и назначении помещений в корпусе №, № (мнемосхема) в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ СП 59.13330.2020; оборудования поручней пандуса при входе в корпус № в соответствии с ГОСТ Р 51261-2022, отказался в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований в данной части, просил обязать ответчика в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу принять меры к устранению выявленных нарушений требований законодательства о социальной защите инвалидов в отношении объекта, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, путем оборудования открытой лестницы при входе в корпус № поручнями в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ СП 59.13330.2020.

Представитель ответчика ФИО1 уточненные исковые требования Тавдинского городского прокурора признала.

Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд обсудил признание иска представителем ответчика и считает возможным принять признание иска, так как согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, обоснованность исковых требований прокурора подтверждается исследованными судом доказательствами, признание иска ответчиком не является вынужденным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю ответчика разъяснена и понятна.

Учитывая, что обстоятельства, на которые ссылается прокурор, не оспариваются ответчиком, признавшим иск, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Тавдинского городского прокурора к ГАСУСО СО «Тавдинский ПНИ» о возложении обязанности привести объект, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в соответствии с требованиями законодательства о социальной защите инвалидов.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от оплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождается прокурор по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

По настоящему делу требования неимущественного характера заявлены прокурором к ГАСУСО СО «Тавдинский ПНИ» не освобожденному от уплаты государственной пошлины, в связи с этим размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины в соответствии со 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации должен быть определен в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тавдинского городского прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Государственному автономному стационарному учреждению социального обслуживания Свердловской области «Тавдинский психоневрологический интернат» о возложении обязанности привести объект, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в соответствии с требованиями законодательства о социальной защите инвалидов, удовлетворить.

Обязать Государственное автономное стационарное учреждение социального обслуживания <адрес> «Тавдинский психоневрологический интернат» (ИНН №, ОГРН №) в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оборудовать открытую лестницу при входе в корпус №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, поручнями в соответствии с п. 6.2.11 СП 59.13330.2020.

Взыскать с Государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Тавдинский психоневрологический интернат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход муниципального бюджета Тавдинского городского округа государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Председательствующий судья М.В. Чеблукова