Решение № 2-523/2024 2-523/2024~М-413/2024 М-413/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2-523/2024

УИД: 66RS0052-01-2024-000687-65

Гражданское дело № 2-523/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог Свердловской области 13 июня 2024 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васьковой О.Н.,

при секретаре Махневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 ФИО11 к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 ФИО12 обратилась в суд с иском к Администрации ГО Сухой Лог, просит признать за истцом в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество – нежилое здание гаража, расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3. После её смерти открылось наследство, в том числе указанный гараж, который был построен отцом истца ФИО4собственными силами на земельном участке, выделенном на основании Типового договора аренды. При этом гараж не был надлежащим образом зарегистрирован за ФИО4 По решению суда от 16.11.1987 брак между ФИО4 и ФИО3 был расторгнут, а гараж перешел в собственность ФИО3, а типовой договор продлен на тех же условиях. При оформлении наследственных прав на гараж, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине, отсутствия зарегистрированного права у умершей на указанное имущество, указав на необходимость обращения в суд. После смерти матери истец фактически приняла наследство, владеет и пользуется недвижимым имуществом.

Истец ФИО1 ФИО13 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик в письменном отзыве на иск указал, что решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставляют на усмотрение суда, просит провести дело в отсутствие своего представителя (л.д.69).

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

С учетом положений абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Исходя из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства является совершений действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

На основании п. п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства, рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ФИО14 является дочерью ФИО4 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брак (л.д. 6,7).

На основании типового договора аренды от сентября 1976 года ФИО4 был предоставлен земельный участок под строительство гаража площадью № кв.м., находящийся <адрес> (л.д.13). Согласно регистрационной надписи гараж № по праву личной собственности зарегистрирован за ФИО3, договор продлен до 1991 года.

Решением Сухоложского городского суда Свердловской области от 05.11.1987 (л.д.26-27) брак между ФИО4 и ФИО7 расторгнут, за ФИО3 признано право собственности на кирпичный гараж, расположенный <адрес>

По сведениям СОГУП «Областной центр недвижимости», согласно данным учётной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (до 21.12.1999), помещение № (прежнее наименование объекта - гаража №, район <адрес>), расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрировано на праве частной собственности за ФИО3 на основании Типового договора аренды от сентября 1976 года (л.д.14, 28-29).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 16, 66-68) следует, что сведения о правообладателе помещения, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из Технического паспорта на помещение гаражного бокса №, <адрес>, на 25.12.2015 следует, что владельцем помещения является ФИО3, площадь №.м (л.д. 10-11). В кадастровом паспорте помещения указаны аналогичные сведения о площади помещения (л.д.12).

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

После смерти ФИО3 было заведено наследственное дело по заявлению истца (л.д.21, 30-65).

Её наследником является дочь ФИО1 ФИО15 дочь ФИО8 от принятия наследства отказались в установленном порядке в пользу ФИО1 ФИО16 (л.д.33,34).

20.03.2024 ФИО1 ФИО17 получила свидетельство о праве на наследство по закону - на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>; на недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>, состоящего из земельного участка и здания; на денежные средства находящиеся на счетах ПАО Сбербанк, ПАО УБиР (л.д.54-56).

Суд приходит к выводу, что ФИО3, на основании решения суда стала собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>, но право собственности на гараж не зарегистрировала в установленном законом порядке.

Таким образом, нежилое помещение – гараж, должно войти в состав наследства ФИО3, поскольку наследник ФИО1 ФИО18 фактически приняла иное наследство, своевременно обратилась к нотариусу по поводу оформления наследственных прав, на основании чего суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и признать право собственности ФИО1 ФИО19 на указанное имущество.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 ФИО20 (паспорт №) к Администрации городского округа Сухой Лог (ОГРН №) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области О.Н. Васькова