Приговор № 1-159/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-159/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

19 ноября 2018 г. г. Дербент.

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Магомедов А.Т. с участием государственного обвинителя Алирзаева М. Д.,

защитника Юсупова Х. И.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Таркулиевой Р. И.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в г. Дербенте материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, неработающего, <данные изъяты>, судимости не имеющего, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против порядка управления - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти и угроза применения насилия в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

23.09.2018 примерно в 23 часа 30 минут дежурный наряд полиции ОМВД России по Дербентскому району в составе прапорщика полиции ФИО6, старшего сержанта полиции ФИО4 и старшины полиции ФИО2 прибыл по вызову о семейном скандале в <адрес> в домовладение ФИО3 Зайдя во двор дома, сотрудники полиции, находящиеся в форменном обмундировании, встретили ФИО1, который на вызов сотрудников полиции отреагировал неадекватно, стал высказывать оскорбления в адрес своего отца за то, что он вызвал сотрудников полиции.

На требование прапорщика полиции ФИО6 прекратить противоправные действия ФИО1, осознавая, что ФИО6 является сотрудником полиции и находится при исполнении своих служебных обязанностей, с целью воспрепятствования его законной деятельности стал высказать в его адрес угрозы применения насилия, а затем умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, подойдя к прапорщику полиции ФИО6, нанёс ему удар ногой в живот и дважды ударил рукой, сжатой в кулак, в область лица, чем причинил ФИО6 физическую боль.

После этого, в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции, применив физическую силу, скрутили руки ФИО1 и уложили его на землю, а затем, надев на него спецсредства (наручники), посадили в служебный автомобиль и доставили в ЦГБ г. Дербента, где после прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 был доставлен в отдел МВД России по Дербентскому району.

В соответствии с заключением эксперта № 252 от 28.09.2018 у ФИО6 обнаружены телесные повреждения, в виде ссадин лица, припухлости мягких тканей левой кисти. Данные телесные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета и расцениваются как повреждения, относящиеся к побоям.

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возразил.

От потерпевшего поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и против постановления приговора без проведения судебного разбирательства он согласен.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия, связанные с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти и угроза применения насилия в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и срока наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Наличие у ФИО1 одного малолетнего ребенка и признание им своей вины в совершении преступления суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Судом установлено, что ФИО1 в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, и именно такое состояние, в которое он себя привел, повлияло на его поведение, сняло у него внутренний контроль за своим поведением, вызвало немотивированную агрессию и привело к применению насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в связи с чем совершение преступления в состоянии опьянения суд в соответствии с. ч. 1.1 63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно.

Учитывая личность ФИО1, который характеризуется отрицательно, устойчивой противоправной направленностью, фактические обстоятельства преступления, влияние назначенного наказания на его исправление, предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о том, что исправление его возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

С учетом этих же обстоятельств суд не находит оснований для назначения ему менее строгого вида наказания, применения к нему положений статьей 64, 73 и 76.2 УК РФ.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства, указанного в части 1.1 статьи 63 УК РФ, также исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание один год лишения свободы в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с 19 ноября 2018 года.

Меру пресечения ему в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе в апелляционной жалобе заявить о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а при подаче жалобы другого лица или апелляционного представления прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Магомедов А. Т.