Приговор № 1-347/2019 1-39/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-347/2019. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новокуйбышевск 07 февраля 2020 года Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шишкина А.Г., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новокуйбышевска Строилова Д.А., подсудимой ФИО4, защитника Корольковой О.Н., при секретаре Беляковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-39/2020 (<№>) в отношении: ФИО4, <данные скрыты> <данные скрыты> <данные скрыты> <данные скрыты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, СазА. А.В. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 20.09.2019 года примерно в 11 часов 27 минут, СазА. А.В., заведомо зная, что наркотическое средство «карфентанил» и наркотическое средство «героин» (диацетилморфин) запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, решила приобрести наркотическое средство «карфентанил» и наркотическое средство «героин» (диацетилморфин), массой не менее 0,77 грамма, то есть в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, СазА. А.В., при помощи находящегося в пользовании сотового телефона с абонентским номером <№>, осуществила телефонный звонок на абонентский номер <№>, находящийся в пользовании неустановленного лица, у которого незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, заказала наркотическое средство «героин» на сумму 2000 рублей. 20.09.2019 года в период времени с 11 часов 27 минут до 11 часов 57 минут СазА. А.В., согласно полученной от неустановленного лица информации, проследовала к дому № 14 по ул. Ленинградской в г. Новокуйбышевске, где умышленно, незаконно приобрела, забрав у неустановленного лица, наркотическое средство «карфентанил» и наркотическое средство «героин» (диацетилморфин), массой не менее 0,77 грамма, то есть в крупном размере, находящееся в двух свертках из полимерной пленки, упакованные в сверток из газеты, передав при этом последней денежные средства в сумме 2000 рублей за приобретение указанного наркотического средства. В дальнейшем приобретенное наркотическое средство «карфентанил» и наркотическое средство «героин» (диацетилморфин), массой не менее 0,77 грамма, СазА. А.В. стала незаконно хранить при себе в предметах своей одежды до 12 часов 15 минут 20.09.2019 года, т.е. до момента когда была выявлена сотрудниками ОУР О МВД России по г. Новокуйбышевску у дома № 11 по ул. Островского в г. Новокуйбышевске в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», и указанное наркотическое средство, согласно справки эксперта <№> от <Дата> и заключения эксперта <№> от <Дата>, общей массой 0,77 грамма, находящееся в двух свертках из полимерной пленки, упакованные в сверток из газеты, в период времени с 12 часов 15 минут до 13 часов 00 минут 20.09.2019 года было изъято из незаконного оборота. Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, наркотическое средство «героин» (диацетилморфин) включено в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно примечания 2 к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупные размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также в ст.ст. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждается Правительством Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером наркотического средства «героин» признается его вес от 0,5 грамма до 2,5 грамма, крупным размером – от 2,5 грамма до 1000 грамм, особо крупным – свыше 1000 грамм. Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями в соответствии с Постановлением Правительства от 13.06.2013 года № 496), наркотическое средство «карфентанил» включено в Список № 2 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.06.2013 года № 496, внесенными в Постановление Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства «карфентанил» является его количество от 0,002 грамма до 0,01 грамма, крупным размером – от 0,01 грамма до 2 грамм, особо крупным размером – свыше 2 грамм. Вес наркотического средства «карфентанил» и наркотического средства «героин» (диацетилмиорфин), изъятого 20.09.2019 года у СазА. А.В., составляет 0,77 грамма, что образует крупный размер. В судебном заседании подсудимая СазА. А.В. вину в совершении преступления признала полностью, с предъявленным ей обвинением согласилась, в содеянном раскаялась. При этом СазА. А.В. и её защитник поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора в особом порядке подсудимой разъяснены и понятны. Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ею ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Доказательства, собранные по уголовному делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой в полном объёме предъявленного ей обвинения. Суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке, так как имеющиеся доказательства не требуют исследования в судебном заседании. Суд квалифицирует действия подсудимой СазА. А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние здоровья подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление СазА. А.В. и на условия жизни её семьи: <данные скрыты>. <данные скрыты>. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания <данные скрыты>. В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях СазА. А.В. усматривается рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. Оснований для назначения наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку в действиях СазА. А.В. установлено обстоятельство, отягчающее наказание. В соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. Совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, наряду с заявлением СазА. А.В. ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, изобличению ею иных лиц, занимающихся сбытом наркотических средств, а также ходатайства начальника О МВД России по г. Новокуйбышевску о смягчении СазА. А.В. наказания в виду оказания ею активного содействия в раскрытии и расследовании тяжких преступлений на территории г. Новокуйбышевска, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, суд признает исключительными и полагает возможным назначить подсудимой наказание с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ. При назначении наказания суд также руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке особого производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения подсудимой категории преступления на менее тяжкую с учетом тяжести содеянного, повышенной степени его общественной опасности и данных о личности подсудимой. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновной, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление СазА. А.В., суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии. При этом, суд не усматривает оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, так как назначение иного вида наказания, чем лишение свободы, не достигнет целей исправления осужденной, привития уважения к закону и предупреждения совершения ею новых преступлений. С учетом обстоятельств дела, наличия ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при наличии совокупности перечисленных выше смягчающих обстоятельств, оснований для назначения дополнительных наказаний судом не усматривается. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, повышенной степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не усматривает. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, - в исправительных колониях общего режима. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 304, 307 – 309, 314 – 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Изменить ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв 07.02.2020 г. под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания СазА. А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть осужденной СазА. А.В. на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей в период с 07.02.2020 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся два свертка с наркотическим веществом, остаточной массой 0,26 грамма и 0,27 грамма, хранящийся в камере хранения О МВД России по г. Новокуйбышевску – уничтожить; - сотовый телефон марки «Samsung», упакованный в полиэтиленовый пакет, хранящийся в камере хранения О МВД России по г. Новокуйбышевску – вернуть по принадлежности; - детализацию вызовов абонентского номера <№>, находящегося в пользовании СазА. А.В.; детализацию вызовов абонентского номера <№>, находящегося в пользовании ФИО1; рапорт об обнаружении признаков состава преступления КУСП <№> от <Дата>; объяснение СазА. А.В.; объяснение ФИО2; объяснение ФИО3; рапорт <№>; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурора, в суд от <Дата>; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от <Дата>; акт о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно-розыскных мероприятий от <Дата>, с фототаблицей; акт наблюдения от <Дата>; справку об исследовании <№> от <Дата>, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием приглашенного или назначенного судом защитника. Судья /подпись/ А.Г. Шишкин Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Шишкин А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-347/2019 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-347/2019 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-347/2019 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 1-347/2019 Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-347/2019 Приговор от 9 августа 2019 г. по делу № 1-347/2019 Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 1-347/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-347/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-347/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-347/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |