Приговор № 1-153/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 1-153/2020Дело № 1-153/2020 УИД:75RS0015-01-2020-000471-57 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Краснокаменск 26 марта 2020 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Носовой Ю.С., при секретаре Федуриной О.П., с участием: государственного обвинителя Рябко И.А., подсудимойФИО1 и ее защитника Назарова В.В., рассмотрев в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении: Старновской ФИО8, <данные изъяты> -ДД.ММ.ГГГГ Краснокаменским городским судом Забайкальского края по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; ФИО1 незаконно изготовила и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 18.10 часов у ФИО1, находящейся в окрестностях ГСК №, расположенногопо адресу: <адрес> – 9, возник преступныйумысел на незаконное приобретение наркотического средства <данные изъяты> группы и последующего изготовления из него наркотического средства-масла <данные изъяты> без цели сбыта наркотических средств для последующего личного употребленияи получения наркотического опьянения. Реализуя свой преступный умысел ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в указанноевремя, находясь в указанномместе, действуя умышленно из личнойзаинтересованности без целисбыта путем ручного сбораверхушечных частей и листьев растений дикорастущей конопли, незаконно приобрела наркотическоесредство<данные изъяты>) неустановленноймассы, которую поместивв рюкзак и действуя умышленно из личной заинтересованности без целисбыта для последующего личногоупотребления, незаконно храня при себе,перенесла в <адрес> края, где в этот же день из незаконно хранящейся у нее каннабиса <данные изъяты>)неустановленной массы, действуя умышленно из личнойзаинтересованности по известнойейтехнологии изготовила растворв органическом растворителе и путем экстракции данного раствора, а также смешивания с табакомбез целисбыта для последующеголичного употребления, незаконноизготовиланаркотическое средство-масло <данные изъяты>), массой более 0,50 грамма (при этом масса маслаканнабиса <данные изъяты> в высушенном состоянии составила более 0,18 грамма), что наосновании постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет значительный размер. Часть наркотического средства неустановленноймассы ФИО1, находясь в <адрес> края, сразу жепосле изготовления употребилапутемкурения, а оставшуюся часть наркотического средства - масла <данные изъяты> массой 0,50 грамма (при этоммасса масла <данные изъяты> в высушенном состоянии составила 0,18 грамма) С.А.АБ., действуя умышленно для личного потребления без цели сбыта, поместивв бумажный сверток, незаконно стала хранить на балконе своей <адрес> края до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 15.30 часовФИО1 забрала указанное наркотическоесредство из <адрес> края и стала умышленно незаконно без цели сбыта дляличного потребления, хранить при себе в рюкзаке до момента изъятия в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции ОМВДРоссии по <адрес> и <адрес> в период времени с 16.05 часов до 16.30 часов ДД.ММ.ГГГГ в кабинете №А ОМВД России по <адрес> и <адрес>. ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, в ходе дознания в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая заявленное ходатайство поддержала и пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования постановленного в особом порядке приговора ей известны и понятны. Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства. Государственный обвинитель возражений против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства не представил. Принимая во внимание изложенное, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ соблюдены. При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимойФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания подсудимойФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи: ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности в период испытательного срока по приговору Краснокаменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. Вместе с тем, ФИО1 социально адаптирована, имеет двоих малолетних детей, работает и обучается, характеризуется положительно в быту, по месту работы и месту отбывания наказания, в судебном заседании признала вину и выразила раскаяние в содеянном, в ходе предварительного расследования совершила активные действия, направленные на сотрудничество с органами дознания, что имело существенное значение для выяснения обстоятельств приобретения наркотического средства, установления истинной картины преступных событий, целей и мотивов подсудимой. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает на основании п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие двоих малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном. Суд также принимает во внимание состояние здоровья подсудимой. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств,а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, не усматривая оснований для применения ст.ст.53.1, 64 УК РФ.При этом суд считает возможным сохранить в отношении ФИО1 условное осуждение по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимой, данных о ее личности, приведенных выше, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, при отсутствии отягчающих, наличия места работы, малолетних детей, а также положительную характеристику по месту отбывания наказания. При определении пределов наказания суд руководствуется положениями ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ. Данное наказание, по мнению суда, соответствует принципам, закрепленным ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений. Оснований для применения положений п.1 примечания к ст.228 УК РФ суд не усматривает. Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Старновскую ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить Старновской ФИО10 испытательный срок 2 года и возложить на нее в период испытательного срока обязанности: не менять места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации. Испытательный срок в отношении ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в него время, прошедшее с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу. Приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. После вступления приговора в законную силу отменить в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. После вступления приговора в законную силу уничтожить вещественные доказательства, <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, установленным фактическим обстоятельствам уголовного дела. Председательствующий Ю.С. Носова <данные изъяты> Суд:Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Носова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-153/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-153/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-153/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-153/2020 Приговор от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-153/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-153/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 1-153/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-153/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-153/2020 Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-153/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |