Приговор № 1-268/2023 от 12 декабря 2023 г. по делу № 1-268/2023

№ 1-268/2023

44RS0002-01-2023-004639-26


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Кострома 12 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г.Костромы в составе:

председательствующего судьи Тумакова А.А.

государственного обвинителя: помощника прокурора г.Костромы Каримова Х.Т., подсудимого ФИО1,

защитника Бугрова Д.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Лисенко Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- приговором Костромского областного суда от 07.07.1999 года по п.«в» ч.3 ст.132 УК РФ, п.«в,к» ч.2 ст.105 УК РФ к 20 годам лишения свободы. Освобожден 23.01.2019 года по отбытии срока;

- приговором Свердловского р/с от 09.06.2020 года по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы. Освобожден 06.11.2020 года по отбытии срока;

- приговором Ленинского р/с г.Костромы от 12.05.2021 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы. Освобожден 11.10.2021 года по отбытии срока;

- приговором Свердловского р/с г.Костромы от 08.04.2022 года по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы. Освобожден 28.06.2022 года по отбытии срока;

- приговором Свердловского р/с г.Костромы от 27.10.2022 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы;

- приговором Свердловского р/с г.Костромы от 27.12.2022 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору Свердловского районного суда г.Костромы от 27.10.2022 года, всего к отбытию 05 месяцев лишения свободы. Освобожден 26.05.2023 года по отбытии срока.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная, что решением <данные изъяты> районного суда г.Костромы от 03.04.2023 года, вступившим в законную силу dd/mm/yy, в отношении него установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Костромского областного суда от 07.07.1999 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до dd/mm/yy, с возложением на него следующих ограничений: являться четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за установленные судом пределы территории (территория муниципального образования – городской округ город Кострома); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение посещения развлекательных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны); запрещение пребывания в дошкольных и школьных образовательных учреждениях, будучи поставленным 29.05.2023 года на административный надзор в ОП № 1 УМВД России по г.Костроме, с избранным местом жительства по адресу: ..., зная о своих обязанностях и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью уклонения от административного надзора, не уведомив сотрудников ОП № 1 УМВД России по г.Костроме, 09.08.2023 года самовольно покинул место своего жительства по адресу: ..., в дальнейшем уклоняясь от установленного в отношении него административного надзора и административных ограничений, проживая в ..., до dd/mm/yy, когда был задержан сотрудниками полиции.

Признавая себя виновным в предъявленном ему обвинении, которое ему понятно, и соглашаясь с предъявленным обвинением, подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами данного уголовного дела в соответствии с п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ о применении особого порядка судебного разбирательства в случаях, предусмотренных ст.314 УПК РФ.

Заслушав мнение защитника Бугрова Д.В., поддержавшего вышеуказанное ходатайство подсудимого, государственного обвинителя Каримова Х.Т., давшего согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 05 лет лишения свободы; ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; обвинение, с которым согласился ФИО1, ему понятно, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель дал свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, значится по учетам АБД за совершение административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого являются: признание им вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств в отношении ФИО1, судом не установлено.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, ни данные обстоятельства в отдельности, ни их совокупность исключительными не являются, поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Таким образом, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого (в настоящее время трудоустроен, состоит в ОМВД России по г.Нерехта и Нерехтский район с 30.10.2023 года как лицо в отношении которого установлен административный надзор, нарушений установленных ограничений не имеет), изложенных выше смягчающих наказание обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 сможет быть достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением при назначении наказания положений ст.73 УК РФ.

Суд в целях осуществления контроля над ФИО1, защиты общественной безопасности и риска совершения им новых преступлений, возлагает на него исполнение определенных обязанностей, направленных на стабилизацию поведения и действительное его исправление.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 308, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 01 (один) год.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: дело административного надзора и контрольно-наблюдательное дело в отношении ФИО1 – по вступлению приговора в законную силу вернуть в ОП №1 УМВД России по г.Костроме.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Тумаков А.А