Приговор № 1-394/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 1-394/2021




Дело 1-394/2021 №


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красногорск Московской области 23 июня 2021 года

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лавровой Е.В.

при секретаре Бокове Э.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красногорского городского прокурора Московской области ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства, в помещении Красногорского городского суда <адрес> уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, работающего в агентстве недвижимости «ShaGri» в должности агента, женатого, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, мкр. Опалиха, <адрес>, ранее судимого 25.03.2002г. Перелюбским районным судом <адрес> (с учетом Постановления Президиума Саратовского областного суда от 02.09.2002г. по ч. 1 ст. 222, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы. По постановлению Пугачевского районного суда <адрес> от 07.11.2018г. не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц 22 дня заменена на ограничение свободы сроком 1 год 1 месяц 22 дня. Наказание в виде ограничения свободы полностью отбыто 13.12.2019г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07:00 реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь по адресу: <адрес> г.о. <адрес>, мкр. <адрес> вблизи <адрес> по <адрес>, более точное место дознанием не установлено, посредством обнаружения, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона, массой 0,30 граммов, которое хранил при себе без цели сбыта до момента его изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГг. в 12:15 в ходе личного досмотра.

Наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона включено в Список 1 Раздела наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998г.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, его масса 0,30г. составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны.

Защитник - адвокат ФИО6 поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель ФИО4 не возражает против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч. 1 ст. 228 не превышает 3 лет лишения свободы, что в соответствии со ст. 15 УК РФ относит указанное деяние к преступлениям небольшой тяжести.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет в отношении ФИО2 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 ранее судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы и имеет семью и постоянное место жительства.

С учетом всего изложенного суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначенное наказание на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком, предоставив возможность доказать свое исправление без изоляции от общества, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания и принципам восстановления социальной справедливости.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, обязав его в период испытательного срока не изменять без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных, своего места жительства, периодически - 1 раз в месяц, являться туда на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Красногорск, - уничтожить после вступления приговора в законную силу, CD - диск с видеозаписью личного досмотра хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Е.В. Лаврова



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лаврова Елена Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ