Постановление № 1-423/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-423/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

<адрес> 15 июля 2020 года

Усольский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Рахваловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Ф.И.О2,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Ф.И.О4,

подсудимой Ф.И.О3, ее защитника – адвоката Ф.И.О5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД 38RS0(данные изъяты)-02 (№ производства 1-423/2020) в отношении:

Ф.И.О3, (данные изъяты),

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


Ф.И.О3 обвиняется в том, что в период времени с марта 2014 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов, по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов, Ф.И.О3, совместно и согласованно с неустановленным лицом, занимающимся риэлторской деятельностью, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, на сумму 429 408 рублей 50 копеек, тем самым причинив ущерб Пенсионному Фонду РФ в лице отделения Пенсионного Фонда РФ <адрес>.

Дата совершения преступления – ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимая Ф.И.О3 и её защитник Ф.И.О5 заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Ф.И.О3 по преступлению, предусмотренным частью 3 статьи 159.2 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, поскольку со дня совершения преступлений прошло более шести лет. Ф.И.О3 пояснила, что последствия прекращения дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, ей понятны.

Государственный обвинитель Ф.И.О4 не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Суд приходит к следующему: в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести прошло более шести лет.

Преступление, предусмотренное частью 3 статьи 159.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ), в совершении которого обвиняется Ф.И.О3, в соответствие со статьей 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Данное преступление признается оконченным с момента, когда указанные денежные средства поступили в незаконное владение виновного или других лиц. Ф.И.О3 получила реальную возможность пользоваться или распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению ДД.ММ.ГГГГ.

С момента совершения преступления, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, на момент рассмотрения уголовного дела прошло более шести лет, то есть истек срок давности уголовного преследования.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Ф.И.О3 не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, требования части 2 статьи 27 УПК РФ соблюдены. Подсудимая добровольно заявила о прекращении уголовного преследования по данным основаниям. Последствия прекращения уголовного преследования ей разъяснены и понятны, а потому суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного преследования, а равно уголовного дела, в отношении Ф.И.О3, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 24, частью 2 статьи 27 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 27,статьи 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Освободить от уголовной ответственности Ф.И.О3, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с истечением срока давности уголовного преследования, по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 24, частью 2 статьи 27 УПК РФ.

Прекратить в отношении Ф.И.О3 уголовное дело.

Меру пресечения Ф.И.О3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:

-копия дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, на имя Ф.И.О3, выписку по счёту ПАО «Сбербанк России» на имя Ф.И.О3, выписку по счёту ОО «Доверие», хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле;

- дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, на имя Ф.И.О3, хранящееся в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по адресу: <адрес>, – оставить там же по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток с момента его вынесения.

Председательствующий И.А. Рахвалова



Суд:

Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рахвалова И.А. (судья) (подробнее)