Приговор № 1-26/2017 1-373/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 1-26/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 января 2017 года <адрес>

Черемховский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шевцовой И.П.,

с участием государственного обвинителя помощников прокурора <адрес> ФИО4, ФИО7,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников-адвокатов ФИО5, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело № в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне специальное образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей ФИО11 и Петра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Татьяну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего ООО «Мегалит» <адрес> монтажником путей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>2, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 и ФИО2 совершили покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО12 совместно со ФИО2 и неустановленным следствием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, находились на <адрес>, где распивали спиртные напитки. На предложение неустановленного следствием лица совершить кражу материалов верхнего строения пути, принадлежащих Черемховской дистанции пути - структурного подразделения Восточно-Сибирской дирекции инфраструктуры - структурного подразделение Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (в дальнейшем именуемое Черемховская дистанция пути филиала ОАО «РЖД»), с железнодорожной ветки 24 а, расположенной на расстоянии 50 метров в южном направлении от <адрес> и в 58 метрах от ограждения предприятия «Радиан» расположенного по адресу: <адрес>, пер. Крупской №, ФИО12 и ФИО2, не имеющие постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ответили согласием, тем самым ФИО12, ФИО2 и неустановленное следствием лицом вступили в предварительный сговор группой лиц на тайное хищение чужого имущества, заранее оговорив, что к указанной ветке они привезут необходимое оборудование для резки и разборки железнодорожного полотна. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 17 часов 55 минут, неустановленное следствием лицо, на неустановленной следствием машине, привез к железнодорожной ветке 24 а, расположенной на расстоянии 50 метров в южном направлении от <адрес> и в 58 метрах от ограждения предприятия «Радиан» расположенного по адресу: <адрес>, пер. Крупской №, баллон с пропаном и баллон с кислородом, а ФИО2 принес к указанному месту газосварочные шланги с резаком. После чего, ФИО12, ФИО2 и неустановленное следствием лицо убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не воспрепятствует их преступным действиям, умышленно из корыстных побуждений, действуя согласованно, совместными усилиями, стали демонтировать железнодорожное полотно. При этом, неустановленное следствием лицо с помощью газосварочного аппарата резал рельсы на несколько частей, а ФИО12 и ФИО2 в это время стояли рядом, с целью предупреждения об опасности. Тем самым, своими совместными и согласованными действиями ФИО12, ФИО2 и неустановленное следствием лицо похитили 28 метров рельс II группы стоимостью 7 077, 46 рублей за 1 метр на общую сумму 12 484,64 рублей, причинив ущерб Черемховской дистанции пути филиала ОАО «РЖД» на общую сумму 12 484,64 рубля. Однако в это время преступные действия ФИО1, ФИО2 и неустановленного следствием лица были пресечены сотрудниками железнодорожной охраны стрелковой команды СК-7 на <адрес>, прибывшими к указанному железнодорожному пути, в связи с чем ФИО12, ФИО2 и неустановленное следствием лицо не могли довести до конца свои преступные действия, по независящим от них обстоятельствам.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемые ФИО12, ФИО2 заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. ст. 314 – 317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимые ФИО12, ФИО2 с предъявленным обвинением согласились в полном объеме, вину в совершенном преступлении признали полностью, раскаялись в содеянном, поддержали ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> ФИО7, защитники адвокаты ФИО8, ФИО9, представитель потерпевшего ФИО10 в своем заявлении, приобщенном к материалам дела, не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Суд, при таких обстоятельствах, не нашел препятствий для постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, подтверждающими обстоятельства, место, время и способ совершения преступления, суд находит установленной и доказанной виновность подсудимых ФИО1, ФИО2

Действия подсудимого ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Психическая полноценность подсудимых ФИО1 и ФИО2 у суда сомнений не вызывает, поскольку согласно сведениям ОБГУЗ «Черемховская психиатрическая больница» они на учете у врачей психиатра, нарколога не состоят (л.д. 122-123, 140-141), ориентируются в обстановке, понимают значение происходящего, а также заявленного ими ходатайства, адекватно отвечают на поставленные ими вопросы, поэтому они должны нести уголовную ответственность за содеянное.

В соответствии со ст.6,60 УК РФ, при назначении наказания подсудимым суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст.15 УК РФ к категории средней тяжести; личность подсудимых: ФИО12 несудим, трудоустроен, женат, имеет на иждивении троих малолетних детей ФИО11 и Петра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Татьяну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно характеристике и.о. начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Черемховский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 характеризуется посредственно, был замечен в употреблении спиртных напитков в общественных местах (л.д.127). ФИО2 несудим, нетрудоустроен, холост, детей на иждивении не имеет, согласно характеристике и.о. начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Черемховский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, жалоб от соседей и администрации не поступало (л.д.145).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 и ФИО13 суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, ФИО1 наличие на иждивении троих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимых по делу не установлено.

При этом, суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимых не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ, позволяющих суду изменить категорию преступления.

Исходя из изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимых, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление виновных и на условия их жизни, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить ФИО1, ФИО13 наказание в пределах санкции ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ (каждому). При этом суд учитывает, что преступление совершенное ФИО12, ФИО2 является неоконченным, поэтому при назначении наказания суд руководствуется правилами ч.3 ст. 66 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного в его совершении, влекущих, в силу ст. 64 УК РФ, назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом, не имеется.

Оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности и наказания, в том числе в связи с деятельным раскаянием, не имеется. Полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления средней тяжести, наличие постоянного места жительства, по смыслу закона не являются деятельным раскаянием, обязательными признаками которого является добровольная явка с повинной, способствование раскрытию преступления, вследствие чего лицо перестало быть общественно опасным.

Вместе с тем, с учетом сведений о личности подсудимых, их раскаяния в содеянном, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимых, суд приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений - могут быть достигнуты без изоляции от общества, то есть считает возможным применить требования ст. 73 УК РФ и назначить наказание ФИО1 и ФИО13 условно, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, которые будут способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимых.

Представителем потерпевшего в ходе предварительного следствия был заявлен гражданский иск на сумму 12484,64 рублей о взыскании с установленных следствием лиц за попытку хищения 28 метров рельс. В ходе предварительного расследования похищенное имущество было возвращено. В своем заявлении представитель потерпевшего ФИО10 указал, что ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым не имеет. Таким образом, суд считает необходимым принять решение о прекращении производства по гражданскому иску.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Черемховский» баллоны из-под кислорода, пропана, газосварочные шланги с газорезом, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Черемховский» - оставить по месту хранения до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела № в отношении неустановленного следствия лица. Данные вещественные доказательства имеют значение для расследования выделенного в отдельное производство уголовного дела в отношении неустановленного лица, в связи с чем не подлежит уничтожению. 11 кусков рельс общей длиной 28 метров, книга записи результатов проверки пути, график проверки пути, хранящиеся на предприятии Черемховская дистанция пути филиала ОАО «РЖД» - оставить по принадлежности владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО13 ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать ФИО2 и ФИО1 ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Контроль за осужденными возложить на уголовно-исполнительную инспекцию, расположенную в районе места жительства осужденных.

Прекратить производство по гражданскому иску Черемховской дистанции пути филиала ОАО «РЖД» в сумме 12484,64 рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу ФИО1 и ФИО13 ФИО3 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Черемховский» баллоны из-под кислорода, пропана, газосварочные шланги с газорезом - оставить по месту хранения до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела в отношении неустановленного следствием лица; 11 кусков рельс общей длиной 28 метров, книга записи результатов проверки пути, график проверки пути, хранящиеся на предприятии Черемховская дистанция пути филиала ОАО «РЖД» - оставить по принадлежности владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна. Судья И.П. Шевцова