Решение № 2-136/2019 2-136/2019~М-126/2019 М-126/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-136/2019Междуреченский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-136/2019 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Шуйское 25 июля 2019 года Междуреченский районный суд Вологодской области в составе: судьи Мякина М.Л., при секретаре Трусовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца «Алезер Менеджмент, Корп.» - ООО «Бюро Финансовых споров» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель истца обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 15.11.2011 между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета № на сумму 58 613 рублей. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, открыв банковский счет и предоставив кредит в пределах лимита кредитования, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства надлежащим образом. Согласно типовым условиям банк вправе полностью или частично уступить право требования по соглашению о кредитовании счета третьему лицу. Права требования по кредитному договору № с ФИО1 переданы по договору № уступки прав (требований) от 24.04.2013 <данные изъяты>, по договору № от 31.12.2017 - компании <данные изъяты>, по договору № от 14.05.2018 - «Алезер Менеджмент, Корп.». Кредитором должника на настоящее время является «Алезер Менеджмент, Корп.», которая предоставила право взыскания задолженности ООО «Бюро Финансовых споров» на основании агентского соглашения № от 01.08.2018. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 83 291 рубль 29 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 698 рублей 74 копейки. Представитель истца ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной причине. Судом приняты меры по извещению ответчиков. Неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик надлежаще извещен судом о дате рассмотрения дела. Выяснив позицию сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что 15.11.2011 между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании счета № на сумму 58 613 рублей. Срок предоставления кредита – 60 месяцев, процентная ставка – 33,8 % годовых. Составными частями договора являются: заявление на получение кредита № от 15.11.2011, график погашения кредита, типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета, анкета заявителя. Подпись ФИО1 в указанных документах свидетельствует о том, что до заключения договора она получила достоверную и полную информацию о предоставляемых ей в рамках договора услугах, согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, открыв банковский счет и предоставив кредит в пределах лимита кредитования. Ответчик исполняет свои обязательства по договору № от 15.11.2011 ненадлежащим образом. Из расчета сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 24.04.2013, выписки из лицевого счета за период с 01.01.2001 по 21.11.2017 следует, что ФИО1 в счет погашения кредита внесено только два платежа: 15.12.2011 года – 2 035 рублей (406,68 руб. – основной долг, 1 628,32 руб. – проценты), 16.01.2012 года – 25 рублей (проценты). Сумма задолженности составляет 83 291 рубль 29 копеек, в том числе: основной долг – 58 206 рублей 32 копейки, проценты за пользование кредитом – 25 085 рублей. Согласно договору об уступке прав (требований) № от 24.04.2013, права требования по кредитному договору № с ФИО1 переданы <данные изъяты>. В соответствии с п. 1.2 договора, требования цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующей в момент перехода прав (требований), в том числе к цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения настоящего договора проценты, суммы основного долга, штрафы, начисленные и не уплаченные по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, в соответствии в приложением 1 к настоящему договору. Согласно п. 2.1 договора, цедент заверяет цессионария, права (требования) к должникам, являются действительными; задолженность возникла на законных основаниях, не погашена, не прощена, не списана за счет убытков, цедент не предоставлял права и не давал согласия на прекращение прав (требований) путем полного или частичного зачета должниками своих прав (требований) к цеденту, цедент не принимал и не давал согласия на предоставление должниками отступного взамен исполнения обязательств по правам требования, и не имеет место просрочки кредитора. Согласно договору об уступке прав требования (цессии) № от 31.12.2017, права требования по кредитному договору № с ФИО1 <данные изъяты> переданы <данные изъяты>. Согласно договору об уступке прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, права требования по кредитному договору № с ФИО1 <данные изъяты> переданы «Алезер Менеджмент, Корп.». На основании агентского соглашения № от 01.08.2018, «Алезер Менеджмент, Корп.» поручило ООО «Бюро Финансовых споров» оказывать юридические услуги, выполнять за вознаграждение действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников – физических лиц. 05.10.2018 ответчику направлено требование о погашении долга по кредитному договору в размере 83 291 рубль 29 копеек, которое до настоящего времени не исполнено. Согласно справке о задолженности по кредитному договору по состоянию на 06.05.2019, общая сумма задолженности за период с 15.11.2011 по 24.04.2013 составила 83 291 рубль 29 копеек, в том числе: по основному долгу – 58 206 рублей 32 копейки, по процентам за пользование кредитом – 25 085 рублей. Указанный расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиком не опровергнут, доказательств оплаты задолженности не представлено. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1, п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, указанная задолженность подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца 2 698 рублей 74 копейки в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд Иск представителя истца «Алезер Менеджмент, Корп.» - ООО «Бюро Финансовых споров» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу «Алезер Менеджмент, Корп.» задолженность, образовавшуюся за период с 15 ноября 2011 года по 24 апреля 2013 года по кредитному договору № от 15.11.2011 в размере 83 291 (восемьдесят три тысячи двести девяносто один) рубль 29 копеек, в том числе: - 58 206 (пятьдесят восемь тысяч двести шесть) рублей 32 копейки - основному долгу; - 25 085 (двадцать пять тысяч восемьдесят пять) рублей - проценты за пользование кредитом. Взыскать с ФИО1 в пользу «Алезер Менеджмент, Корп.» в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 698 (две тысячи шестьсот девяносто восемь) рублей 74 копейки. Ответчик может подать заявление в Междуреченский районный суд об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня его получения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.Л. Мякина Суд:Междуреченский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Мякина Марина Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-136/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-136/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-136/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-136/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-136/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-136/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-136/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-136/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-136/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-136/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-136/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-136/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-136/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-136/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|