Приговор № 1-224/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-224/2020

1-224/2020

УИД 26RS0030-01-2019-002635-90


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Максимов Е.А.,

при секретаре Соломенниковой Я.Ф.,

с участием: государственного обвинителя – Федорченко В.С.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Быстрова М.В., представившего ордер № с 194842 от 19.05.2020 года и удостоверение № 1703,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в неустановленное дознанием точное время, находясь в городе Ставрополе, при помощи мобильного телефона марки «Senset E510», imei 1: <данные изъяты>, с целью личного потребления, в ходе телефонного разговора договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотических средств.

После этого, 17 апреля 2020 года, примерно в 10 часов 00 минут, ФИО1, действуя с прямым умыслом, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, прибыл на автобусную остановку «Искра», расположенную по адресу: <адрес>, где в салоне автомобиля марки «ВАЗ-2114», белого цвета, государственный регистрационный знак которой не установлен, у неустановленного дознанием лица, незаконно приобрел за денежные средства в сумме 5000 рублей для личного потребления без цели сбыта вещество в виде шести фрагментов округлой формы, которое согласно заключения эксперта № 586 от 27.04.2020 года, содержит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин - наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, массой представленного вещества на момент первоначального исследования 0,94 грамма, что является значительным размером, которые ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта, а затем указанные наркотические средства положил в передний карман черной сумки на ремне, надетой на его плечо, после чего стал их незаконно хранить, в том числе и на территории Предгорного района Ставропольского края примерно до 11 часов 40 минут 17 апреля 2020 года, и имея на то достаточно времени, не выдал его компетентным органам.

17.04.2020 года в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 26 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в кабинете № 36 Отдела МВД России по Предгорному району, расположенного по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, ст. Ессентукская, ул. Гагарина, д. 76, в сумке черного цвета, надетой на досматриваемом через плечо, в переднем кармане, сотрудником полиции были обнаружены и изъяты шесть бесформенных гранул, содержащих наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой представленного вещества на момент первоначального исследования 0,94 грамма, принадлежащие ФИО1, которые он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, в том числе на территории Предгорного района Ставропольского края.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и полностью с ним согласен. Ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства и понимает, в чем состоит существо особого порядка. Свое согласие он выразил добровольно после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Адвокат Быстров М.В. также подтвердил согласие подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимый подтвердил добровольно, после проведенной консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1, без судебного разбирательства, так как санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы и суд удостоверился, что ФИО1 ходатайство заявлено после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств приобретения им наркотического средства. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 – признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие у него заболеваний.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

ФИО1 на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ является альтернативной, так как предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ и лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, руководствуясь требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание, наличие обстоятельства отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений и приходит к выводу, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы. Обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, судом не установлено, как не установлено и исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ.

При этом, учитывая, что, в соответствии со ст. 61 УК РФ, установлены обстоятельства смягчающие наказание подсудимого ФИО1, а также с учетом его поведения после совершения преступления – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд считает правильным при определении срока наказания, правила ч. 2 ст. 68 УК РФ не применять, а применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Решая судьбу вещественного доказательства: вещество, содержащее наркотические средства: героин (диацетилморфин) 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,92 грамма, сумка черного цвета, со следами наркотических средств, упаковка из-под ватного тампона со смывами рук и ладоней ФИО1, мобильный телефон, марки «Senset E510», <данные изъяты> принадлежащий ФИО1 – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Предгорному району – суд считает необходимым оставить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Предгорному району до рассмотрения выделенного в отдельное производство уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 20.04.2020 года до вступления приговора в законную силу, исчислять из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания в исправительной колонии строго режима.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее наркотические средства: героин (диацетилморфин) 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,92 грамма, сумка черного цвета, со следами наркотических средств, упаковка из-под ватного тампона со смывами рук и ладоней ФИО1, мобильный телефон, марки «Senset E510», imei 1: <данные изъяты> принадлежащий ФИО1 – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Предгорному району – оставить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Предгорному району до рассмотрения выделенного в отдельное производство уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Максимов Е.А.