Решение № 2-886/2019 2-886/2019~М-691/2019 М-691/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-886/2019

Дело № 2-886/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Н.А.

при секретаре Ефремовой О.С.

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 04 марта 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Кручено-Балковского сельского поселения, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Кручено-Балковского сельского поселения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ж.Н.П.

Наследником по завещанию является ФИО2. Завещание Ж.Н.М. было удостоверено специалистом Администрации Кручено-Балковского сельского поселения, Сальского района Ростовской области С. Т.В., ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №.

После смерти Ж.Н.П. открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 1037 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего наследодателю на основании договора купли продажи земельного участка с жилым домом от 04 июня 2009 года. Право собственности Ж.Н.П. на указанный земельный участок зарегистрировано в ЕГРП 02 июля 2009 года, запись регистрации №. Данное имущество входит в состав наследственного имущества. Также в состав наследства входит денежный вклад по счету № хранящийся в Сальском отделении (на правах отдела) Ростовского ОСБ № 5221 ПАО «Сбербанк России».

После смерти Ж. Н.П., истец приняла ее личные вещи: посуду, одежду, осуществила ремонт в доме, поддерживает порядок в доме и во дворе. Таким образом, она фактически приняла наследство, но надлежащим образом наследственные права не оформила.

На основании изложенного, истец просит суд признать её принявшей наследство после смерти Ж.Н.П.; признать право собственности на жилой дом, общей площадью 53,1 кв.м. и земельный участок, площадью 1037 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, общей площадью 53,1 кв.м., а также на денежный вклад по счету №, хранящийся в Сальском отделении (на правах отдела) Ростовского ОСБ № 5221 ПАО «Сбербанк России».

Определением суда от 20 июня 2019 года к участию в гражданском деле по иску ФИО2 к Администрации Кручено-Балковского сельского поселения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество привлечено в качестве соответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области.

Истец ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещена в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д.77), ранее посредством заявления истец просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО1, на удовлетворении исковых требований настаивала (л.д.46).

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, Администрация Кручено-Балковского сельского поселения Ростовской области, о времени и месте судебного разбирательства извещена в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д.76), представитель в назначенное судом время не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, о времени и месте судебного разбирательства извещено в порядке, предусмотренном ст.113 ГПК РФ, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д.75), в судебное заседание представитель не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей Администрации Кручено-Балковского сельского поселения Ростовской области и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221, о времени и месте судебного разбирательства извещено в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено копией разносной книги (л.д.79), представитель в назначенное судом время не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, выслушав объяснения представителя истца, судом установлено следующее.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Ж.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждено свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области (л.д.5).

Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что при жизни, 14 июня 2011 года Ж.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, удостоверенное специалистом Администрации Кручено-Балковского сельского поселения Сальского района Ростовской области С. Т.В., зарегистрированное в реестре №, по которому всё свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось завещала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно сведениям, поступившим от нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области ФИО3 от 11 июня 2019 года №, от нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области ФИО4 от 15 июня 2019 года №, от нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области ФИО5 от 07 июня 2019 года №, от нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области ФИО6 от 11 июня 2019 года №, после смерти Ж.Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось (л.д.37,38,41,78).

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ.

В подтверждение факта принятия наследства после смерти Ж.Н.П. истцом представлен подлинник сберегательной книжки на имя наследодателя (счет №), копия которой приобщена к материалам дела, акт проверки газового оборудования и приборов учета от 19 июня 2019 года, а также квитанции об оплате коммунальных услуг за период с мая 2018 года по октябрь 2018 года включительно, в подтверждение оплаты коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: <адрес> (л.д.59-70).

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 04 июня 2009 года наследодателю, Ж.Н.П., на день открытия наследства на праве собственности принадлежали земельный участок, площадью 1037 кв.м., кадастровый № и жилой дом, общей площадью 53,1 кв.м., кадастровый №, условный номер №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 18 марта 2019 года № и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 18 марта 2019 года № (л.д.9-13).

Согласно справке Администрации Кручено - Балковского сельского поселения Сальского района Ростовской области от 28 июня 2019 года №, Ж.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ней никто не проживал и не был зарегистрирован (л.д.14).

Согласно сведениям Регионального цента сопровождения розничного бизнеса Операционного центра г. Нижний Новгород ПАО «Сбербанк России» от 10 июня 2019 года № (л.д.39) на имя Ж.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» открыты следующие счета:

№, вид вклада пенсионный плюс, дата открытия 19 декабря 2006 года, действующий, остаток по состоянию на 10 июня 2019 года - 15 рублей 81 копейка;

№, вид вклада универсальный на 5 лет, дата открытия 03 августа 2010 года, действующий, остаток по состоянию на 10 июня 2019 года - 10 рублей 00 копеек (л.д.39).

Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ).

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд пришёл к выводу, что требования ФИО2 к Администрации Кручено-Балковского сельского поселения, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Кручено-Балковского сельского поселения, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <адрес> принявшей наследство после смерти наследодателя Ж.Н.П. ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, общей площадью 53,1 кв.м., кадастровый №, условный №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, общей площадью 1037 кв.м., кадастровый №, категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Ростовская <адрес>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России» на имя Ж.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

№, вид вклада пенсионный плюс, дата открытия 19 декабря 2006 года, действующий, остаток по состоянию на 10 июня 2019 года - 15 рублей 81 копейка;

№, вид вклада универсальный на 5 лет, дата открытия 03 августа 2010 года, действующий, остаток по состоянию на 10 июня 2019 года - 10 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Пивоварова

Мотивированное решение изготовлено – 19 июля 2019 года.