Решение № 2-1908/2021 2-1908/2021~М-1817/2021 М-1817/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-1908/2021

Дело № 2-1908/2021

УИД № 59RS0011-01-2021-002795-18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 15 июля 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Халявиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой К.В.,

с участием представителя истца администрации г. Березники - ФИО1, действующего на основании доверенности от 29.12.2020,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Березники к Бабушкиной ОВ о возложении обязанности по приведению жилого помещения в первоначальный вид,

у с т а н о в и л :

Администрация города Березники обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о возложении обязанности по приведению жилого помещения в первоначальный вид. В обоснование иска указано, что ответчик О.В. является собственником жилого помещения - однокомнатной квартиры, расположенной на 1 этаже многоквартирного дома, общей площадью ..... кв.м, по адресу: ....., на основании свидетельства о государственной регистрации права от 13.03.2013 года №. Решением № о приведении самовольно перепланированного и (или) переустроенного жилого помещения в прежнее состояние от 23.07.2013 № ФИО2 было установлено привести самовольно перепланированное жилое помещение, расположенное по адресу: ..... в прежнее состояние в срок до 23.01.2014 г. 06.02.2014 года ФИО2 было отказано в переводе жилого помещения, расположенного по адресу: ..... в нежилое, в связи с непредставлением документов, определенных пунктом 2 статьи 23 и пунктом 2 статьи 22 Жилищного Кодекса Российской Федерации. Решением № о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения от 11.06.2014 №, принятым Управлением архитектуры и градостроительства Администрации города Березники, ФИО2 было дано согласие на перепланировку жилого помещения, расположенного по адресу: ....., и был установлен срок производства ремонтно-строительных работ с 11.06.2014 г. по 11.06.2015 г. Документы, свидетельствующие о перепланировке жилого помещения, расположенного по адресу: ..... в адрес Администрации города Березники не поступали. Актом визуального осмотра жилого помещения в жилом доме по ..... от 07.10.2020 года главными специалистами Контрольного управления администрации города Березники было выявлено, что помещение эксплуатируется собственником не по назначению, а как офис-компания «РОДНИК ЗДОРОВЬЯ» с осуществлением продажи биологически активных добавок без перевода жилого помещения в нежилое. Было установлено, что в помещении выполнены переустройство и перепланировка, а именно:

1. В помещении № 1 (коридор) на поэтажном плане технического паспорта, выполненного ГУП ЦТИ Пермского края Березниковским филиалом по состоянию на 21.02.2013 зашит дверной проем для входа в жилую квартиру с помещения подъезда;

Между помещениями № 1 (коридор) и № 3 (кухня) на поэтажном плане демонтирована перегородка;

Между помещениями № 1 (коридор) и № 4 (жилая) на поэтажном плане демонтирована перегородка;

Между помещениями № 3 (кухня) и № 4 (жилая) на поэтажном плане

демонтирована перегородка; -

В помещении № 2 (ванная/туалет) на поэтажном плане демонтирована ванна;

В помещении № 2 (ванная/туалет) на поэтажном плане установлена перегородка, в результате образовано дополнительное подсобное помещение;

В помещении № 3 (кухня) на поэтажном плане отсутствует газовая плита, газопровод обрезан;

К наружной стене МКД в части помещения № 4 (жилая) на поэтажном плане пристроен тамбур из металлоконструкций и крыльцо на придомовой территории для входа в помещение офис-компании «РОДНИК ЗДОРОВЬЯ», расположенного на площади жилого помещения по адресу: ......

На торцевом фасаде МКД со стороны входа в офис-компанию «РОДНИК ЗДОРОВЬЯ», расположенного на площади жилого помещения по адресу: ....., размещен баннер «РОДНИК ЗДОРОВЬЯ»;

Выполнена тротуарная дорожка на придомовой территории к крыльцу офис-компании «РОДНИК ЗДОРОВЬЯ», расположенной на площади вышеуказанной жилой квартиры.

Собственником не было представлено доказательств соответствия проведенных работ по переустройству и перепланировке жилого помещения, установке входного тамбура с крыльцом требованиям градостроительных, санитарно-гигиенических, противопожарных норм, а также доказательств безопасности данного объекта после проведенных работ. Перевод из жилого помещения в нежилое отсутствует. Таким образом, ФИО2, являясь собственником жилого помещения по ..... до настоящего времени продолжает эксплуатировать жилое помещение под офис-компанию «РОДНИК ЗДОРОВЬЯ» без разрешительных документов, в отсутствие перевода жилой квартиры в нежилое помещение. Возведенное ответчиком крыльцо занимает часть земельного участка многоквартирного дома, а установленный баннер на фасаде жилого многоквартирного дома занимает часть наружной фасадной стены МКД, в связи с чем, собственник использует часть общего имущества собственников МКД, и поэтому для использования данного имущества требуется согласие собственников МКД, которое собственником квартиры № получено не было. Учитывая вышеизложенное, осуществленные ФИО2 работы по перепланировке, переустройству жилого помещения № по ..... без перевода в разряд нежилых помещений, его эксплуатация в качестве офис-компании «РОДНИК ЗДОРОВЬЯ», являющейся объектом с массовым пребыванием людей в отсутствие разрешительных документов, которое является основным документом, подтверждающим безопасность объекта, создает прямую угрозу безопасности, жизни и здоровью неопределенного круга лиц - посетителей спорного объекта и жителей указанного дома. Просили обязать ФИО2 в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную своими силами и за свой счет привести жилое помещение № по ..... в первоначальный вид, а именно восстановить планировку квартиры в соответствии с поэтажным планом технического паспорта от 21.02.2013:

Восстановить в помещении № 1 дверной проем для входа в жилую квартиру с помещения подъезда;

Восстановить перегородку между помещениями № 1 и № 3;

Восстановить перегородку между помещениями № 1 и № 4;

Восстановить перегородку между помещениями № 3 и № 4;

Восстановить ванну в помещении № 2;

Демонтировать перегородку в помещении № 2;

Установить газовую плиту в помещении № 3, восстановить газопровод;

Демонтировать тамбур из металлоконструкций и крыльцо на придомовой территории для входа в помещение офис-компании «РОДНИК ЗДОРОВЬЯ», которые пристроены к наружной стене МКД в части помещения № 4;

Демонтировать баннер «РОДНИК ЗДОРОВЬЯ» на торцевом фасаде МКД со стороны входа в офис-компанию «РОДНИК ЗДОРОВЬЯ»;

Демонтировать тротуарную дорожку на придомовой территории к крыльцу офис-компании «РОДНИК ЗДОРОВЬЯ», расположенной на площади вышеуказанной жилой квартиры.

Взыскать с Бабушкиной ОВ в пользу администрации г. Березники денежную сумму в размере 100000 руб. на случай неисполнения в установленный срок решения суда, а также по 30000 рублей за каждый последующий месяц неисполнения судебного акта.

Представитель истца администрации г. Березники ФИО1 на исковых требованиях настаивал по доводам, в нем изложенным. Полагает, что ответчиком не представлены доказательства законности переоборудования жилого помещения в нежилое, им не представлена проектная документация, разрешительные документы. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании выразила частичное несогласие с исковыми требованиями.

Представитель третьего лица ООО «ЖПЭТ» участие в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из ЕГРН № от 10.06.2021 ответчик ФИО2 являлся собственником жилого помещения – квартиры, кадастровый номер №, находящейся по адресу: ....., право собственности зарегистрировано 13.03.2013 года (л.д. 43-48). На жилое помещение имеется план квартиры, содержащий экспликацию площади квартиры с указанием назначения помещений (л.д. 12). Согласно данному плану жилое помещение имеет одну жилую комнату, коридор, туалет/ванную, кухню (л.д.22).

22.07.2013 года Управляющей организацией выявлен факт самовольной перепланировки жилого помещения по адресу: ....., принадлежащего ФИО2 на праве собственности, а именно: снесена межкомнатная перегородка, пристроено крыльцо к балконной двери, о чем составлен акт об установлении факта самовольной перепланировки жилого помещения (л.д.31-32).

Решением № о приведении самовольно перепланированного и (или) переустроенного жилого помещения в прежнее состояние от 23.07.2013 № ФИО2 было установлено привести самовольно перепланированное жилое помещение, расположенное по адресу: ..... ....., в прежнее состояние в срок до 23.01.2014 г. (л.д.25-26)

06.02.2014 уведомлением ФИО2 было отказано в переводе жилого помещения, расположенного по адресу: ....., в нежилое, в связи с непредставлением документов, определенных пунктом 2 статьи 23 и пунктом 2 статьи 22 Жилищного Кодекса Российской Федерации (л.д.67).

Решением № о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения от 11.06.2014 №, принятым Управлением архитектуры и градостроительства Администрации города Березники, ФИО2 было дано согласие на перепланировку жилого помещения, расположенного по адресу: ....., и был установлен срок производства ремонтно-строительных работ с 11.06.2014 г. по 11.06.2015 г. (л.д.28-29).

Документы, свидетельствующие о перепланировке жилого помещения, расположенного по адресу: ..... ....., в адрес Администрации города Березники не поступали.

Актом визуального осмотра жилого помещения в жилом доме по ..... от 07.10.2020 года главными специалистами Контрольного управления администрации города Березники было выявлено, что помещение эксплуатируется собственником не по назначению, а как офис-компания «РОДНИК ЗДОРОВЬЯ» с осуществлением продажи биологически активных добавок без перевода жилого помещения в нежилое (л.д.12). Было установлено, что в помещении выполнены переустройство и перепланировка, а именно:

1. В помещении № 1 (коридор) на поэтажном плане технического паспорта, выполненного ГУП ЦТИ Пермского края Березниковским филиалом по состоянию на 21.02.2013 зашит дверной проем для входа в жилую квартиру с помещения подъезда;

2. Между помещениями № 1 (коридор) и № 3 (кухня) на поэтажном плане демонтирована перегородка;

3.Между помещениями № 1 (коридор) и № 4 (жилая) на поэтажном плане демонтирована перегородка;

Между помещениями № 3 (кухня) и № 4 (жилая) на поэтажном плане

демонтирована перегородка; -

В помещении № 2 (ванная/туалет) на поэтажном плане демонтирована ванна;

В помещении № 2 (ванная/туалет) на поэтажном плане установлена перегородка, в результате образовано дополнительное подсобное помещение;

В помещении № 3 (кухня) на поэтажном плане отсутствует газовая плита, газопровод обрезан;

К наружной стене МКД в части помещения № 4 (жилая) на поэтажном плане пристроен тамбур из металлоконструкций и крыльцо на придомовой территории для входа в помещение офис-компании «РОДНИК ЗДОРОВЬЯ», расположенного на площади жилого помещения по адресу: .....

На торцевом фасаде МКД со стороны входа в офис-компанию «РОДНИК ЗДОРОВЬЯ», расположенного на площади жилого помещения по адресу: ....., размещен баннер «РОДНИК ЗДОРОВЬЯ»;

Выполнена тротуарная дорожка на придомовой территории к крыльцу офис-компании «РОДНИК ЗДОРОВЬЯ», расположенной на площади вышеуказанной жилой квартиры.

Ответчиком указанные обстоятельства не оспорены, подтверждены в судебном заседании.

Статьей 35 Конституции РФ установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Вместе с тем, частью 3 статьи 17 Конституции РФ установлены пределы осуществления прав и свобод гражданина, так как оно не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ч.1 ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц.

В силу ст. 15 Жилищного кодекса РФ, жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан.

В соответствии со ст. 16 Жилищного кодекса РФ квартира относится к жилым помещениям.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии с ч.2 ст. 17 Жилищного кодекса РФ допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение.

На основании ч.4 ст.17 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст.25 Жилищного кодекса РФ переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Размещение собственником в принадлежащем ему жилом помещении предприятий, учреждений, организаций допускается только после перевода такого помещения в нежилое. Перевод помещений из жилых в нежилые производится в порядке, определяемом жилищным законодательством (ч. 3 ст. 288 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В силу п.5 ст.8 Градостроительного кодекса РФ, разрешение на реконструкцию выдает орган местного самоуправления в соответствии с требованиями статей 51, 52, 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.3 Федерального закона от 17.11.1995 № 69-Ф3 «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» Разрешение на строительство не требуется в случае, если строительные работы не влекут за собой изменений внешнего архитектурного облика сложившейся застройки города или иного населенного пункта и их отдельных объектов и не затрагивают характеристик надежности и безопасности зданий, сооружений и инженерных коммуникаций.

В п. 1.7 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» содержатся условия и порядок переоборудования (переустройства, перепланировки) (далее - переоборудование) жилых и нежилых помещений и повышение благоустройства жилых домов и жилых помещений.

Согласно п. 1.7.1 указанного Постановления переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, "джакузи", стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения.

Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

Согласно п.1.7.2 указанных Правил переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются.

Исходя из положений ст.36 Жилищного кодекса РФ земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства, и все несущие конструкции дома принадлежат на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме. Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции. Если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 2 ст. 40 ЖК РФ).

В судебном заседании достоверно установлено, что жилое помещение № 1 в ..... используется собственником не в соответствии с его назначением – под офис-компанию «РОДНИК ЗДОРОВЬЯ». Однако доказательств наличия разрешения на перевод жилого помещения в нежилое и соблюдения порядка такого перевода стороной ответчика суду не представлено.

Кроме того, судом установлено, что ответчиком ФИО2 до начала работ по переустройству и реконструкции помещения не было получено согласие на их проведение иных собственников помещений в многоквартирном доме. Такое согласие, принимая во внимание, что выполненные ею работы связаны с конструктивными изменениями в общем имуществе многоквартирного дома, в силу положений ст. 247 ГК РФ, ст. 36, 40 ЖК РФ является обязательным.

Согласно ч.2 ст.40 Жилищного кодекса РФ, если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации города Березники о приведении жилого помещения в первоначальный вид являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку в настоящее время ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения, в котором произведены перепланировка и переустройство, в силу положений ст. 210 ГК РФ, именно на нее следует возложить обязанность по приведению помещения в первоначальное состояние.

Разрешая требование о сроке устранения допущенных нарушений, суд полагает, что предложенный истцом трехмесячный срок со дня вступления решения в законную силу с учетом объемов и видов работ, которые необходимо выполнить для приведения жилого помещения в прежнее состояние является разумным и достаточным.

Кроме того, в соответствии с п.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (п.32 Постановления).

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика денежной суммы на случай неисполнения решения суда в установленный срок, а также за каждый последующий месяц неисполнения судебного акта являются обоснованными.

Вместе с тем, суд находит заявленный истцом размер неустойки завышенным, не отвечающим принципам соразмерности и разумности, требованию о соблюдении баланса прав и интересов кредитора и должника, а потому подлежит снижению до 50 000 рублей, а в последующем до 10 000 рублей за каждый последующий месяц неисполнения судебного решения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300,00 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования администрации г. Березники к Бабушкиной ОВ о приведении жилого помещения в первоначальный вид, – удовлетворить частично.

Обязать Бабушкину ОВ в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу своими силами и за свой счет привести жилое помещение №1 по ..... в первоначальный вид, а именно, восстановить планировку квартиры в соответствии с поэтажным планом технического паспорта от 21.02.2013:

Восстановить в помещении №1 дверной проем для входа в жилую квартиру с помещения подъезда;

Восстановить перегородку между помещениями № 1 и №3;

Восстановить перегородку между помещениями № 1 и № 4;

Восстановить перегородку между помещениями № 3 и № 4;

Восстановить ванну в помещении № 2;

Демонтировать перегородку в помещении №2;

Установить газовую плиту в помещении №3, восстановить газопровод;

Демонтировать тамбур из металлоконструкций и крыльцо на придомовой территории для входа в помещение офис компании «Родник Здоровья», которые присоединены к наружной стене многоквартирного дома в части помещения №4;

Демонтировать баннер «Родник Здоровья» на торцевом фасаде многоквартирного дома со стороны входа в офис компании «Родник Здоровья»;

Демонтировать тротуарную дорожку на придомовой территории к крыльцу офис-компании «Родник Здоровья», расположенной на площади вышеуказанной жилой квартиры.

Взыскать с Бабушкиной ОВ в пользу администрации г. Березники денежную сумму в размере 50000,00 руб. на случай неисполнения в установленный срок решения суда, а также по 10000,00 руб. за каждый последующий месяц неисполнения судебного акта.

Взыскать с Бабушкиной ОВ в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Ю.А.Халявина

Решение суда в окончательной

форме принято 20.07.2021.