Решение № 12-9/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 12-9/2024

К делу № 12-9/2024

УИД: 23MS0204-01-2023-002267-42


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

15 февраля 2024 года ст. Тбилисская

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Нечаев Е.А.,

с участием лица подавшего жалобу ФИО1, заинтересованного лица инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Тбилисскому району ст.лейтенанта полиции ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 204 Тбилисского района Краснодарского края от 20 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 204 Тбилисского района Краснодарского края от 20 декабря 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) месяц.

Указанным постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в том, что он, 24.11.2023 года в 10 часов 21 минуту на а/д х.Неелинский-с.Шереметьевское 22 км. + 500 м., вновь управлял транспортным средством Ауди 80, г/н №, не зарегистрированным в установленном порядке.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1, обратился в Тбилисский районный суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи судебного участка № 204 Тбилисского района Краснодарского края от 20 декабря 2023 года - отменить, поскольку считает его незаконным и необоснованным.

В обоснование заявленного требования указано, что данный автомобиль был приобретен 20 ноября 2023 года. Насколько ему было известно автомобиль стоял на регистрационном учете, что подтверждалось наличием на нем регистрационных знаков и СТС транспортного средства. О том, что данный автомобиль был снят с регистрационного учета он не знал. Узнал об этом лишь от сотрудников полиции. В связи с чем, считает, что указанное правонарушение было допущено им не умышленно. Также представил в материалы дела договор купли-продажи транспортного средства от 20 ноября 2023 года в доказательство того, что десятисуточный срок, установленный законом для регистрации транспортного средства, с момента приобретения автомобиля не истек.

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе поддержал, просил суд их удовлетворить.

Инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Тбилисскому району ст.лейтенант полиции ФИО2, в судебном заседании с доводами отраженными в поданной жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 204 Тбилисского района от 20 декабря 2023 года не согласился, просил постановление мирового судьи судебного участка № 204 Тбилисского района Краснодарского края оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. При этом пояснил, что 24.11.2023 года в 10 часов 21 минуту на а/д х.Неелинский-с.Шереметьевское 22 км. + 500 м., сотрудниками ДПС был остановлен водитель ФИО1, который управлял транспортным средством Ауди 80, г/н №. В ходе проверки по оперативно справочным учетам ФИСС ГИБДД –М было установлено, что водитель ФИО1 управляет т/с Ауди 80, г/н № с прекращенной регистрацией. По данному факту ФИО1 пояснил, что переоформить автомобиль он не успел, так как не было денег на постановку на учет в установленный законом срок.

Выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы и материалы административного производства, судья приходит к следующему.

На основании статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов. При этом, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размер от пятисот до восьмисот рублей.

Частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение однородного административно правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

С учетом изложенного, квалификации по ч.1.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат действия лица, подвергнутого ранее административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 24.11.2023 года в 10 часов 21 минуту на а/д х.Неелинский-с.Шереметьевское 22 км. + 500 м., водитель ФИО1 совершил повторное управление транспортным средством Ауди 80, г/н №, не зарегистрированным в установленном законом порядке, чем нарушил п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.

В соответствии с п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 21.04.2000 № 370, от 12.11.2012 года № 1156, от 22.03.2014 № 221) механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 03.08.2018 года № 283-ФЗ (ред. от 14.04.2023) «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.

Согласно п.3 ст.15 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ (ред. от 25.12.2023) «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 24 ноября 2023 года № 23АП 027794, 24.11.2023 года в 10 часов 21 минуту на а/д х.Неелинский-с.Шереметьевское 22 км. + 500 м., ФИО1 управлял транспортным средством Ауди 80, г/н №, не зарегистрированным в установленном порядке, данное административное правонарушение является повторным.

В объяснениях в протоколе об административном правонарушении ФИО1 указал, что не знал о том, что регистрация прекращена.

Ранее, постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Лабинскому району от 30.10.2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 10 ноября 2023 года.

Сведений об отмене в установленном законом порядке указанного постановления не имеется, заявителем в ходе рассмотрения настоящего дела не представлено.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 АП № 027794 от 24.11.2023 года, проколом 23 ВГ 185436 об изъятии вещей и документов, постановлением от 30.10.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Тбилисскому району ст. лейтенанта полиции С.А. Празднечного и иными доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении и иные доказательства, находящиеся в деле, судья считает допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались мировым судьей и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление мирового судьи отвечает положениям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не нарушены, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО1 не усматривается.

Поскольку ФИО1 на момент совершения указанного правонарушения являлся подвергнутым наказанию по ч.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела вступившее в законную силу постановление от 30.10.2023 года, мировой судья пришел к правильному выводу о квалификации действий ФИО1 по ч.1.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как ему не было известно о том, что транспортное средство не было зарегистрировано в установленном законом порядке, не могут служить основанием для отмены постановления по следующим основаниям.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средство, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована). Административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации.

Таким образом, незнание ФИО1 об отсутствии регистрации транспортного средства не освобождает его от административной ответственности.

Доводы ФИО1 со ссылкой на договор купли-продажи транспортного средства от 20.11.2023 года как на обоснование того, что десятисуточный срок, установленный законом для регистрации транспортного средства, с момента приобретения автомобиля (20.11.2023 года) не истек подлежат отклонению как несостоятельные.

Как усматривается из представленного ФИО1 договора купли-продажи, 20 ноября 2023 г. между ФИО4 (Продавец) и ФИО5 (Покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля Ауди 80, 1991 года выпуска, VIN: №.

При этом, из карточки учета транспортного средства, усматривается, что регистрация транспортного средства автомобиля Ауди 80, 1991 года выпуска, VIN: № прекращена 08 ноября 2023 года ФИО4 в связи с продажей транспортного средства.

Также в материалах дела имеется договор купли продажи транспортного средства Ауди 80, 1991 года выпуска, VIN: № от 21 октября 2023 года заключенный между ФИО4 (Продавец) и ФИО6 (Покупатель), предоставленный начальником МРЭО ГИБДД № 14 (по обслуживанию Кавказского, Гулькевичского и Тбилисского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по запросу суда.

При этом карточка учета не содержит сведений о новом собственнике транспортного средства, в том числе либо о ФИО6 либо о ФИО5

Таким образом, доводы жалобы по существу сводятся к несогласию с принятым мировым судьей постановлением.

Доказательств, опровергающих доказательства, собранные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении суду не представлено.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией части 1.1 ст.12.1 КоАП РФ, назначено ФИО1 в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, она является справедливым и соразмерным содеянному, с учетом всех обстоятельств, установленных мировым судьей при разрешении данного дела.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного постановления не усматривается.

Так как мировым судьей правильно определены все обстоятельства имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального права, судья апелляционной инстанции приходит к убеждению о законности вынесенного оспариваемого постановления и не подлежащего его отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 204 Тбилисского района Краснодарского края от от 20 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий - /подпись/