Решение № 2-546/2019 2-546/2019~М-485/2019 М-485/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-546/2019

Егорлыкский районный суд Ростовской области

№2-546/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года станица Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.В.,

при секретаре Серовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 09.11.2016,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилось ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 09.11.2016 года по состоянию на 24.06.2019 в размере 261379,64 рублей, в том числе: просроченной задолженности по основному долгу в размере 213928,70 рублей, задолженности по просроченным процентам в размере 42989,17 рублей, неустойки в размере 4461,77 рублей, ссылаясь в обоснование своих исковых требований на то, что 09.11.2016 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 274095 рублей на срок по 09.11.2021 года, с уплатой 23 процентов годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 24.06.2019 задолженность заемщика ФИО1 по кредитному договору <***> составляет 261379,64 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 213928,70 рублей, задолженность по просроченным процентам в размере 42989,17 рублей, неустойка в размере 4461,77 рублей. 19.03.2019 года в адрес заемщика направлялось требование о погашении задолженности, которое ответчиком не исполнено.

Дело рассмотрено в порядке ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителя истца, ответчика, извещенных о месте и времени судебного заседания, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 7, 74-77).

Исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

09.11.2016 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в сумме 274095 рублей сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов в размере 23% годовых (л.д. 38-47).

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, сумма кредита согласно заявлению заемщика перечислена на счет заемщика, указанный в п. 17 Индивидуальных условий кредитного договора, с последующей выдачей суммы кредита наличными деньгами, тем самым, истец свои обязательства по настоящему кредитному договору исполнил полностью (л.д. 14-31).

В соответствии со ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. При этом заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 7 Индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита ФИО1 должен был осуществлять в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета Заемщика или третьего лица, открытого у Кредитора, согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с п. 7 индивидуальных условий, графиком платежей ФИО1 должен был производить ежемесячные платежи в счет погашения основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом в сумме 7726,87 рублей 09 числа каждого месяца, последний платеж 09.11.2021 года в сумме 7348,14 рублей (л.д. 38-42, 43-44).

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, то есть определенную законом или договором денежную сумму.

В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно.

По состоянию на 24.06.2019 задолженность заемщика ФИО1 по кредитному договору <***> составила 261379,64 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 213928,70 рублей, задолженность по просроченным процентам в размере 42989,17 рублей, неустойка в размере 4461,77 рублей. Это подтверждается расчетом, предоставленным истцом (л.д. 10-12), который судом проверялся, является правильным, ответчиком после получения искового заявления не оспаривался, в том числе не оспаривался размер начисленной неустойки, оснований для ее уменьшения не имеется, так как она соразмерна последствиям неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Поскольку заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору: неоднократно допускал просрочку исполнения обязательств по кредитному договору, не производит платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту после 20.08.2018, требования истца о досрочном взыскании с ФИО1 суммы кредита, об уплате просроченной задолженности по основному долгу и начисленным процентам, неустойки подлежат удовлетворению.

Так как требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, истцом понесены судебные расходы по настоящему делу в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5813,80 рублей (л.д. 8-9), то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере 5813,80 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 удовлетворить.

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 задолженность по кредитному договору <***> от 09.11.2016 по состоянию на 24.06.2019 в размере 261379 (двухсот шестидесяти одной тысячи трехсот семидесяти девяти) рублей 64 копеек и судебные расходы в размере 5813 (пяти тысяч восьмисот тринадцати) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 декабря 2019 года.

Судья <данные изъяты>