Приговор № 1-519/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-519/20191-519/19 ИФИО1 27 сентября 2019 года <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО3, при секретаре ФИО4 с участием государственного обвинителя – помощника прокурора транспортной прокуратуры <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, пр. И.Шамиля, <адрес>, не женатого, не работающего, со средним образованием, судимого приговором Кировского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу 10000 рублей, гражданина РФ, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на берегу речки Шура-Озень, протекающей в поселке Шамхал, путем сбора листьев дикорастущей конопли незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения «марихуана» обшей массой – 13.95 гр., которое обнаружено у него в барсетке коричневого цвета, находящегося при нем, при его личном досмотре в дежурной части и изъято там же сотрудниками полиции 18.07.2019г., примерно в 00 часов 35 минут. ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд удостоверился в том, что, подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном акте доказательствами. Государственный обвинитель ФИО6 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Содеянное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО2 признался и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно. Данные обстоятельства в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание. Вместе с тем, ФИО2 судим приговором Кировского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей и судимость не погашена. Однако данная судимость не образует рецидива преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ. Обстоятельства, отягчающие ему наказание, судом не установлены. С учетом установленных обстоятельств, в целях исправления подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 -317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год. В период отбывания наказания в виде ограничения свободы согласно ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы Муниципального образования «<адрес>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы, в которую необходимо будет ему являться один раз в месяц для регистрации. Контроль за исполнением наказания в виде ограничения свободы возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по РД по месту жительства осужденного ФИО7 Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО7 отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство: наркотическое средство «марихуана» массой 13.95 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МЛУ МВД РФ на транспорте по вступлении приговора по делу в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ. Судья ФИО3 Отпечатано в совещательной комнате. Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Гадисов Гадис Магомедаминович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |