Апелляционное постановление № 22К-2566/2025 от 14 декабря 2025 г.Саратовский областной суд (Саратовская область) - Уголовное Судья Гришина Ж.О. Материал № 22-2566 15 декабря 2025 года г. Саратов Саратовский областной суд в составе: председательствующего судьи Мыльниковой И.П., при секретаре Ершовой М.О., с участием прокурора Яшкова Г.А., рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе с дополнениями ФИО4 на постановление Кировского районного суда г. Саратова от 21 октября 2025 года, которым ФИО4 отказано в принятии к производству жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, Заслушав доклад судьи Мыльниковой И.П., мнение прокурора Яшкова Г.А., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции ФИО4 обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просила: считать недействительной всю документацию правления <данные изъяты>», считать не действительным указанное правление; ликвидировать свалку мусора, ТБО площадку по адресу: <адрес>; убрать строительный мусор во дворе по адресу: <адрес>; принять меры реагирования к жильцам правления ЖСК «<данные изъяты>» и подключить горячую воду и отопление в доме по адресу: <адрес>; восстановить гос. кадастровый реестровый план <адрес>; прекратить течь из люка на <адрес>; упорядочить упорядочить кадастры соседних домов и учредить им их площадки ТБО по СаНПИНу, убрать автостоянки; выплатить ФИО4 ущерб, причиненный в результате нарушений законов РФ, в сумме 1000000 рублей. Постановлением Кировского районного суда г. Саратова от 21 октября 2025 года в принятии указанной жалобы к производству отказано. В апелляционной жалобе и дополнениях к ней заявитель ФИО4 выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что поданная ею в порядке ст. 125 УПК РФ жалоба подлежала рассмотрению по существу. Просит постановление суда отменить, а материал направить на рассмотрение по новым и вновь открывшимся обстоятельствам в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда. Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений, выслушав прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Согласно ст. 125 УПК РФ судебному обжалованию подлежат постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. В ходе предварительной подготовки к судебному заседанию необходимо выяснять, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения. При подготовке к судебному заседанию суд установил, что поданная ФИО4 жалоба не отвечает критериям, установленным ст. 125 УПК РФ к содержанию жалоб, рассматриваемых в установленном порядке при досудебном производстве по уголовному делу, предмет обжалования порядке ст. 125 УПК РФ, отсутствует. При таких обстоятельствах судом обоснованно сделан вывод о необходимости отказать в принятии жалобы ФИО4 к рассмотрению. Выводы суда убедительно мотивированы, оснований не согласиться с ними суд апелляционной инстанции не усматривает. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено. Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции Постановление Кировского районного суда г. Саратова от 21 октября 2025 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ФИО4 в порядке ст. 125 УПК РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу с дополнениями ФИО4 - без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. Председательствующий Суд:Саратовский областной суд (Саратовская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Саратовской области (подробнее)Судьи дела:Мыльникова И.П. (судья) (подробнее) |