Приговор № 1-124/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-124/2018Красногорский городской суд (Московская область) - Уголовное К делу № Именем Российской Федерации <адрес> «15» февраля 2018 года Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО7 с участием государственного обвинителя заместителя Красногорского городского прокурора ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника ФИО5, при секретаре ФИО3, Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, М.О., проживающего: <адрес>, гражданин РФ, образование средне-специальное, женатого, не работающего, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Красногорским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года; - ДД.ММ.ГГГГ Красногорским городским судом по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по Приговору Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания и окончательно назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 3 года в ИК строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, располагая сведениями об источниках приобретения вещества, содержащего в своём составе наркотические средства – ацетилкодеин и героин (диацетилморфин), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 25 минут, находясь вблизи <адрес> и <адрес> д Путилково г.о. <адрес>, решил использовать имеющиеся сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконными приобретением и хранением без цели сбыта вещества, содержащего в своём составе наркотические средства – ацетилкодеин и героин (диацетилморфин). Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, он-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 25 минут, приискал неустановленный органами следствия источник приобретения вещества, содержащего в своём составе наркотические средства – ацетилкодеин и героин (диацетилморфин), после чего реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в этот же день (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 17 часов 25 минут, незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), приобрёл-нашёл оставленную неустановленным следствием лицом «закладку» на земле под забором вблизи <адрес> и <адрес> д. Путилково г.о. <адрес>, свёрток из бумаги с веществом, массой 2,69 гр., содержащим в своём составе наркотические средства – ацетилкодеин и героин (диацетилморфин) (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), который убрал в карман надетых на нём штанов. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) - наркотические средства – ацетилкодеин и героин (диацетилморфин) - включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества, содержащего в своём составе наркотические средства – ацетилкодеин и героин (диацетилморфин), составляющая 2,69 гр., является крупным размером. Далее, он-ФИО1, незаконно, в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), хранил свёрток из бумаги с веществом, массой 2,69 гр, содержащим в своём составе наркотические средства – ацетилкодеин и героин (диацетилморфин), при себе в кармане надетых на нём штанов, без цели сбыта, до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента задержания на <адрес> вблизи <адрес> д. Путилково г.о. <адрес>, которое было изъято сотрудниками ОУР ФИО2 УМВД России по г.о. Красногорск в ходе личного досмотра, проведённого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 16 минут, в помещении служебного кабинета № в ФИО2 УМВД России по г.о. Красногорск по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>. С обвинением ФИО1 полностью согласен. При ознакомлении с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в присутствии защитника ФИО5 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. В деле имеется согласие государственного обвинителя с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, то есть в особом порядке. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет. Учитывая, что в деле имеется ходатайство подсудимого, согласие с ним государственного обвинителя, судья приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который согласно материалам уголовного дела по месту жительства и по месту содержания под стражей характеризуется положительно (л.д. 153, 155), по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (л.д. 149-150), согласно медицинским справкам на учете у врача психиатра и на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 152), ранее судим (л.д. 113-114, 119-146, 148). На основании ст. 18 ч. 2 п. «а» УК РФ в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений. Наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ст. 68 ч. 2 УК РФ. Суд также учитывает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, данное обстоятельство на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает им в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Выводы экспертизы о психическом здоровье подсудимого ФИО1 у суда не вызывают сомнений, т.к. в судебном заседании свою защиту осуществлял целенаправленно, мотивировано и активно, в связи с чем у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая заключение экспертов, суд приходит к выводу, о том, что ФИО1 не страдает психическим заболевание, которое исключало бы уголовную ответственность, понимал характер своих действий и руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого деяния признает его вменяемым. Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, суд считает возможным его исправление и перевоспитание лишь в условиях изоляции от общества. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима. С учетом имущественного положения подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничение свободы. Оснований для изменения категории преступлений и применения ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - заключение под стражей. Срок наказание исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по делу: наркотические средства – ацетилкодеин и героин (диацетилморфин) – уничтожить, СД-Р диск с видеозаписью личного досмотра - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Красногорского городского суда ФИО8 Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шаповалов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-124/2018 Приговор от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-124/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-124/2018 Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 1-124/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-124/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-124/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-124/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-124/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 1-124/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-124/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-124/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-124/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-124/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-124/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-124/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-124/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-124/2018 Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-124/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |