Приговор № 1-792/2020 1-85/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-792/2020

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«19» марта 2021 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретаре судебного заседания Матвеевой Е.А.

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Челябинска Личидова А.А., ФИО1

защитников – адвокатов Бабыкина Д.И., Верховцева Е.В.

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО2, <данные изъяты> судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок в виде лишения свободы заменен на 1 год 6 месяцев 23 дня ограничения свободы. Постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания в виде ограничения свободы в связи с тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания; 2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Калининского районного суда г. Челябинска по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановлением Саткинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок в виде лишения свободы заменен на 1 год 6 месяцев 28 дня ограничения свободы,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, судебным следствием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 13:25, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь в г. Челябинске, воспользовавшись мобильным телефоном, используя информационно-коммуникационные сети, включая сеть «Интернет», созвонился с неустановленном лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в котором сообщил о своем намерении приобрести наркотическое средство. Следуя полученным от неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, указаниям об оплате наркотического средства, ФИО2 через установленное в сотовом телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», перевел денежные средства в сумме 5000 рублей в счет оплаты необходимого ему количества наркотического средства на неустановленный лицевой счет.

После чего, неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с помощью сообщения сообщило ФИО2 о месте скрытого хранения – «тайнике», а именно: <адрес>

После чего, ФИО2 в период времени до 13:25 ДД.ММ.ГГГГ, следуя полученным от неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, указаниям, прибыл по указанному адресу, где подобрал, таким образом, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, приобрел вещество, содержащее героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам, в крупном размере, суммарной массой 4,10 грамма, которое незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе, спрятав в карманах своей одежды, передвигаясь по улицам г. Челябинска до момента задержания сотрудниками полиции.

В 23:25 ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:00 до 15:30 в ходе личного досмотра ФИО2 по адресу: <адрес>, в присутствии понятых сотрудниками полиции обнаружен и изъят: сверток черной изоленты, внутри которого находился полиэтиленовый евро-пакет с веществом, содержащим героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам, в крупном размере, суммарной массой 4,10 грамма.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество содержит в своем составе героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам массой 4,10 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,11 грамм.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество содержит героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 3,99 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 грамма.

Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (списку I), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ - вещество, содержащее героин (диацетилморфин), относится к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного КодексаРоссийской Федерации» масса вещества – 4,10 грамма, содержащего героин (диацетилморфин), которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, составляет крупный размер.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что в тот день отпросился с работы, чтобы поехать в ГУФСИН. Поскольку плохо себя чувствовал, решил приобрести героин. Он перевел деньги в сумме 5000 рублей за 5 грамм наркотика, и ему на телефон поступило СМС с местом нахождения наркотика. Приехал по адресу <адрес>, обнаружил черный сверток с наркотическим средством. Наркотик употребить не успел, поскольку когда он отошел от дома, его задержали сотрудник полиции и доставили в отдел полиции. При его досмотре, у него был изъят сверток с наркотиком. О том, что при нем имеется наркотик, он сообщил сотрудникам полиции добровольно. Наркотики он употребляет уже около 20 лет.

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО2, его вина в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенных в крупном размере подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, а именно:

- рапортом полицейского мобильного взвода 1 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску М.И.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13:35 находясь совместно с Л.И.Ю., В.ИМ.П., и Н.А.А. у <адрес>, заметили парня, который был схож по ориентировке на лицо, находящееся в розыске. Ими было принято решение установить личность данного гражданина, который представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, проживает по адресу: <адрес>. Саранцев вел себя нервно, так же у него имелись признаки опьянения, а именно невнятная речь, покраснение глаз, шаткая походка. После чего было принято решение доставить ФИО2 в отдел полиции с целью проведения личного досмотра (том №, л.д.2);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому осмотрен двор многоквартирного дома расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО2 подобрал закладку с наркотическим средством (том №, л.д.3-6);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому в период времени с 15:00 до 15:30 ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОП Ленинский УМВД России по г.Челябинску, расположенному по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, в левом кармане куртки ФИО2 обнаружен сверток из черной изолетны, внутри которого находился черный полиэтиленовый пакетик с комкообразным веществом бежевого цвета. В правом кармане джинс был обнаружен сотовый телефон марки «Huawei» в корпусе коричневого цвета, imei код: №. Данные предметы были изъяты (том №, л.д.7);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенной в ходе судебного заседания, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составляет 4,10 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,11 грамма вещества (том №, л.д.8);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому вещество, предоставленное на исследование содержит героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 3,99 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества (том №, л.д.13-15);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому осмотрен сейф-пакет № с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 3,97 грамм. Целостность упаковки повреждений не имеет (том №, л.д.19-21);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Huawei» в корпусе коричневого цвета, imei код: №, в котором имеется информация о незаконном приобретении наркотических средств (том №, л.д.89-120);

- показаниями свидетеля Л.И.Ю., допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которым он работает должности командира отделения взвода 1 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску. В середине июня он с коллегами М.И.Г., Н.А.А. находился на службе, патрулировали улицы на территории Ленинского района г. Челябинска. Днем он увидели парня, который забежал в подъезд дома по <адрес>. Когда он забегал, он нервничал и оборачивался. Было принято решение проверить данного гражданина. Н.А.А. и М.И.Г. зашли в подъезд. В ходе беседы с данным гражданином были установлены его данные и то, что он ранее судим по ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации. При доставлении данного гражданина в отдел полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, было принято решение провести личный досмотр данного гражданина с целью обнаружения вещей, запрещенных к гражданскому обороту. В присутствии двух понятых мужского пола, которые были приглашены с улицы, кто именно их приглашал, он не помнит, сотрудник полиции задал ФИО2 вопрос о наличии у него при себе запрещенных веществ. ФИО2 добровольно сообщил, что у него при себе имеется наркотическое средство -героин. После чего сотрудник полиции досмотрел ФИО2, наркотическое средство было изъято и упаковано. После чего все передано в дежурную часть. ФИО2 пояснения по поводу изъятого давал добровольно;

- показаниями свидетеля Н.А.А., допрошенного в ходе судебного заседания, который пояснил, что работает инспектором мобильного взвода 1 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску. В июне 2020 года он совместно с ФИО3 и ФИО4 находился на службе, патрулировали улицы на территории Ленинского района г. Челябинска. Заметили парня, который был схож по ориентировке на лицо, находящееся в розыске. Он успел забежать в подъезд дома по ул. Дзержинского. Они зашли за ним, мужчина сильно нервничал, даже кричал. Они доставили данного гражданина в отдел полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, где был проведен личный досмотр, в ходе которого у мужчины изъято наркотическое средство. Данное вещество ФИО2 выдал добровольно при понятых. ФИО2 при доставлении не сопротивлялся, специальные средства не применялись;

- показаниями свидетеля М.И.Г., допрошенного в ходе судебного заседания, который пояснил, что работает полицейским взвода 1 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску. Летом 2020 года находился на службе с коллегами, патрулировал улицы в Ленинском районе г. Челябинска. Увидели мужчину, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался и зашел в подъезд. Зашли за ним, спросили его данные, проверили по ИБДР. После чего гражданин был доставлен в Отдел полиции Ленинский УМВД России по г. Челябинску, где был проведен досмотр. В ходе досмотра ФИО2 в присутствие двух понятых выдал наркотическое средство;

- показаниями свидетеля Б.С.С., оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и попросил принять участие при личном досмотре парня в качестве понятого, на что он согласился, и прошел в здание отдела полиции Ленинского района г. Челябинска. Кроме него в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. Пройдя в один из кабинетов, сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности, после чего в кабинет привели парня, который представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В их присутствии сотрудник полиции задал ФИО2 вопрос о наличии при нем запрещенных к хранению предметов и веществ, в том числе наркотических средств, на что ФИО2 ответил, что у него имеется героин. После чего сотрудник полиции мужского пола провел личный досмотр ФИО2, у которого в левом кармане куртки был обнаружен сверток, выполненный из черной изолированной ленты, внутри которой находился черный полиэтиленовый евро пакетик с комкообразным веществом бежевого цвета. Данный сверток, внутри которого находится черный полиэтиленовый евро пакетик с комкообразным веществом бежевого цвета, был помещен в бумажный конверт, данный бумажный конверт был заклеен и оклеен оттиском печати «дежурная часть…», на которой он и второй понятой поставили свои подписи. Далее в правом кармане джинс был обнаружен сотовый телефон «Хуавей», в корпусе коричневого цвета IMEI № которого был переписан в протокол личного досмотра. Данный сотовый телефон был помещен в бумажный конверт, данный бумажный конверт был заклеен и оклеен фрагментом бумаги с оттиском синей печати «дежурная часть….», на которой он и второй понятой поставили свои подписи. ФИО2 пояснил, что данный героин, который у него изъяли, принадлежит ему для личного употребления путем инъекций, который он приобрел через закладку – тайник около <адрес><адрес> на углу дома. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, с которым они ознакомились и поставил свои подписи (том №, л.д.124-126).

Допрошенная по личности подсудимого свидетель М.Ю.Л. пояснила, что в ноябре 2020 года ФИО2 принят на должность маляра, работал профессионально, сдавал все в сроки. ФИО2 спокойный, ответственный, с коллективом очень хорошие отношения. О том, что ФИО2 является наркозависимым лицом, она даже и не подозревала.

Судом также было исследовано:

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств к уголовному делу приобщены: сейф – пакет №, в котором находятся фрагменты изоляционной ленты и один мешочек – «гриппер» из непрозрачного полимерного материала, в котором находится наркотическое средство, а именно диацетилморфин (героин) массой 3,97 грамма (л.д.22-23);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств к уголовному делу приобщены: сотовый телефон марки «Huawei», в корпусе коричневого цвета, imei код: № (том №, л.д.22-23).

Кроме того, судом исследованы иные письменные материалы уголовного дела, в том числе характеризующие личность подсудимого.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, доказанной. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, с учетом разъяснений, данных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Приобретая у неустановленного лица наркотическое средство, а также храня его при себе в предметах своей одежды, ФИО2 осознавал, что совершает действия именно с наркотическим средством и желал совершить данные действия, что свидетельствует о прямом умысле подсудимого на незаконные приобретение и хранение наркотического средства.

В ходе судебного разбирательства также достоверно было установлено, что, приобретая и храня вещество, содержащее героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам массой 4,10 грамма, ФИО2 не имел умысла на сбыт наркотического средства, а имел намерение употребить его.

Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (списку I), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ - вещество, содержащее героин (диацетилморфин), относится к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного КодексаРоссийской Федерации» масса вещества – 4,10 грамма, содержащего героин (диацетилморфин), которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, составляет крупный размер.

Решая вопрос о размере и виде наказания, суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), оказание помощи правоохранительным органам в изобличении лиц, причастных к совершению преступлений, состояние здоровья подсудимого, обусловленное инвалидностью третьей группы и иными хроническими заболеваниями, а также состояние здоровья его родственников, наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), положительные характеристики.

Также суд принимает во внимание, что ФИО2 заявлялось ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2 суд учитывает рецидив преступлений, который является особо опасным (п. «а» ч.3 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации), учитывает при назначении размера наказания ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Иных отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, принимает во внимание тяжесть, обстоятельства и общественную опасность совершенного ФИО2 преступления, и суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую, как не находит оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также суд не находит оснований для назначения ФИО2 иного наказания, кроме как лишение свободы.

Так как ФИО2 совершено преступление в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, окончательное наказание ФИО2 должно быть назначено в соответствии с требованиями ст.ст.70, 71 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание положения ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, по мнению суда, ФИО2 должен отбывать наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, с учетом положений п. «г» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии особого режима, что также в должной мере будет отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения ФИО2 дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 3,97 грамма и его упаковка на основании п.2 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат уничтожению; сотовый телефон марки «Huawei», в корпусе коричневого цвета, imei код: №, на основании п.6 ч.3 ст.81 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит передаче законному владельцу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 5 (пять) месяцев.

Применить ст.ст.70, 71 Уголовного кодекса Российской Федерации и к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 5 (пять) месяцев 15 (пятнадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО2 под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу засчитать по правилам, установленным ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Время содержания ФИО2 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитать по правилам, установленным ч.3.4 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 3,97 грамма и его упаковка, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по Челябинской области (квитанция 201/3 от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить; сотовый телефон марки «Huawei», в корпусе коричневого цвета, imei код: №, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по Челябинской области (квитанция 00381 от ДД.ММ.ГГГГ) - вернуть ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным ФИО2 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Д.В. Шапкин