Решение № 2-147/2026 2-147/2026~М-44/2026 М-44/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 2-147/2026

Дело № 2-147/2026

УИД 39RS0021-01-2026-000070-95

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 апреля 2026 года г. Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Федотова А.В.,

при секретаре Федорове М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению, штрафа за несвоевременную оплату задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по соглашению о порядке и сроках погашения задолженности в размере 175 000 рублей, штраф за просрочку платежа за период с 3 марта 2022 года по 3 июля 2022 года в размере 49900 рублей, расходы за отправку уведомления ответчику в размере 135 рублей и взыскании госпошлины в сумме 7747 рублей.

В обоснование иска указал, что 3 мая 2022 года сторонами заключено соглашение о порядке и сроках погашения задолженности, по которому истец передал, а ответчик получил денежные средства в размере 180 000 рублей со сроком возврата не позднее 3 числа каждого месяца, сумма ежемесячного платежа не менее 90000 рублей. В случае задержки ежемесячных платежей, должник выплачивает кредитору штраф в размере 900 рублей за каждый день просрочки. Однако, ответчик нарушал взятые на себя обязательства, допускал просрочки по платежам. Первый раз произвел оплату штрафа и частично платежа- 2 декабря 2022 года. В связи с вышеизложенным истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исходя из указанных обстоятельств, дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.1, 2 ст. 808 ГК РФдоговор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей и подтверждается распиской.

В силу п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, 3 мая 2022 года между ФИО1 и ФИО2 заключено соглашение о порядке и сроках погашения задолженности на сумму 180 000 рублей сроком возврата до 3 июля 2022 года.

Так, пунктом 3 соглашения предусмотрено, что выплаты производятся ежемесячно, не позднее 3 числа каждого месяца, сумма ежемесячного платежа составляет не менее 90000 рублей.

Согласно пункта 4 соглашения, в случае задержки оплаты ежемесячного платежа должник выплачивает кредитору штраф в размере 900 рублей за каждый день просрочки.

Ответчиком выплачено в счет задолженности 10000 рублей, что подтверждается собственноручной распиской ФИО1 от 2 декабря 2022 года.

Истец настаивал, что ответчик не возвратил полученную сумму займа с причитающимися процентами. Общий размер задолженности, согласно расчету, составил 175000 рублей.

Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом, ответчиком не оспорен, оснований для признания представленного расчета задолженности неправильным у суда не имеется.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы долга не представлено.

Руководствуясь положениями приведенного выше закона, суд считает доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств, в связи с чем требования ФИО1 о взыскании долга по соглашению о порядке и сроках погашения задолженности, штрафа за просрочку платежа за период с 3 марта 2022 года по 3 июля 2022 года законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с указанными обстоятельствами, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 7747 рублей, почтовые расходы в размере 135 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требованияФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по соглашению о порядке и сроках погашения задолженности в размере 175000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей, штраф за просрочку платежа за период с 3 мая 2022 года по 3 июля 2022 года в размере 49900 (сорок девять тысяч девятьсот) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7747 (семь тысяч семьсот сорок семь) рублей, почтовые расходы в размере 135 (сто тридцать пять) рублей.

Разъясняется, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.В.Федотов

Заочное решение суда в окончательной форме составлено 16.04.2026.