Приговор № 1-26/2026 от 12 февраля 2026 г. по делу № 1-26/2026

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 1-26/2026

УИД 79RS0003-01-2026-000029-75

(уголовное дело № 12501990014000048)


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 февраля 2026 г. с. Ленинское, ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Широковой Л.А.

при секретаре Гущиной Е.И.

с участием:

государственного обвинителя Караваева Н.А.

подсудимого ФИО1

защитника Маринчука С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, имеющего среднее общее образование, холостого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанного, инвалидностей не имеющего, работающего машинистом котельной ЖКС № ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВВО, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, ранее судимого:

- 07.05.2025 Ленинским районным судом ЕАО по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов. Постановлением Ленинского районного суда ЕАО от 01.09.2025 наказание в виде обязательных работ заменено на наказание в виде лишение свободы сроком на 31 день с отбыванием наказания в колонии поселения, освобожден по отбытию срока 29.10.2025,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.09.2025 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 10 минут ФИО1 находясь в окрестностях села <адрес> в географических координатах № северной широты № восточной долготы, путем сбора верхушечных частей растений дикорастущей конопли умышленно, незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой после высушивания до постоянной массы 53,01 грамм, что относится к значительному размеру.

После чего, в 13 часов 10 минут этого же дня ФИО1 умышленно, незаконно храня при себе, перенес и поместил вышеуказанное незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуану) массой в высушенном виде не менее 53,01 г., на фрагмент полимерной пленки расположенной в трех метрах от фасада <адрес> где умышленно, незаконно, без цели сбыта, продолжил хранение до 10 часов 10 минут 19.09.2025, до того момента, когда вышеназванное наркотическое средство в указанных размерах, было обнаружено сотрудниками полиции МОМВД России «Ленинский» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного с 10 часов 10 минут до 10 часов 35 минут 19.09.2025 и последующего его изъятия в ходе осмотра места происшествия в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 50 минут 19.09.2025.

Он же, 18.09.2025 в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 55 минут находясь на участке местности расположенном в окрестностях села <адрес> в географических координатах № северной широты № восточной долготы из неустановленного количества макушечных частей растения дикорастущей конопли, путем замачивания в растворителе и дальнейшего выпаривания на костре, умышленно, незаконно для личного потребления, без цели сбыта изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) масса которого в высушенном виде составила 0,58 г., что относится к значительному размеру.

После чего находясь там же в вышеуказанный период времени полученное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,58 г., ФИО1 смешал с табаком, получив смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 2,204 г., что относится к значительному размеру.

Далее, в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 10 минут 18.09.2025 находясь в вышеуказанном месте ФИО1 действуя умышленно в целях хранения для личного потребления без цели сбыта поместил смесь содержащую в своем составе наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 2,204 г., находящуюся в бумажном свертке, в карман надетых на него брюк и храня его при себе, перенес в помещение кухни дома, расположенного по адресу: <адрес>, где положил на кухонный стол, продолжая умышленно, незаконно его хранить в значительном размере, без цели сбыта с 14 часов 10 минут 18.09.2025 до 10 часов 10 минут 19.09.2025, до того момента, когда вышеназванное наркотическое средство в указанных размерах, было обнаружено сотрудниками полиции МОМВД России «Ленинский» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного с 10 часов 10 минут до 10 часов 35 минут 19.09.2025 и последующего его изъятия в ходе осмотра места происшествия в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 50 минут 19.09.2025.

Уголовное дело возбуждено по ч. 1 ст. 228 УК РФ в отношении ФИО1, который признал свою вину, правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, не оспаривал.

Дознание в сокращенной форме произведено на основании заявленного в соответствии с требованиями ст. 226.4 УПК РФ добровольно и в присутствии защитника, письменного ходатайства ФИО1, которому разъяснены положения главы 32.1 УПК РФ.

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, указанных в ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ, не установлено.

Таким образом, дознание в сокращенной форме произведено на основаниях и в порядке, предусмотренных ст. 226.1 УПК РФ, процедура его производства соблюдена.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается указанными в обвинительном постановлении и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, что дает основания для осуществления судебного производства в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными статьей 226.9 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1, заявил о согласии с предъявленным обвинением, пояснив, что ему понятны особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, ясен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, поддержал. Данное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Защитник Маринчук С.П. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

Государственный обвинитель Караваев Н.А. против постановления приговора в особом порядке судебного производства не возражал.

Вышеприведенные обстоятельства дают основание суду вынести решение в особом порядке принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого, суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении правоохранительному органу полной информации об обстоятельствах совершения преступления, даче правдивых и полных показаний, которые способствовали этому, добровольного показа места совершения преступления. Кроме того, в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства суд признает наличие на иждивении сына, имевшего на момент совершения преступления несовершеннолетний возраст, которого подсудимый воспитывает один.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, то оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, который по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно, наличие судимости за аналогичное преступление, наказание по которому ФИО1 в добровольном порядке не исполнил и оно было заменено на лишение свободы, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая, что ФИО1 официально трудоустроен и имеет основное место работы суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде исправительных работ, с удержанием части заработной платы в доход государства, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить исправление виновного.

При этом, суд учитывает необходимость соблюдения принципа соответствия наказания совершенному деянию, с учетом обстоятельств содеянного и степени общественной опасности преступления, с учетом приведенных данных о личности виновного, суд полагает, что иной более мягкий вид наказания в виде штрафа или обязательных работ, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не будет соответствовать достижению целей наказания, по этим же причинам суд не видит оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

-растительная масса со специфическим запахом, массой при пересчете на высушенное состояние 53,01 г., находящаяся в полимерном пакете голубого цвета; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,58 г., массой всего вещества 2,204 г., находящееся в бумажном свертке - хранящиеся в КХНС МОМВД России «Ленинский» в соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению как предметы, запрещенные к обращению.

Находящиеся в уголовном деле три бумажных конверта с содержимым, полежат хранению в материалах настоящего уголовного дела.

Находящиеся в уголовном деле иные документы: сопроводительное письмо о результатах ОРМ; постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд; копия постановления Ленинского районного суда ЕАО № 114 от 25.06.2025; копия акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств составленный по результатам ОРМ, подлежат хранению в материалах настоящего уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 10 месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 сохранить до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

-растительную массу со специфическим запахом, массой 53,01 г., находящуюся в полимерном пакете голубого цвета; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,58 г., массой всего вещества 2,204 г., находящееся в бумажном свертке - хранящиеся в КХНС МОМВД России «Ленинский» в соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению как предметы, запрещенные к обращению.

Находящиеся в уголовном деле три бумажных конверта с содержимым, полежат хранению в материалах настоящего уголовного дела.

Находящиеся в уголовном деле иные документы: сопроводительное письмо о результатах ОРМ; постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд; копия постановления Ленинского районного суда ЕАО № 114 от 25.06.2025; копия акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств составленный по результатам ОРМ, подлежат хранению в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, через Ленинский районный суд Еврейской автономной области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или заявлении.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении защитника.

Судья Л.А. Широкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>