Приговор № 1-137/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 1-137/2018

Дело № 1-137/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск 18 июля 2018 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Фролова В.Н.,

при секретаре Борисовой Л.В., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Пожарского района Емельянова М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Войновой О.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, русским языком владеет, образование среднее профессиональное, холост, малолетних детейне имеет, работает в <данные изъяты>» <данные изъяты> ЗСС (заправочно-складская служба), имеет профессиональное заболевание, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, военнообязанный, судимости не имеет,

под стражей по данному делу не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в один из дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 до 18 часов, находясь на участке местности в районе коммунально- складской зоны 7 микрорайона пгт. <адрес>, в точке географических координат: <данные изъяты> градусов <данные изъяты> минут <данные изъяты> секунд северной широты, <данные изъяты> градуса <данные изъяты> минут <данные изъяты> секунда восточной долготы, обнаружил 1 куст дикорастущего растения конопли, который опознал как наркосодержащее растение, после чего, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления, умышленно оборвал с него верхушки, листья и боковые стебли, поместил их в находившийся при нём полимерный пакет, который с целью дальнейшего незаконного хранения перенёс в свой гаражный бокс № гаражно - строительного кооператива «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. пгт.Лучегорск, коммунально- складская зона <адрес>, <адрес>, гараж №, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой не менее 101,428 грамма, что относится к крупному размеру.

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство ФИО1 незаконно, умышленно хранил в указанном гаражном боксевдуховом шкафу электрической печи, без цели сбыта, для собственного употребления домомента, когда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 08 минут до 12 часов 23 минут оно было обнаружено и изъято в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОНК ОМВД России по Пожарскому району.

Подсудимый ФИО1 заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление, которое совершил ФИО1 отнесено уголовным законом к категории тяжких, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

При определении меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной об обстоятельствах приобретения наркотического средства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Суд учитывает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказания обстоятельства наличие профессионального заболевания, которое не привело к инвалидности, но на 20% снизило трудоспособность /л.д.104/. Учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению эксперта, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, нуждается в профилактическом наблюдении по поводу употребления каннабиноидов, в том числе в системе Минздрава.

Учитывая перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с учётом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеристики подсудимого, а также то, что ФИО1 имеет постоянное место работы, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества. Суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, назначить наказание условно, установить испытательный срок, в течение которого ФИО1 должен будет своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осуждённого необходимо возложить исполнение определённых обязанностей.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает, поскольку полагает, что для достижения цели наказания достаточно основного наказания.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства уничтожить.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осуждённого в период испытательного срока следующие обязанности:

- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять место жительства (пребывания) без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу явиться на консультацию к врачу-наркологу, и в дальнейшем, в течение испытательного срока, являться к наркологу на консультацию в назначенные наркологом дни;

- один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), оставшееся после исследования массой 99,98 г. (квитанция №); две металлические миски, 4 лоскута ткани (квитанции №), хранящееся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Пожарскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Пожарского районного суда В.Н. Фролов