Приговор № 1-871/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-871/2017Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-871/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда) г. Санкт-Петербург 9 ноября 2017 года Судья Калининского районного суда г. Санкт-Петербург Купрюшина И.В., с участием: государственного обвинителя Загинайко О.А. подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Марченко Н.Г., при секретаре Рыбаковой Е.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании 9 ноября 2017 года в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, ранее судимого: 15.11.2012 г. Калининским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч.1 ст.162 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, 02.09.2014 года освобожденного условно-досрочно на 8 месяцев 16 дней; 14.10.2015 г. Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.228 УК РФ, п.«б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 29.09.2016 года по сроку, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: 31.03.2017 около 13 часов 30 минут он (ФИО1), находясь справа от парадной дома Х, за фонарным столбом, незаконно, умышленно, приобрел, без цели сбыта, путем присвоения найденного, наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой 0,558г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 является значительным размером для данного вида наркотического средства. Указанное наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), он (ФИО1) незаконно, умышленно, хранил при себе, без цели сбыта, с момента незаконного приобретения 31.03.2017 около 13 часов 30 минут до момента обнаружения и изъятия у него (ФИО1) наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,558г, что является значительным размеров для данного вида наркотического средства, в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 10 минут 01.04.2017 в ходе его личного досмотра в помещение дежурной части СПб - Финляндского ЛО МВД России на транспорте, расположенной по адресу: Х, в связи с его задержанием в 16 часов 15 минут 01.04.2017 у входа в здание вокзала железнодорожной станции Х, расположенной по адресу: Х. Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данного преступления. Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения послужило ходатайство подсудимого, заявленное им добровольно после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Возражений защитника, государственного обвинителя против особого порядка принятия судебного решения не поступило. Суд, придя к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ, поскольку считает установленным факт незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие его наказание. ФИО1 совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, скрылся от суда, ранее судим, в том числе за совершение аналогичного преступления, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем в его действиях усматривается рецидив преступлений, что судом учитывается в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии со ст. 63 ч.1 п.а УК РФ, поэтому ФИО1 должно быть назначено наказание, связанное с лишением свободы, с учетом положений ст. 68 ч.2 УК РФ. Вместе с тем суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, Х, а также оказание им содействия в раскрытии иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание обстоятельствами и учитывает при назначении наказания. Поэтому, учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, указанные выше, положения ст. 62 ч.5 УК РФ, категорию преступления – небольшой тяжести, отсутствие тяжких последствий, т.к. наркотическое средство изъято из незаконного оборота, суд приходит к выводу, что ФИО1 может быть назначено наказание не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ; оснований для применения ст. 64, ст. 68 ч.3, 73 УК РФ судом не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 09 ноября 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с 08.10.2017 года по 08.11.2017 года. Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде заключения под стражу оставить без изменения, отменить меру пресечения в виде заключения под стражу по вступлению приговора в законную силу. Вещественное доказательство, наркотическое средство – хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство делу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Судья: Приговор вступил в законную силу Суд:Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Купрюшина И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |