Постановление № 5-186/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 5-186/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2017 года <адрес>

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Белякова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2-Мурата Ринатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. Нижнегорский Автономной Республики Крым Украина, гражданина ФИО1, не работающего, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 С-М.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут находясь в кабинете № ФИО1 по <адрес> по адресу: <адрес> Республики Крым, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания (оперативная информация, поведение не соответствовало обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица) полагать, что он употребляет наркотические средства марихуану без назначения врача в общественном месте. Таким образом ФИО2 С-М.Р. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 С-М.Р. вину в совершении административного правонарушения ФИО2, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что отказался от освидетельствования, поскольку действительно употреблял наркотическое средство, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО2 С-М.Р., исследовав представленные материалы дела, полагаю, что его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении №РК-104357 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); рапортом оперуполномоченного ОУР ФИО1 по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 С-М.Р. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых (л.д.5); рапортом оперуполномоченного ФИО1 по <адрес> ФИО5 (л.д.7); пояснениями ФИО2 С-М.Р., данными в судебном заседании, которыми он ФИО2 свою вину.

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Таким образом, действия ФИО2 С-М.Р. верно квалифицированы по ч. 2 ст.20.20 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Суд считает вину ФИО2 С-М.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 С-М.Р., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд ФИО2 раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 С-М.Р., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении ФИО2 С-М.Р. административного наказания за совершенное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст.3.1 и ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым и достаточным назначить ФИО2 С-М.Р. административное наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания с учетом выше изложенных обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение и отвечать целям административного наказания.

Кроме того, в соответствии с ч.2.1 ст. 4.1. КоАП РФ считаю необходимым возложить на ФИО2 С-М.Р. обязанность пройти диагностику.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 2.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2-Мурата Ринатовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Возложить на ФИО2-Мурата Ринатовича, обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республики Крым «Крымский Научно-практический центр наркологии» <адрес> в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа необходимо перечислить на следующие реквизиты: личный счет 04751А92490, на расчётный счёт №, БИК 043510001, ИНН <***>, КПП 910501001, код бюджетной территории 35631401, получатель УФК (ФИО1 по <адрес>), КБК 188 1 16 12000 01 6000 140, УИН 18№.

Разъяснить ФИО2 С-М.Р., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, может наступить административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях санкция которой предусматривает наказание в двойном размере от неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Так же разъяснить положения ст. 6.91 КоАП РФ, в соответствии с которой уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Копию квитанции по уплате штрафа необходимо предоставить в Нижнегорский районный суд Республики Крым.

Контроль за исполнением постановления в части возложения на правонарушителя обязанности пройти лечение от наркомании поручить на ФИО1 по <адрес> Республики Крым.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Нижнегорский районный суд Республики Крым.

Судья: