Постановление № 5-186/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-186/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2017 года <адрес>

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Гребенникова Н.А., при секретаре ФИО3 рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым, работающего водителем в ООО «Белогорские известняки», проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 ч. 00 мин., ФИО1 управляя автомобилем МАЗ 256270 р\н В0460С82 на 6 км.+200 м. автодороги Белогорск-Приветное не выбрал безопасную скорость движения при возникновении опасности допустил столкновение со стоящим по правой обочине транспортным средством DAF, после чего в результате заноса совершил выезд на полосу встречного движения, где допустил столкновение с транспортным средством Фольцваген Гольф р/н ХО11НТ199, в результате чего пассажиру указанного транспортного средства ФИО4 причинены легкие телесные повреждения, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, раскаялся.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании подтвердила факт ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого ей были причинены повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Просила ФИО1 строго не наказывать.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Анализом материалов дела установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку его вина объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено нарушение ФИО1 ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО4 телесных повреждений в результате ДТП;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес>8;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом № выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом <адрес>0 осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ со схемой и фототаблицей;

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого алкогольное опьянение у ФИО1 не установлено;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 причинены телесные повреждения, а именно: ушибленная рана лобной области, 1 см справа от средней линии и на 1,5 см выше уровня надбровных дуг; кровоподтеки: правой (1) и левой (1) окологлазничной области, в проекции нижнего края глазницы; наружной поверхности области правого (1) и левого (1) локтевого сустава; скол коронки первого зуба на верхней челюсти справа. Указанные повреждения квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется.

Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства являются допустимыми, не противоречащими друг другу, достоверными, подтверждающими наличие состава правонарушения.

В соответствии с дополнением к протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 среди лишенных права управления не значится. Согласно сведений базы данных ГАИ удостоверение водителя получал (в/у 7718 № от ДД.ММ.ГГГГ), к административной ответственности ранее не привлекался.

Анализируя и оценивая, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1 суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, при этом суд учитывает и конкретные обстоятельства дела, личность виновного, а также наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, как наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Административный штраф перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчётный счёт 40№, ИНН <***>, КПП 910901001, ОКТМО 35607000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, Получатель УФК по <адрес> (ОГБДД ОМВД России по <адрес>), банк получатель - Отделение по <адрес> банка РФ, БИК 043510001, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю.

В силу части 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Судья: /подпись/ Копия верна.

Судья Н.А. Гребенникова Секретарь:

Постановление не вступило в законную силу.

Судья Н.А. Гребенникова Секретарь: