Приговор № 1-31/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-31/2017




Дело №1-31/2017


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Инза, суд. 22 июня 2017 года.

Инзенский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Ахтямовой А.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Инзенского межрайонного прокурора Ульяновской области Баранникова О.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника в лице адвоката Кузнецова Н.В., представившего удостоверение № 1276 и ордер №39 от 24.08.2016 года,

при секретаре Пузановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , *** года рождения, уроженки с. ... ... района ... области, зарегистрированной и проживающей по адресу: ... область, г...., ул...., д.,,,, кв.,,,, с высшим образованием, вдовы, работающей <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, избранная и зарегистрированная 16.09.2013 в соответствии с постановлением Территориальной избирательной комиссииМО «... район» ... области от 16.09.2013 №,,,депутатом Совета депутатов муниципального образования «... район»пятого созыва, назначенная приказом председателя Комитета социальнойзащиты населения Администрации ... области №,,, от29.06.2000 на должность директора социально-реабилитационного центра длянесовершеннолетних с приютом в с. ... (с 26.11.2013 именуемого всоответствии с Уставом, утвержденным Распоряжением Министраздравоохранения, социального развития и спорта Ульяновской области от 26.11.2013 №,,, - Областное государственное казенное учреждениесоциального обслуживания «Социально-реабилитационный центр длянесовершеннолетних «Р***» в с. ...» (далее по тексту - ОГКУСОСРЦН «Р***»), расположенного по адресу: ... область,... район, с...., ул.... д.,,,, являясь должностнымлицом, наделенным в соответствии с должностной инструкцией,утвержденной директором Департамента социальной защиты населения... области 09.01.2007 и трудовым договором № ,,, от 11.01.2009,заключенным с ней директором Департамента социальной защиты населения... области, соответствующими правами и обязанностями, согласнокоторым директор осуществляет руководство работой учреждения,утверждает годовой отчет, оперативные изменения в штатном расписании;принимает решение о финансировании деятельности служб учреждения впределах установленных бюджетных и иных ассигнований; осуществляетобщее руководство финансово-хозяйственной деятельностью, заключаетдоговоры, выдает доверенности; несет полную ответственность за состояние идеятельность учреждения; издает приказы по учреждению в соответствии струдовым законодательством, принимает и увольняет работников, утверждаетих должностные обязанности, в период времени с 01.01.2013 по 14.11.2015совершила хищение чужого имущества путем обмана, с использованиемслужебного положения при следующих обстоятельствах.

В период с 01.12.2012 по 31.12.2012, более точные дата и время не установлены, ФИО1, узнав, что рабочий пообслуживанию здания ОГКУСО СРЦН «Р***» Б.А.В. ,трудоустроенный на данную должность на основании изданного ею приказа№,,, от 03.12.2007, намерен уволиться, действуя из корыстных побуждений,решила не оформлять прекращение с ним трудовых отношений, с цельюхищения денежных средств, начисляемых Б.А.В. в качествезаработной платы.

С этой целью она сообщила Б.А.В. , что он будет уволен, темсамым введя его в заблуждение, и потребовала от него, не осведомленного оее преступных намерениях, передать ей свою зарплатную дебетовую банковскую карту (далее - банковскую карту), привязанную к счету№,,,, открытому в филиале №,,, Ульяновскогоотделения №8588 ПАО «Сбербанк».

Получив обманным путем вышеуказанную банковскую карту на имяБ.А.В. , ФИО1 в период времени с 01.01.2013 по 31.12.2013,движимая корыстными побуждениями, с целью хищения, ежемесячносоставляла табели учета рабочего времени работников ОГКУСО СРЦН«Р***», внося в них заведомо ложные сведения о времени, отработанномБ.А.В. в должности рабочего по обслуживанию здания, которые впоследующем передавала для начисления заработной платы главномубухгалтеру ОГКУСО СРЦН «Р***» В.Н.Н.

Последняя на основании предоставленных ФИО1 фиктивныхтабелей учета рабочего времени, будучи не осведомленной о ее преступныхнамерениях и о том, что Б.А.В. фактически не работает в ОГКУСОСРЦН «Р***», ежемесячно начисляла последнему заработную плату (безучета налоговых отчислений): за январь 2013 года в размере 5560 рублей 41коп., за февраль 2013 года - 5560 рублей 41 коп., за март 2013 года -5560 рублей 41 коп., за апрель 2013 года - 5560 рублей 41 коп., за май2013 года - 6560 рублей 41 коп., за июнь 2013 года - 11 342 рубля 09коп., за июль 2013 года - 725 рублей 11 коп., за август 2013 года - 5560рублей 41 коп., за сентябрь 2013 года - 5766 рублей 35 коп., за октябрь2013 года - 6083 рубля 05 коп., за ноябрь 2013 года - 6083 рубля 95 коп., задекабрь 2013 года - 8083 рубля 95 коп., которая ежемесячно перечислялась на банковскую карту, оформленную на имя Б.А.В.

При этом, всего за период с 01.01.2013 по 31.12.2013 Б.А.В. была начислена заработная плата в сумме 72 447 рублей 41 коп. ивыплачена путем перечисления на банковскую карту, с учетом налоговыхотчислений, в сумме 63 028 рублей 41 коп.

04.09.2013, более точное время не установлено,ФИО1, используя находящуюся в своем распоряжении банковскуюкарту на имя Б.А.В. , через банкомат, расположенный по адресу:... область, г. ..., ул. ..., д. ,,,, обналичила с нее в 2 приемаденежные средства в размере 5400 рублей.

Далее, 05.09.2013 в 15 часов 47 минут, ФИО1, действуя изкорыстных побуждений, используя свое служебное положение, реализуяпреступный умысел, направленный на хищение денежных средств,начисленных в качестве заработной платы Б.А.В. по должностирабочего по обслуживанию здания в ОГКУСО СРЦН «...», получивпутем обмана возможность пользоваться и распоряжаться указаннымиденежными средствами, заведомо зная, что в бухгалтерии ОГКУСО СРЦН«...» отсутствуют сведения об увольнении последнего и имеютсяпредоставленные ею ежемесячно за период времени с 01.01.2013 по 31.12.2013 табеля учета рабочего времени работников учреждения, в которых ею были отражены заведомо ложные сведения об отработанном Б.А.В. в указанной должности времени, а также то, что в ее распоряжении имеются ранее обналиченные с банковской карты на имя Б.А.В. денежные средства в сумме 5400 рублей, умышленно похитила из указанной суммы денежные средства в размере 1030 рублей, принадлежащие Министерству здравоохранения, семьи и социального благополучия ... области, потратив их в личных целях по своему усмотрению, а именно на оплату административного штрафа в размере 1000 рублей, наложенного на нее как на должностное лицо на основании постановления по делу об административном правонарушении №,,, от 05.08.2013, вынесенного начальником Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области в ... районе, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и банковской комиссии в размере 30 рублей, которую она произвела в филиале №,,, Ульяновского отделения №8588 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ... область, г. ..., ул. ..., д. ,,,.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, начисленных в качестве заработной платы Б.А.В. , ФИО1, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, 04.10.2013 в неустановленное следствием время, используя находящуюся в своем распоряжении банковскую карту на имя Б.А.В. , через банкомат, расположенный по адресу: ... область, г. ..., ул. ..., д. ,,,, обналичила с нее денежные средства в размере 3000 рублей.

Далее, 05.10.2013 в 11 часов 46 минут ФИО1, в продолжениесвоего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств,начисленных в качестве заработной платы Б.А.В. по должностирабочего по обслуживанию здания в ОГКУСО СРЦН «...», действуя изкорыстных побуждений, используя свое служебное положение, используяранее обналиченные ею с кредитной карты на имя последнего денежныесредства в размере 3000 рублей, умышленно похитила из указанной суммыденежные средства в размере 525 рублей, потратив их в личных целях посвоему усмотрению, а именно на оплату административного штрафа в размере500 рублей, наложенного на нее как на должностное лицо на основаниипостановления по делу об административном правонарушении № ,,, от 05.08.2013, вынесенного начальником Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... области в ... районе, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и банковской комиссии в размере 25 рублей, которую она произвела в филиале №,,, Ульяновского отделения №8588 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ... область, г. ..., ул. ..., д. ,,,.

Далее, 09.01.2014, точное время не установлено, ФИО1, находясь в своем служебном кабинете в здании ОГКУСО СРЦН «Р***» по адресу: ... область, ... район, с...., ул. ..., д. ,,,, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, изготовила приказ № ,,, от 09.01.2014 о возложении на Б.А.В. с 09.01.2014 обязанностей дворника на 0,75 ставки (по внутреннему совместительству), собственноручно подделав в нем подпись от имени Б.А.В. , не ставя в известность об этом последнего, а также расписалась сама, как директор учреждения.

В продолжение своих преступных действий, ФИО1 передаласфальсифицированный ею приказ №,,, от 09.01.2014 в бухгалтерию ОГКУСОСРЦН «Р***», работники которой не были осведомлены о ее преступныхдействиях, для начисления Б.А.В. заработной платы по замещаемойпо совместительству должности.

Далее, в период времени с 01.01.2014 по 31.12.2014 ФИО1,движимая корыстными побуждениями, с целью хищения, ежемесячносоставляла табели учета рабочего времени работников ОГКУСО СРЦН«Р***», внося в них заведомо ложные сведения об отработанномБ.А.В. в должностях рабочего по обслуживанию здания и дворникавремени, которые в последующем передавала для начисления заработнойплаты главному бухгалтеру ОГКУСО СРЦН «Р***» В.Н.Н.

Последняя, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, и о том, что Б.А.В. фактически не работает в ОГКУСО СРЦН «Р***», на основании предоставленных ею фиктивных табелей учета рабочего времени, ежемесячно начисляла последнему заработную плату (без учета налоговых отчислений): за январь 2014 года – в размере 8942 рубля 95 коп., за февраль 2014 года - 8942 рубля 95 коп., за март 2014 года - 7989 рублей 95 коп., за апрель 2014 года - 7989 рублей 95 коп., за май 2014 года - 7989 рублей 95 коп., за июнь 2014 года – 7989 рублей 95 коп., за июль 2014 года - 10 384 рубля 71 коп., за август 2014 года - 4907 рублей 06 копеек, за сентябрь 2014 года - 7989 рублей 95 коп., за октябрь 2014 года - 7989 рублей 95 коп., за ноябрь 2014 года – 7989 рублей 95 коп., за декабрь 2014 года - 11 683 рубля 78 коп., которая ежемесячно перечислялась на банковскую карту на имя Б.А.В.

При этом всего за период с 01.01.2014 по 31.12.2014 Б.А.В. была начислена заработная плата в размере 100 791 рубль 10 коп. и выплачена путем перечисления на банковскую карту, с учетом налоговых отчислений, в сумме 87 685 рублей 10 коп.

При этом, в период времени с 01.10.2014 по 15.10.2014, более точныедата и время не установлены, ФИО1, с целью замены банковской карты на имя Б.А.В. на новую, в связи с истечением срока ее действия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, находясь в своем служебном кабинете в здании ОГКУСО СРЦН «Р***» по адресу: ... область, ... район, с. ..., ул. ..., д. ,,,, собственноручно изготовила доверенность от имени директора ОГКУСОСРЦН «Р***», на основании которой получила в филиале №,,, Ульяновского отделения №8588 ПАО «Сбербанк», новую зарплатную кредитную карту на имя Б.А.В. , привязанную к счету №,,,, открытому в указанном отделении банка.

Далее, в период с 01.01.2015 по 03.11.2015, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла на хищение денежных средств,действуя умышленно, с использованием своего служебного положения, ежемесячно составляла табели учета рабочего времени работников ОГКУСО СРЦН «Рябинка», внося в них заведомо ложные сведения об отработанномБ.А.В. в должностях рабочего по обслуживанию здания и дворникавремени, которые в последующем передавала для начисления заработнойплаты главному бухгалтеру ОГКУСО СРЦН «Р***» В.Н.Н.

Последняя, будучи не осведомленной о преступных действияхФИО1, на основании предоставленных ею фиктивных табелейучета рабочего времени, не зная о том, что Б.А.В. фактически неработает в ОГКУСО СРЦН «Р***», ежемесячно начисляла последнемузаработную плату (без учета налоговых отчислений): за январь 2015 года вразмере 7989 рублей 65 коп., за февраль 2015 года - 7989 рублей 65 коп.,за март 2015 года - 7989 рублей 65 коп., за апрель 2015 года - 7989 рублей65 коп., за май 2015 года - 7989 рублей 65 коп., за июнь 2015 года -7989 рублей 65 коп., за июль 2015 года - 15893 рубля 48 коп., за август2015 года - 380 рублей 62 коп., за сентябрь 2015 года - 7989 рублей 95коп., за октябрь 2015 года - 7989 рублей 95 коп., которая ежемесячноперечислялась на банковскую карту на имя Б.А.В. , находившуюся враспоряжении ФИО1

При этом всего за период с 01.01.2015 по 03.11.2015 Б.А.В. была начислена заработная плата в размере 80 191 рубль 90 коп. ивыплачена путем перечисления на банковскую карту, с учетом налоговых отчислений, в сумме 66 766 рублей 70 коп.

В продолжение своих преступных действий, направленных на хищениеденежных средств, начисленных в качестве заработной платы Б.А.В. ,ФИО1, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, 05.11.2015 в неустановленное время, используя находящуюся в своем распоряжении банковскую карту на имя Б.А.В. через банкомат, расположенный по адресу: ... область, г. ..., ул. ..., д. ,,,, обналичила с нее денежные средства в размере 2500 рублей, 08.11.2015 в неустановленное время, используя находящуюся в своем распоряжении банковскую карту на имя Б.А.В. через банкомат, расположенный по адресу: ... область, г. ..., ул. ..., д. ,,,, обналичила с нее денежные средства в размере 2300 рублей, 09.11.2015 в неустановленное время, используя находящуюся в своем распоряжении банковскую карту на имя Б.А.В. через банкомат, расположенный по адресу: ... область, г. ..., ул. ..., д. ,,,, обналичила с нее денежные средства в размере 3000 рублей.

Далее, 14.11.2015 в 12 часов 57 минут ФИО1, в продолжениесвоего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств,начисленных в качестве заработной платы Б.А.В. в ОГКУСО СРЦН«Р***» по должности рабочего по обслуживанию здания и дворника,действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своегослужебного положения, используя ранее обналиченные ею с кредитной картына имя последнего денежные средства в размере 7800 рублей, умышленнопохитила из указанной суммы денежные средства в размере 1030 рублей,потратив их в личных целях по своему усмотрению, а именно на оплатуадминистративного штрафа в размере 1000 рублей, наложенного на нее как надолжностное лицо на основании постановления по делу об административномправонарушении №,,, от 02.10.2015, вынесенного начальником Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области в ... районе, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, а также банковской комиссии в размере 30 рублей, которую она произвела в филиале №,,, Ульяновского отделения №8588 ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: ... область, г. ..., ул...., д. ,,,.

Тем самым, бюджету Ульяновской области был причинен материальныйущерб на сумму 2 585 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

После ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования обвиняемая заявила ходатайство о постановлении приговора в отношении нее в особом порядке.

В суде ФИО1 показала, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, она осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, последствия постановления такого приговора, пределы его обжалования ей разъяснены и понятны.

Заслушав мнение защитника Кузнецова Н.В., поддержавшего позицию подсудимой ФИО1, и учитывая, что у государственного обвинителя, представителя потерпевшего, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к следующему.

Установлено, что подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства, в период, установленный статьей 315 УПК РФ.

ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, и поддержала его в судебном заседании.

Наказание за совершённое подсудимой преступление не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя, представителя потерпевшего, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, юридическая оценка содеянного дана правильно, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и постановляет по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 не состоит на учёте у врачей психиатра и нарколога (т.2 л.д.118), ее поведение адекватно как на следствии, так и в суде, в связи с чем ее вменяемость сомнений у суда не вызывает, и она подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется с положительной стороны, спиртными напитками не злоупотребляет, на учете в МО МВД России «Инзенский» не состоит и ранее не состояла, к уголовной и административной ответственности не привлекалась (л.д.112,113,115-116).

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, состояние здоровья подсудимой, имеющей хронические заболевания, наличие Правительственных грамот.

Принимая во внимание изложенное, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и тяжких последствий, привлечение к уголовной ответственности впервые, суд считает, что достижение целей наказания в отношении ФИО1 возможно путём назначения ей наказания, не связанного с лишением свободы, - в виде штрафа.

При этом совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по настоящему делу суд признаёт исключительной и назначает ей наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ.

По мнению суда, именно такое наказание послужит восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений, то есть достижению целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую суд не находит.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, то в силу ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Карсунского МСО СУ СК РФ по Ульяновской области по адресу: ... область, г...., ул...., д.,,,:

-приказ №,,, от 09.01.2014 о принятии Б.А.В. на должность дворника по совместительству, - передать в ОГКУ СО СРЦН «Р***»;

-постановления по делу об административном правонарушении №,,, от 05.08.2013, №,,, от 05.08.2013, №,,, от 02.10.2015, - передать в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в ... районе;

-банковскую карту Сбербанка «Visa» на имя Б.А.В. №,,,, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья



Суд:

Инзенский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ахтямова А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ