Приговор № 1-180/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-180/2017




№ 1-180/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 15 ноября 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Кобзева А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Приморско-Ахтарского района ФИО3,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката ФИО4, предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотикосодержащих растений, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находился на участке местности, расположенном в 2 км в юго-восточном направлении от городской свалки <адрес>, которая в свою очередь расположена в 100 м в южном направлении от садоводческого товарищества «Дружба» <адрес>, где в 150 метрах в северном направлении от указанного участка местности, он обнаружил девять произраставших кустов дикорастущих растений конопли (растения рода Cannabis), содержащее в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, и у ФИО1, в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 10 минут, возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в крупном размере.

Осуществляя свои преступные намерения по незаконным приобретению и хранению без цели сбыта растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствии и желая их наступления, действуя в нарушении требований чЛ ст. 14, ст.20, ст.21, ст.24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", ФИО1 в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 25 минут, находясь на вышеуказанном участке местности, путем вырывания с корнем из земли девяти кустов дикорастущих растений конопли (растения рода Cannabis), содержащего в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, незаконно приобрел без цели сбыта девять растений конопли (растения рода Cannabis) содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой 566, 2 грамма, высушенных при температуре +110... +115 °С, которые перенес на участок местности, прилегающий к принадлежащей ему самодельной палатке, не являющейся жилищем, расположенной в 2 км в юго-восточном направлении от городской свалки <адрес>, которая в свою очередь расположена в <адрес> где незаконно хранил их без цели сбыта на ветвях, произрастающего на вышеуказанном участке местности рядом с вышеуказанной самодельной палаткой, дерева.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенного, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 53 минут, сотрудниками полиции обыска, в самодельной палатке, не являющейся жилищем, и на участке местности, прилегающей к ней, расположенных в 2 км в юго-восточном направлении от городской свалки <адрес>, которая в свою очередь расположена в 100 м от садоводческого товарищества «Дружба» <адрес>, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота растения в количестве девяти штук являющиеся наркотикосодержащими растениями рода конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотически активный компонент растения конопли (растения рода Cannabis) - тетрагидроканнабинол, общей массой в перерасчете на высушенное при температуре + 110...+115° С - 566, 2 грамма, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, незаконно приобретенные и хранимые без цели сбыта ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО1, полностью признал себя виновными в инкриминируемому ему деянии, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил суду свое согласие на особый порядок проведения судебного заседания и постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие подсудимым было дано добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также согласие на то государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что подсудимый осознают, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими правовыми последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО1 и что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и нашло свое подтверждение в представленных стороной обвинения доказательствах, собранных по уголовному делу в ходе следствия.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органом следствия по ч.2 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

У суда нет сомнений в отношении вменяемости подсудимого ФИО1, так как его поведение в судебном заседании было адекватно, на учете у врача-психиатра он не состоит, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, поэтому ФИО1 следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 вину признал полностью, в содеянном, раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является опасный рецидив преступлений.

Согласно ч.2 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений, так как он имеет непогашенную судимость по приговору Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, которым он осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год. Наказание в виде ограничения свободы ФИО1 не отбыто.

Исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ и 73 УК РФ суд не находит.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Согласно ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса.

Срок наказания определяется с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает не возможным достижения целей наказания ФИО1 без изоляции от общества, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы на определенный срок. В то же время, суд не усматривает оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 - 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание 3 года 4 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, по настоящему приговору и приговору Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ, ст.264.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, которым назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы, окончательно к отбытию наказания ФИО1 назначить 4 года, лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Неотбытое дополнительное наказание в виде ограничения свободы по приговору Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, которым он осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ сроком 2 месяца 18 дней исполнять самостоятельно, после отбытия наказания по настоящему приговору.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время отбытия наказания по приговору Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: - 9 растений Конопля (растения рода Cannabis) после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его отсутствие.

Председательствующий:



Суд:

Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кобзев Александр Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 29 октября 2018 г. по делу № 1-180/2017
Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-180/2017
Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-180/2017
Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-180/2017
Приговор от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-180/2017
Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-180/2017
Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-180/2017
Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-180/2017
Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-180/2017
Апелляционное постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 1-180/2017
Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-180/2017
Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-180/2017
Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-180/2017
Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-180/2017
Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-180/2017
Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-180/2017
Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-180/2017
Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-180/2017
Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-180/2017
Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-180/2017


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ