Решение № 2-457/2020 2-457/2020~М-429/2020 М-429/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-457/2020

Дело № 2-457/2020

48RS0009-01-2020-000554-25


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Данков 14 сентября 2020 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,

при секретаре Кирилловой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности адвоката Фроловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения гор. Данков Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения гор. Данков Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Свои требования обосновывает тем, что ..... года умер её дядя Ф., после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал Ф. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 14 ноября 1990 года.

Её отец (родной брат Ф.) Ф.., умерший ...... года наследство в указанный законом срок не принял. Истец обратился к нотариусу Данковского нотариального округа, с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону после смерти её дяди Ф.., но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в виду того, что на момент смерти её дяди наследницей по закона она не являлась.

Истец обратилась в Данковский городской суд Липецкой области с заявлением о признании факта принятия ею наследства после смерти её умершего дяди, решением суда от 9 января 2014 года был установлен факт принятия ФИО2, наследства после смерти Ф., в виде жилого дома.

Других наследников к имуществу Ф. не имеется.

После вступления в законную силу решения суда истец обратилась к нотариусу с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, после смерти Ф. в виде жилого дома, однако несмотря на решение Данковского городского суда, согласно которому судом признан факт принятия истцом наследства после смерти её дяди Ф.., ей было отказано в этом.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти Ф.

Истец ФИО1, будучи извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

Представитель истца по доверенности Фролова М.С. в судебном заседании исковые требования истца поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации городского поселения гор. Данкова, будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве указал, что рассмотрение заявленных требований относит на усмотрение суда и просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав представителя истца по доверенности ФИО9, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2).

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или от притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ...... года умер Ф. что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-РД № от 03 апреля 2013 года.

При жизни Ф.. на праве собственности принадлежал жилой дом, 1983 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>,

Из технического паспорта, составленного ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиал Данковское БТИ по состоянию на 26 июня 2020 года, следует, что жилой <адрес>, общей площадью 64,6 кв.м. (т.ч. жилой- 39,8 кв.м.) принадлежит Ф. право собственности зарегистрировано в БТИ 28 декабря 1990 года.

Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости также усматривается, что право собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что умершему Ф. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Судом также установлено, что истец ФИО1 (до брака ФИО3 копия свидетельство о заключении брака I-БО №) приходится родной племянницей умершему ..... года Ф..

Отец истца Ф. приходится родным братом Ф. что подтверждается копиями свидетельств о рождении I-ДВ № и I-ДВ №.

Согласно копии свидетельства о смерти I-РД № Ф.. умер ...... года.

Решением Данковского городского суда Липецкой области от 9 января 2014 года (вступившее в законную силу 11 февраля 2014 года) был установлен факт принятия наследства ФИО3, оставшегося после смерти её дяди Ф. последовавшей ..... года, в виде домовладения, расположенного по <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Коль скоро, решением Данковского городского суда Липецкой области от 9 января 2014 года был установлен факт принятия наследства ФИО3, оставшегося после смерти её дяди Ф. истец 25 мая 2015 года обратилась к нотариусу с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону смерти своего дяди.

Однако постановлением нотариуса нотариального округа Данковского района Липецкой области от 25 мая 2015 года, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО4 было отказано, так как на момент открытия наследства Ф. отец ФИО3 брат наследодателя, был жив.

Как следует из представленных в суд копий наследственного дела № к имуществу Ф. умершего ...... года, нотариус ФИО5 отказала Ф. в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду того, что последний приговором Данковского городского суда Липецкой области от 17 декабря 1996 года был признан виновным в причинении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть наследодателя Ф.

Других наследников к имуществу Ф. принявших наследство или претендующих на наследство не имеется.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что у истца возникло право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по праву представления после смерти своего дяди Ф.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ...... года рождения, право собственности на дом № площадью жилого дома 78,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего ...... года Ф..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Л.Ю. Ишмуратова

Мотивированный текст решения составлен 18 сентября 2020 года