Решение № 2-318/2019 2-318/2019~М-302/2019 М-302/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-318/2019Староминской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-318/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Станица Староминская Краснодарского края 24 мая 2019 года Староминский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Бондаренко К.Ю., при секретаре Романовой М.А., с участием: представителя ответчика Администрации МО <адрес> - ФИО1, представившего доверенность № от 11.02.2019 г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Администрации МО Староминский район о признании права собственности на недвижимое имущество, Истец обратился с иском в суд к ответчику, указывая, что 21.02.2005г. она на основании договора купли-продажи приобрела у ФИО3 металлический гараж, площадью 18 м2, расположенный по адресу: <адрес> возле <адрес> Указанное имущество расположено на земельном участке площадью 18,4 м2, кадастровый №, который Постановлением № 808 от 23.08.2000г. был предоставлен в пользование ФИО3 Длительное время она не оформляла гараж в силу юридической неграмотности, считая, что ей достаточно договора купли-продажи. В настоящее время возникла необходимость должного оформления принадлежащего ей имущества, в том числе земельного участка. После заключения договора купли-продажи от 21.02.2005г. она осуществляла уход и содержание как гаража, так и самого земельного участка, находящегося под гаражом. Она на протяжении всего времени постоянно пользовалась гаражом и земельным участком, срок пользования имуществом составил более 15 лет. Решением мирового судьи судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края от 02.04.2019 года, за ней ФИО2 признано право собственности на недвижимое имущество - металлический гараж площадью 18 м, расположенный на земельном участке площадью 18,4 м2, по адресу: <адрес> №, <адрес> Решение вступило в силу 14.05.2019года. Просит суд признать в силу приобретательской давности за ней право собственности на земельный участок площадью 18,4 м.кв., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> возле <адрес>, <адрес> для эксплуатации металлического гаража. Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала, просила суд удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, что подтвердил соответствующим заявлением. В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Основания иска подтверждены собранными доказательствами по делу. В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что Постановлением главы администрации Староминского сельского округа Староминского района Краснодарского края № 808 от 23.08.2002г., «О предоставлении земельного участка в связи с покупкой металлического гаража <адрес>» земельный участок площадью 18,4 кв.м., <адрес>, предоставлен в пользовании ФИО3 В силу договора купли-продажи гаража от 21.02.2005г., ФИО2, приобрела у ФИО3, металлический гараж площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Согласно технической документации выполненной отделом ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Староминскому району от 15.03.2019г., данный гараж металлический, расположенный по адресу: <адрес>, является объектом некапитального строительства 2000 года постройки. Согласно ct. 234 ГK РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Оценивая изложенное в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,173 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к Администрации МО Староминский район о признании права собственности на недвижимое имуще ство удовлетворить полностью. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 18,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, для эксплуатации металлического гаража. Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности и постановке на кадастровый учет земельного участка для Управления Россреестра по Краснодарскому краю. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Адм. МО Староминский р-н (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Константин Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-318/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-318/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-318/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-318/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-318/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-318/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-318/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-318/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-318/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-318/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-318/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-318/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-318/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-318/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-318/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-318/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-318/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-318/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-318/2019 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |