Приговор № 1-103/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 1-103/2025





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Володарский 14.08.2025 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сливина Д.Н., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Володарского района Астраханской области Ибрагимова Р.Д., подсудимого ФИО1, защитника: адвоката Адвокатской конторы Володарского района Астраханской области ФИО2, представившей ордер №, при секретаре Джабагиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, не имеющего лиц на иждивении, не работающего, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Володарского районного суда <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ г. приговором <адрес><адрес> по ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. На основании постановления Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождён от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелым заболеванием, приговором Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, обвиняемого по ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 в соответствии с постановлением Мирового судьи судебного участка №1 Володарского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в период с ДД.ММ.ГГГГ до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности, последний считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 34 минуты по 15 часов 36 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении торгового зала АО «Тандер» магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> с целью извлечения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с верхнего стеллажа бутылку водки марки «Зимняя Деревенька», объемом 1 литр, стоимостью 1025 рублей 83 копейки, после чего с похищенным имуществом прошел мимо кассовой зоны, и не оплатив указанный товар, направился к выходу из магазина. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 1025,83 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что полностью согласен с предъявленным обвинением и признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Суд установил, что подсудимый полностью осознает характер и правовые последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Потерпевший согласился с рассмотрением дела в особом порядке, представив об этом заявление.

Подсудимый вправе, при наличии согласия потерпевшего и государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести. Максимальное наказание, предусмотренное за совершение инкриминируемого подсудимому деяния, не превышает 1 года лишения свободы.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ, то есть, «Мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Это обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие общего заболевания.

ФИО1 в период не снятых и непогашенных судимостей за совершение тяжкого преступления, наказание за которое он отбывал в виде лишения свободы, совершено преступление небольшой тяжести.

Отягчающим наказание обстоятельством суд считает, руководствуясь статьей 18 УК РФ рецидив преступлений.

При определении размера наказания суд применяет положения ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и приходит к выводу о том, что исправление осужденного не возможно без изоляции от общества и без реального отбывания наказания, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При этом суд не находит достаточных оснований для применения к ФИО1 положений ч.3 ст. 68, ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить по ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Володарского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ г. в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде необходимо изменить на заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

Отбывание наказания следует назначить в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: DVD-R диск, хранящиеся при уголовном деле, необходимо хранить при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

Окончательное наказание ФИО1 назначить по ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Володарского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде изменить на заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD-R диск, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течении 15 суток со дня вручения ему указанных документов.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий Сливин Д.Н.



Суд:

Володарский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Подсудимые:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Сливин Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ