Приговор № 1-1/2020 1-78/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 1-1/2020Щербиновский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-1/2020 УИД 23RS0060-01-2019-000524-58 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст-ца Старощербиновская 21 января 2020 г. Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Халдиной О.Е., с участием помощника прокурора Щербиновского района ФИО1, подсудимого и гражданского ответчика ФИО2, адвоката Гогиашвили Г.Л., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Коваленко Л.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, родившегося <данные изъяты>, судимого: - 30.06.2010 года приговором Щербиновского районного суда по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, 03.11.2015 года освобожден по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 167 УК РФ, ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; он же совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. ФИО2, достоверно зная, что в отношении него решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 25.09.2015 установлен административный надзор с установлением административных ограничений в виде: - запрета выезда за пределы Щербиновского района Краснодарского края без разрешения отдела МВД России по Щербиновскому району; - обязанность 1 (один) раз в месяц являться в отдел МВД России по Щербиновскому району Краснодарского края по месту жительства для регистрации. Так же, достоверно зная, что решением Щербиновского районного суда Краснодарского края от 09 ноября 2018 на него возложены дополнительные ограничения к ранее установленному административному надзору, в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, запрета на участие в указанных мероприятиях, запрета на пребывание (посещение) увеселительных заведений (баров, ресторанов и т.д.). Обязанность являться в отдел МВД России по Щербиновскому району по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, ст. Старощербиновская, ул. Советов, 25, 2 (два) раза в месяц для регистрации, в период с 16.01.2019г. по 27.05.2019г., действуя умышленно, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, сопряженные с совершением административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах: 16.01.2019 г. в 22 часа 35 минут в ст. Старощербиновской по <адрес> при проверке по месту жительства ФИО2 отсутствовал дома, за что в отношении него 17.01.2019 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением УУП ОМВД России по Щербиновскому району от 17.01.2019 назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей. 12.02.2019 в 23 часа 42 минуты в ст. Старощербиновской по <адрес>, при проверке по месту жительства ФИО2 отсутствовал дома, за что в отношении него 13.02.2019 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи с/у № 225 Щербиновского района Краснодарского края ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 13.02.2019 в 00 часов 05 минут в ст. Старощербиновской по <адрес>, ФИО2, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность при этом имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, чем нарушил общественный порядок, за что в отношении него 13.02.2019 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ и постановлению мирового судьи с/у № 226 Щербиновского района Краснодарского края ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Кроме того, ФИО2 27.05.2019 в 22 часа 15 минут в нарушение административных ограничений установленных судом, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно в ст. Старощербиновской по <адрес>, находясь по пер. Воровского около домовладения №, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, за что в отношении него 27.05.2019 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи с/у № 226 Щербиновского района Краснодарского края ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Так же 27.05.2019 в 22 часа 20 минут в нарушение административных ограничений установленных судом, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно в ст. Старощербиновской по <адрес> находясь по пер. Воровского около домовладения №, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную разговорную речь, чем нарушил общественный порядок, за что в отношении него 27.05.2019 года составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ и постановлением мирового судьи с/у № 225 Щербиновского района Краснодарского края ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Он же, ФИО2, 27.05.2019 около 19 часов 30 минут имея преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, в ходе скандала, возникшего на почве личных неприязненных отношений с гр. Потерпевший №1, находясь около <адрес>, умышленно нанес удар ногой по левой передней двери автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего гражданке Потерпевший №1, причинив повреждения в виде: повреждения в виде вмятины размером 4 см на 6 см, глубиной 7 мм, царапины лакокрасочного покрытия, так же на остальной площади двери имеются царапины на лакокрасочном покрытии на площади размером 30 см на 11 см. Согласно экспертного заключения б/н от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость с учетом износа на ДД.ММ.ГГГГ передней левой двери на легковом автомобиле «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выпуска с указанными выше повреждениями составляет 10 000 (десять тысяч) рублей. В результате преступных действий ФИО2 собственнику автомобиля Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в размере 10 000 рублей. По делу заявлен гражданский иск на 10 000 руб. Заявленный гражданский иск ФИО2 признал. Подсудимый ФИО2 свою виновность в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. В ходе судебного заседания подсудимый и его защитник подтвердили ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, так как ФИО2 свою виновность признает в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником после ознакомления с материалами дела. Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 314, 315 УПК РФ. Государственный обвинитель и потерпевший, возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ не имеют. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью представленных суду материалов уголовного дела. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 167 УК РФ, поскольку он совершил совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; он же совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, что подтверждается материалами дела. Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. <данные изъяты> ФИО2 совершил умышленные преступления, отнесённые законом к категории небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с, ч. 2 ст. 61 УК РФ по обоим эпизодам преступлений, суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством по каждому из совершённых преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, вид которого простой. Санкция ч. 2 ст. 314.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до шестидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательных работ на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на срок до одного года, либо ареста на срок до шести месяцев, либо лишения свободы на срок до одного года. Санкция ч. 1 ст. 167 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на срок до двух лет, либо ареста на срок до трех месяцев, либо лишения свободы на срок до двух лет. При таких обстоятельствах, суд считает, что цели наказания, в том числе и исправление подсудимого ФИО2, могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции от общества, путём назначения ему наказания по каждому эпизоду преступления в виде реального лишения свободы с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку только данный вид наказания будет соответствовать целям его назначения: восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Таким образом, оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 73 УК РФ, без реального лишения свободы, не имеется. Оснований для назначения подсудимому наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ не усматривается. Суд не находит оснований для изменения категорий совершённых преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ. ФИО2 совершены преступления небольшой тяжести. Судом не усматривается оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности в ходе судебного разбирательства, не установлены. Оснований для назначения в качестве альтернативы лишению свободы наказания в виде принудительных работ по каждому из эпизодов совершённых преступлений, не имеется. Вид исправительного учреждения подсудимому ФИО2 определяется в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Ранее избранная ФИО2 мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит. Заявленный потерпевшей Ф.И.О.12. гражданский иск о возмещении ущерба причиненного преступлением на сумму 10 000 рублей подсудимый признал, последствия признания иска ему разъяснены, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного судопроизводства, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый ФИО2 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 167 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. - по ч. 1 ст. 167 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания период со дня фактического задержания ФИО2 28.12.2019 года до дня вступления приговора в законную силу исходя из положений п. а ч. 3.1. ст. 72 УК РФ. Гражданский иск Потерпевший №1, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 в счёт причинённого ущерба 10 000 рублей. Вещественные доказательства по уголовному делу: копии материала административной проверки в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; копии материала административной проверки в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; копии материала административной проверки в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ; копии материала административной проверки в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 КоАП РФ; копии материала административной проверки в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ; копии материалов дела административного надзора № на поднадзорного ФИО2; диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия, на который воспроизведена видеозапись с планшета «<данные изъяты>» с приложением «Умный дом», принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле; автомобиль <данные изъяты>, возвращённый Ф.И.О.13., по вступлении приговора в законную силу считать возвращенным по принадлежности. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья: О.Е. Халдина Суд:Щербиновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Халдина Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 июля 2024 г. по делу № 1-1/2020 Апелляционное постановление от 27 сентября 2021 г. по делу № 1-1/2020 Апелляционное постановление от 26 января 2021 г. по делу № 1-1/2020 Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-1/2020 Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-1/2020 Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 1-1/2020 Апелляционное постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-1/2020 Апелляционное постановление от 12 августа 2020 г. по делу № 1-1/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 1-1/2020 Приговор от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-1/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-1/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-1/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-1/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-1/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-1/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 1-1/2020 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-1/2020 Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-1/2020 Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-1/2020 Приговор от 16 января 2020 г. по делу № 1-1/2020 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |