Приговор № 1-390/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-390/2019

Дело № 1-390/2019 КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 21 мая 2019 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Сапаровой О. А.,

при секретаре Кондратовой М. А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Ивановой И. В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дрынкиной В. Г., представившей удостоверение № и ордер № от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, русского, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), на учете у нарколога и психиатра не состоящего, ранее судимого:

- 17 декабря 2012 года Копейским городским судом Челябинской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком в 3 года,

- 04 июля 2013 года Калининским районным судом г. Челябинска по п. «а» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с со ст. 70, 74 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к лишению свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; Освободился 29 декабря 2015 года условно-досрочно на 7 месяцев 15 дней по постановлению Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 18 декабря 2015 года,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, подвергнутый постановлением мирового судьи судебного участка № (адрес) от (дата), вступившему в законную силу (дата), административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил четыре мелких хищения чужого имущества.

Так, ФИО1 (дата) в период времени с 18 час. 21 мин. до 18 час. 25 мин., находясь в магазине «***», расположенного в (адрес), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа 2 упаковки сыра «***» массой 300 гр, стоимостью 121 руб. 25 коп. каждый; 6 упаковок сыра «***», массой 300 гр. стоимостью 121 руб. 55 коп. каждый, 4 упаковки сыра «***», массой 300 гр., стоимостью 116 руб. 55 коп. каждый, спрятал под верхнюю одежду, и не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ООО «***» материальный ущерб на общую сумму 1 436 руб. 92 коп.

Кроме того, ФИО1 (дата) в период времени с 12 час. 21 мин. до 12 час. 25 мин., находясь в магазине «***», расположенного в (адрес), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа 3 упаковки сыра «*** ***» массой 300 гр, стоимостью 121 руб. 25 коп. каждый; 3 упаковки сыра «***», массой 300 гр., стоимостью 141 руб. 54 коп. каждый; 1 упаковку сыра «***», массой 300 гр. стоимостью 110 руб. 68 коп., 3 упаковки сыра «***», стоимостью 121 руб. 25 коп. каждая, спрятал под верхнюю одежду, и не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ***» материальный ущерб на общую сумму 1 262 руб. 80 коп.

Кроме того, ФИО1 (дата) в период времени с 18 час. 21 мин. до 18 час. 25 мин., находясь в магазине «***», расположенного в (адрес), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа 4 упаковки сыра «*** *** массой 300 гр, стоимостью 121 руб. 25 коп. каждый; 3 упаковки сыра «***», массой 300 гр., стоимостью 141 руб. 54 коп. каждый; 4 упаковки сыра «***», массой 300 гр. стоимостью 110 руб. 68 коп. каждый, спрятал под верхнюю одежду, и не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ***» материальный ущерб на общую сумму 1 352 руб. 34 коп.

Кроме того, ФИО1 (дата) в период времени с 21 час. 39 мин. до 21 час. 41 мин., находясь в магазине «***», расположенного в (адрес), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа 8 упаковок сыра «*** ***» массой 300 гр, стоимостью 121 руб. 25 коп. каждый; 3 упаковки сыра «***», массой 300 гр., стоимостью 141 руб. 54 коп. каждый; 5 упаковок сыра «***», массой 300 гр. стоимостью 121 руб. 25 коп. каждый, спрятал под верхнюю одежду, и не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ООО «***» материальный ущерб на общую сумму 2 000 руб. 87 коп.

Подсудимый ФИО1 признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель.

Представитель потерпевшего ФИО7 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. На строгом наказании не настаивал.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного им ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ст. 158.1 УК РФ не превышает одного года лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО1 по фактам хищения имущества (дата) каждое подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1 за каждое преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, его состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств за каждое преступление суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах его совершения, заглаживание вреда путем частичного возмещения материального ущерба, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1 и его родителей, мнение представителя потерпевшего, который на строгом наказании не настаивал.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 за каждое преступление является рецидив преступлений, который в соответствии со ст. 18 УК РФ является простым.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО1, учитывая сведения о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, совершение преступлений небольшой тяжести, материальное положение подсудимого, состояние здоровья, мнение потерпевшего, который на строгом наказании не настаивал, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания за каждое преступление, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы и считает, что исправление ФИО1, который искренне раскаялся, заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст ФИО1 возможность доказать свое исправление.

Оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ст. 158.1 УК РФ наказания, по мнению суда, нет.

С учетом особого порядка принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением суд считает необходимым назначить ФИО1 за каждое преступление наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Преступления, совершенные ФИО1 относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Достаточных оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступлений, поведением ФИО1 во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности каждого преступления, судом не установлены.

С учетом наличия рецидива преступления, суд не находит оснований при назначении наказания ФИО1 за каждое преступление применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ, и считает необходимым назначить наказание с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ.

Наказание ФИО1 суд считает необходимым назначить в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему за каждое преступление наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа;

- периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: копии товарных накладных, диск записью видеонаблюдения хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением положений статьи 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: О. А. Сапарова