Приговор № 1-831/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-831/2017

Дело № 1- 831/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Гусевой Т.С.,

при секретаре – Кузнецовой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Васильевой О.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Легченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, являющегося инвалидом <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил огнестрельное оружие, а также незаконно приобрёл и хранил боеприпасы в Свердловском районе г.Красноярска при следующих обстоятельствах.

В марте 2011 года более точная дата и время дознанием не установлены, ФИО1, находясь на территории стройплощадки, в ходе демонтажа дома, расположенного по <адрес>, нашел обрез карабина ТОЗ калибра 5,6 мм., в этот момент у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, а именно обреза карабина ТОЗ калибра 5,6 мм., реализуя который ФИО1 в марте 2011 года более точная дата и время дознанием не установлены, находясь на втором этаже вышеуказанного дома, в нарушение ст. 13 Федерального закона № 150 от 13.12.1996 года «Об оружии» присвоил найденный обрез карабина ТОЗ калибра 5,6 мм., тем самым незаконно приобрел его, после чего перенес его по месту своей работы в гаражный бокс <данные изъяты> расположенный по <адрес> и незаконно хранил до 13 часов 30 минут 17.05.2017 года, то есть до момента изъятия его сотрудниками полиции. 17.05.2017 года в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут, участковым уполномоченным полиции ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» в помещении опорного пункта полиции, расположенного по <адрес> у ФИО1 был изъят обрез карабина ТОЗ калибра 5,6 мм., согласно заключению эксперта данный обрез карабина является самодельным огнестрельным нарезным оружием (обрезом), изготовленным способом укорачивания ствола однозарядного нарезного спортивно-охотничьего карабина модели ТОЗ, калибра 5,6 мм, а также самодельного изготовления деревянного ложа пистолетного типа.

Кроме того, в марте 2011 года более точные дата и время дознанием не установлены, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, реализуя который ФИО1 приехал к магазину «Охота и рыбалка», расположенному по <адрес>, где незаконно, не имея соответствующего разрешения органов внутренних дел в нарушение ст. 13 Федерального закона № 150 от 13.12.1996 года «Об оружии» у неустановленного лица путем покупки приобрел 33 патрона калибра 5,6 мм, после чего ФИО1 перенес 33 патрона калибра 5,6 мм. по месту своей работы в гаражный бокс <данные изъяты> расположенный по <адрес> и незаконно хранил их до 13 часов 30 минут 17.05.2017 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции. 17.05.2017 года в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут участковым уполномоченным полиции ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» в помещении опорного пункта полиции, расположенного по <адрес> у ФИО1 были изъяты 32 патрона калибра 5,6 мм., согласно заключению эксперта указанные патроны являются боеприпасами, а именно патронами калибра 5,6 мм., кольцевого воспламенения заводского изготовления и предназначены для стрельбы и спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм.: винтовки «ТОЗ-8м», карабины «ТОЗ-11м», «ТОЗ-16», «ТОЗ-17», «ТОЗ-17-01», «ТОЗ-18».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признает полностью, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Защитник поддержала ходатайство подсудимого ФИО1

Суд, с учетом мнения защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия; и по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО1 в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, в том числе, отсутствием сведений о состоянии на учете в КНД и КПНД, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступлений осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд находит ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО2 ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, является инвалидом <данные изъяты>, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого, а именно наличие тяжелого заболевания, положительные характеристики, наличие медали за отвагу, участие в ликвидации последствий катастрофы Чернобылской АЭС.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства дела, учитывая тяжесть совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением частей 1 и 5 ст.62 УК РФ. При этом суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения правил ст. 64, ст. 53.1 УК РФ

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, что будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Назначение дополнительного наказания, с учетом личности, материального положения подсудимого, состояния его здоровья, суд полагает нецелесообразным.

С учетом всего комплекса обстоятельств совершенных преступлений, а также с учетом того, что преступление совершено против общественной безопасности, где затронуты общественные интересы, нарушены права неопределенного круга лиц, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 75 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание

по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - обрез карабина модели ТОЗ, калибра 5,6 мм., 29 гильз от спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм, хранящиеся в камере хранения оружия и боеприпасов ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Инструкцией "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" от 18.10.1989 года (с изменениями), ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996 года "Об оружии", – передать в органы внутренних дел - ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское»; диск с видеозаписью от 14.05.2017 года – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы (представления) в Свердловский районный суд г.Красноярска. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий: судья Гусева Т.С.