Приговор № 1-412/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-412/2021

Дело № 1-412/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Ковалёва А.В.

при секретаре – Ивановой Я.Е.,

с участием государственного обвинителя–

Рубановой М.Д.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Душаева Р.Ш., предъявившего

удостоверение № 1550 и ордер № 8-07 от

03.03.2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего <адрес>, зарегистрированного там же, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В конце апреля 2021 г., ФИО1, находясь на береговой полосе, проходящей вдоль Керченского пролива, на участке местности, расположенном в районе пересечения улиц Большая и Генерала ФИО2 в г. Керчи, Республики Крым, обнаружил три куста дикорастущей конопли, достоверно зная о наркотических свойствах, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя умышленно, сорвал указанные кусты, отделил от стебля листья и верхушечную часть, а полученную растительную массу забрал с собой, тем самым, незаконно приобрёл наркотическое средство – каннабис (марихуана).

Полученную растительную массу ФИО1 принёс по месту своего жительства по адресу <адрес>, где часть употребил путём курения с использованием самодельного приспособления, включающего в себя: обрезанную у основания прозрачную пластиковую бутылку; металлический и полимерный предметы, в результате чего на поверхностях указанных предметов образовались наслоения наркотического средства смолы каннабиса, которые ФИО1 умышленно оставил хранить по месту своего жительства, тем самым, став незаконно хранить, без цели сбыта, наркотическое средство смолу каннабиса до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Оставшуюся часть растительной массы ФИО1 продолжал незаконно хранить, без цели сбыта, по месту своего жительства.

15 мая 2021 г., примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1, положил хранящееся у него по месту жительства наркотическое средство – каннабис (марихуана) в целлофановый пакет и бумажный свёрток, которые поместил в стеклянную банку, объёмом 0,450 мл, после чего, продолжал хранить при себе, в кармане одетой на нём пайты.

15 мая 2021 г., в 15 часов 50 минут, ФИО1, продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство – каннабис (марихуана), прибыл в зал проведения досмотра пассажиров и багажа, расположенный на территории стационарного инспекционного досмотрового радиометрического комплекса «Таврида» на участке автодроги А-290 Керчь-Новороссийск км 160+048, со стороны г. Керчи, Республики Крым, где, в 15 часов 54 минуты, был остановлен сотрудниками Крымского отряда Краснодарского филиала ФГУП «УВО Минтранса России» для проведения досмотра.

Опасаясь привлечения к ответственности, ФИО1, предпринял попытку избавиться от наркотического средства, для чего достал банку из кармана пайты, извлёк из неё и разорвал пакет, просыпав часть содержимого по залу досмотра, затем бросил пакет с остатками вещества и банку, содержащую бумажный свёрток с веществом, на пол, однако, был замечен сотрудниками Минтранса и изобличён в содеянном.

15 мая 2021 г., в период времени с 17 часов до 18 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия в указанном выше зале досмотра пассажиров и багажа, на полу и в пакете, лежащем на полу, а также на поверхности столов, сотрудники полиции обнаружили и изъяли растительное вещество, массой (в пересчёте на высушенное вещество) 36,76 г, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана); бумажный свёрток с растительным веществом являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой (в пересчёте на высушенное вещество) 0,58 г, которые ФИО1 ранее незаконно приобрёл и хранил при себе, без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № 105/СЭ от 17.05.2021 г. предоставленная на исследование растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой (в пересчёте на высушенное вещество) 37, 34 г, что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

15 мая 2021 г., в период времени с 19 часов до 19 часов 50 минут, в ходе осмотра жилища ФИО1, расположенного по адресу <адрес>, на балконе, на подоконнике, сотрудники полиции обнаружили и изъяли конструктивные элементы самодельного приспособления для курения: обрезанная у основания прозрачная пластиковая бутылка, металлический и полимерный предметы, на поверхностях которых содержались наслоения вещества, являющиеся наркотическим средством смолой каннабиса, массами 0,72 г, 0,75 г, 0,77 г,, которые ФИО1 незаконно хранил, без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № 106/СЭ от 18.05.2021 г. на внутренних поверхностях предоставленных на исследование предметов содержатся наслоения вещества, которые являются наркотическим средством - смолой каннабиса, общей массой 2,24 г, что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, рассмотреть дело в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, пояснил, что заявил это добровольно, после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение ему понятно, вину признаёт полностью.

Защитник, государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд установил, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ФИО1 верно квалифицированы органом предварительного расследования по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства судом не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого ФИО1.

ФИО1 характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Исходя из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 160 от 28.06.2021 г., а также учитывая поведение последнего в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, вменяем. У ФИО1 имеются психические и поведенческие расстройства в результате употребления каннабиноидов с синдромом зависимости.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, согласно п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание, полное признание своей вины в совершении преступления; чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает, в связи с чем, подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учётом вышеизложенного, учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства по делу, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого ФИО1, который не судим, положительно характеризуется, учитывая, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого, а также предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без изоляции его от общества, и назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ, что будет необходимым и достаточным для достижения целей, указанных в ч.2 ст. 43 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить, в соответствии со ст.81 УПК РФ, исходя из их статуса, происхождения и принадлежности.

Судебные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат взысканию за счёт средств федерального бюджета, поскольку, согласно ч.2 ст.132 УПК РФ, суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки. Кроме того, суд руководствуется положениями ч.10 ст.316 УПК РФ. Судебные издержки подлежат взысканию в порядке, предусмотренном ч.3 ст.313 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 2 фрагмента бутылки из прозрачного полимерного материала, металлический предмет серебристо-серого цвета; полимерный предмет тёмно-коричневого цвета, ватные тампоны, содержащие наслоения наркотического средства – смолу каннабиса, массой остатка 0,67 г, 0,70 г, 0,72 г; бумажный свёрток с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой остатка 0,48 г (в пересчёте на высушенное вещество) в смеси с частицами растительного вещества, массой остатка 0,11 г; наркотическим средством каннабис (марихуана), массой остатка 36,66 г (в пересчёте на высушенное вещество), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Керченского ЛОП, уничтожить; видеофайл, содержащийся на диске, находящимся в материалах дела, оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем принесения апелляционной жалобы или представления через Керченский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья Ковалёв А.В.