Постановление № 1-332/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 1-332/2017

Дело № 1- 332/ 2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск 20 июля 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Гартвик Е.В.,

при секретаре Дегелевич И.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Сухарева С.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

их защитников – адвокатов Никитина А.А. и Дюсенбаевой Е.А.,

потерпевшего Потерпевший №4,

рассмотрев в помещении Калининского районного суда г.Челябинска в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ***, не судимого,

ФИО2, ***, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного Кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 органами предварительного следствия обвиняются в том, что в период времени с (дата) по (дата), находясь на территории г. Челябинска, имея умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств граждан из числа владельцев и пользователей транспортных средств посредством реализации поддельных страховых полисов обязательного страхования граждан автогражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - страховые полиса ОСАГО), содержащих несоответствующие действительности сведения о регистрации в страховых компаниях Публичного акционерного общества Страховой компании *** Акционерного общества «Страховая компания *** группой лиц по предварительному сговору, похитили денежные средства Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 и Потерпевший №6

В судебное заседание от потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 и Потерпевший №6 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением, поскольку ущерб им возмещен, примирение с подсудимыми достигнуто.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 и их защитники согласились с заявленными ходатайствами, просили их удовлетворить.

Государственный обвинитель Сухарев С.А. не возражал.

Рассмотрев ходатайство потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 и Потерпевший №6, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением с потерпевшими, так как они ранее не судимы, совершенное ими преступление отнесено к категории средней тяжести, они примирилась с потерпевшими, возместили причиненный им вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статья 25 УПК РФ гласит о том, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: СД – диски, страховые полисы в количестве пяти штук с квитанциями ***., - хранящиеся в камере хранения ОП *** УМВД России по г. Челябинску, - уничтожить;

денежные купюры номиналом 500 рублей, в количестве 3-х штук на общую сумму 1500 руб., переданные на хранение ФИО9, - оставить в его распоряжении;

- сотовый телефон *** сотовый телефон *** сотовый телефон ***, преданные на хранение ФИО1, - оставит в его распоряжении;

- сотовый телефон ***, переданный ФИО2, - оставить в его распоряжении.

Снять арест, наложенный на имущество ФИО1, а именно денежные средства *** передав их ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: Е.В. Гартвик