Решение № 2-926/2017 2-926/2017~М-786/2017 М-786/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-926/2017

Дело № 2-926/2017г.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июля 2017 года город Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавов Р.М., при секретаре судебного заседания Кашаповой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ИК МО «Лениногорский муниципальный район» о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его <данные изъяты> ФИО1. После ее смерти осталось имущество в виде земельного участка площадью 641 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. При жизни <данные изъяты> своим земельным участком на случай смерти не распорядилась. Также не успела оформить в установленном законом порядке.

В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу, однако в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве собственности на наследство земельного участка ему было отказано. Нотариус обосновал свой отказ тем, что при жизни ФИО1 оформила право собственности на часть земельного участка площадью 821 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ который в последующем был продан. Вторая часть земельного участка площадью 641 кв. м. кадастровый номер № остался не оформленным. Ранее, первая и вторая части земельного участка были одним массивом общей площадью 1589 кв.м..

Указанный массив земельного участка по распоряжению главы администрации Лениногорского района и города Лениногорска от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен умершей ФИО1 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается Государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, зарегистрированный в книге записей Государственных актов на право владения, пользования землей за №№, и Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № выданным муниципальным образованием «<данные изъяты>» (копии документов прилагаются).

В своем отказе Нотариус нотариальной конторы указала, что вторая часть из общего массива земельного участка площадью 621 кв.м., кадастровый номер № не зарегистрировано в реестре прав на недвижимое имущество.

Часть наследства денежные вклады истцом приняты в установленном законом порядке, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону Серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 просит суд: включить земельный участок площадью 621 кв. м., кадастровый номер №, категория земель: земли поселений (земли населенных пунктов) земельные участки, предназначенные для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 621 кв. м., кадастровый №, категория земель: земли поселений (земли населенных пунктов) земельные участки, предназначенные для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: <адрес>, в составе наследственной массы имущества оставшегося после смерти, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика ИК МО «Лениногорский муниципальный район» РТ в судебное заседание не явился, извещен. В своем отзыве просит принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица ИК МО «<данные изъяты>» Лениногорского муниципального района РТ судебное заседание не явился, извещен. В своем отзыве с иском согласны.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся представителя ответчика.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав, в том числе права собственности может осуществляться путем признания права.

Согласно п. 1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В силу п. 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу п. 2 статьи 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекс. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Судом из пояснения сторон, показаний свидетелей и материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти осталось имущество в виде земельного участка площадью 641 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. При жизни мать своим земельным участком на случай смерти не распорядилась. Также не успела оформить в установленном законом порядке.

В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу, однако в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве собственности на наследство земельного участка ему было отказано. Нотариус обосновал свой отказ тем, что при жизни ФИО1 оформила право собственности только на часть земельного участка площадью 821 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ который в последующем был продан. Вторая часть земельного участка площадью 641 кв. м. кадастровый номер № остался не оформленным. Ранее, первая и вторая части земельного участка были одним массивом общей площадью 1589 кв.м.

Указанный массив земельного участка по распоряжению главы администрации Лениногорского района и города Лениногорска от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен умершей ФИО1 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается Государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, зарегистрированный в книге записей Государственных актов на право владения, пользования землей за №№, и Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № выданным муниципальным образованием «Тимяшевское сельское поселение» (копии документов прилагаются).

В своем отказе Нотариус нотариальной конторы указала, что вторая часть из общего массива земельного участка площадью 621 кв.м., кадастровый номер № не зарегистрировано в реестре прав на недвижимое имущество.

Часть наследства денежные вклады истцом приняты в установленном законом порядке, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону Серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что истец ФИО4 до истечения 6 месяцев фактически принял наследство.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили и свидетели ФИО2 и ФИО3

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 её правоспособность прекращена в связи с его смертью.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку документы о приобретении ФИО4 права собственности на землю, необходимые для осуществления регистрации права собственности за истцом, как наследником, отсутствуют, его право подлежит защите путем признания права собственности на указанное наследственное имущество.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ФИО4 законными и обоснованными, поэтому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Включить земельный участок площадью 621 кв. м., кадастровый номер №, категория земель: земли поселений (земли населенных пунктов) земельные участки, предназначенные для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственной массы имущества оставшейся после смерти, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 621 кв. м., кадастровый номер №, категория земель: земли поселений (земли населенных пунктов) земельные участки, предназначенные для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: <адрес>, в составе наследственной массы имущества оставшейся после смерти, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан со дня вынесения мотивированного решения через Лениногорский городской суд РТ.

Судья Сахавов Р.М.